Snak

Abate bliver desværre ikke klar til kampen på fredag. Susu er stadig usikker på spilletid grundet en muskelskade. Antonelli er langt om længe skadesfri, og får en plads på bænken mod Juventus.

@ Rossoneri

Jeg medgiver at kritikken kan være for hård af Berlusconi og Fininvest, og der kan hurtigt gå sport i den for medierne med at kritisere allermest. La Repubblica lægger jo bl.a. sjældent fingre imellem når noget involverer Berlusconi.

MEN vi nærmer os 3 år snart i denne salgsproces – det er ekstremt lang tid for en overtagelsesproces. Jeg mener gennemsnittet for et sådant salg ligger i omegnen af ti måneder, og der snakker vi fra den spæde start til underskrivelsen af den endegyldige kontrakt. Det bliver en tand for trivielt, når det altid er alle andres skyld at handlen ikke går igennem.

Mht. Bee Taechaubol, så syns det mere og mere tydeligt i kølvandet på den affære, når man læser flere finanstidende igennem efterfølgende at det kinesiske krak blev brugt ganske belejligt, som undskyldning for Mr.Bee, fordi han ganske enkelt ikke lå inde med alle de garantier, som han havde hævdet. Efterfølgende den fiasko, tog Fininvest også konsekvensen af deres egen utilstrækkelige kompetencer indenfor feltet og kontaktede USA´s største og meget velrenommerede indenfor feltet, Galatioto Sports, for at få dem til at finde seriøse pengestærke investorer til Milan.

Det som jeg personligt klandrer Fininvest for nu, er hvordan man har tilladt SES at skabe en fond, hvor investorer kan komme og gå som det passer dem – helt op til få timer inden underskrivelsen. Hvordan kan man tillade en situation hvor køber pludselig står uden 180mio€, uden konsekvens fra parterne som hoppede fra?

Det synes jeg er en sær konstruktion, fordi så har du ingen garantier. Og med tanke på det forløb Fininvest var igennem med Bee undrer det mig meget at Fininvest tilsyneladende ikke har taget højde for det. Men nu har de trods alt også brugt Lazard, Rothschild etc. som rådgiver, så jeg vil formentlig ligne en kæmpe klaphat i en diskussion med eksperter på området.

At investorer foretrækker at have skjult identitet finder jeg ikke odiøst. Men ikke pga. at de skulle være diktatorer eller andet spændende politisk, men nærmere fordi de fleste af dem formentlig er børsnoterede selskaber, som derfor vil være underlagt lovgivning deraf.

Personligt syns jeg det er fint nok at Berlusconi har haft intention om at være ”vanskelig”. Forstået på den måde, at visse krav skulle opfyldes for at man overhovedet fik mindste mulighed for at erhverve sig klubben. Men det bliver for politisk for mig når han smider specifikke beløb på bordet, som fx de 350mio€ over en 3-årig periode. Hvorfor skal han blande sig i det? Og selvom man har den sum af penge, kan de jo forvaltes på forskellige måder, hvorfor beskrivelsen også blev noget a la ”investeringer i holdet” som kan betyde mange ting, ikke bare specifikt mercatoen som jeg, uden at vide det, mistænker for at være Silvios oprindelige mening. Det bliver for politisk i mit hoved, fordi så kan Silvio gå ud og vifte med 350mio-kortet i det offentlige mens han kræver sin hyldest, og det giver jeg ærlig talt ikke meget for. Derudover har Galliani vist hvordan man hurtigt brænder knap 100mio€ af, uden at opnå andet en minimal fremgang selvom han forsøgte at råbe ”med 100mio skal der være forskel” op – det er jo igen forvaltningen af pengene som er vigtigt.

Ellers enig i sidste afsnit. Et salg er nødvendigt for at kunne fortsætte en genopbygning af klubben, og samtidig holde på det fåtal af profiler vi har i klubben for nærværende.

I bund og grund vil jeg bare have det salg overstået i en fart og alt er fryd og gammen, mens man kan indstille sigtekornet på de 4 forstærkninger jeg syns Milan skal have.

Det er i øvrigt også trættende at læse og følge op på den forbandede salgsproces.

@Lentini
Mit indlæg var nu ikke ment som en opposition til dit ditto. Jeg er enig i mange af pointerne. Det var snarere lige dele "selvransagelse" og reaktion på de holdninger jeg ofte hører.

Uanset hvordan vi vender og drejer den, har denne (alt for lange) proces, været skadelig for klubbens udvikling. Vi har reelt arbejdet med en blyklods om benene og skyklapper på, de seneste tre år. Alt imens har andre, eksempelvis vores bysbørn, kunne arbejde på et "projekt". Man kan så, i parentes bemærket, stille spørgsmålstegn ved hvor godt dette er blevet forvaltet - men det er en anden snak.

Jeg prøver at tænke hvad jeg ville have gjort hvis jeg var i Berlusconis sted - altså udover at holde mange flere bunga-bunga fester.
Min klub er til salg og jeg bliver kontaktet at en gruppe af købere der synes at have både penge, intentioner og ikke mindst ambitioner.
Jeg ville nok ikke stille spørgsmålstegn ved dette til at starte med. Hvorfor skulle de ellers henvende sig? Det er jo et kæmpe - og ikke mindst omkostningstungt - arbejde at indgå i den slags forhandlinger.

Silvio har jo reelt også sit på det tørre. En handel kan ikke gennemføres før der er enighed om de kommercielle termer og det samlede beløb er betalt. Det han i dette tilfælde har spildt, er hans og hans virksomheds tid.

Konstruktionen omkring køberne, har næppe været kendt for Fininvest tidligt i forløbet. Der har forhandlingerne (efter min bedste overbevisning) været præget af de kommercielle betingelser - næppe om denne gruppe nu også havde midlerne til at gennemføre handlen.
Igen - det må man antage når en potentiel køber henvender sig.

Når så denne investorgruppe senere støder på udfordringer, men indvilliger i at indbetale den nette sum af €200m, som et ikke-refunderbart depositum, så ville jeg nok også stadig fortsætte snakken.
Worst case scenario, så står Fininvest jo med en anseelig sum for ulejligheden.

Nu er det ikke fordi jeg mener Silvio skal gå fri af kritik. Der er flere ting som jeg mener han (og hans firma) ikke har håndteret særligt godt.
Jeg synes at det er direkte amatøragtigt at man har givet kineserne så meget magt - inden handlen er gennemført.
Ikke mindst i det netop overståede vindue, hvor det var tydeligt at handlen kunne løbe ind i problemer og at der var en reel risiko for at den ikke ville blive gennemført.

Hele farcen omkring en skyggeledelse (i form af Fassone og Mirabelli) synes jeg fortjener en gedigen skideballe. Det svarer jo til at jeg hyrer håndværkere til at vælte en bærende væg i en lejlighed jeg ikke har sat min underskrift på. Det giver INGEN mening.
Og det har næppe været en stor motivationsfaktor for Galliani. Det har samtidig efterladt hele ledelsen i et vakuum så bestemt ikke har gavnet klubben - i en tid hvor der er behov for at alle hjælper med at komme op af det hul man er faldet i.

Som du nævner, så har Berlusconis forfængelighed - igen igen - også været et issue. Han har haft et stort behov for at forlade klubben som frelser. Det har selvsagt gjort det svært at finde den helt rigtige køber.
Det er dog svært at sige om den nuværende situation kunne have været afværget - det er jo reelt ikke de overordnede finansielle forpligtelser der har været problemet her. Snarere at den kinesiske regering ikke synes om denne investering.

Imorgen skulle være en skæbnesdag. Endnu et depositum på €100m skal indbetales. Spørgsmålet er om kineserne (dem der er tilbage) er villige til det, hvis de reelt tvivler på om handlen kan gennemføres.
Og spørgsmålet er samtidig om Berlusconi har fået nok.

To be continued....

… Ja, kontrakterne skulle være nogenlunde klar så snart de 100mio€ bliver overført. Hvis de da bliver overført.

Det seneste nye, som Corriere della Sera, meldte ud tidligere i dag var at Fininvest havde forlangt større gennemsigtighed fra SES ift., hvor pengene kommer fra. SES har, via deres rådgivere, Rothschild, fundet frem dokumentation til Fininvest og Unicredit(hvor de første 200mio€ står parkeret) hvori der er fuld transparens. Det samme skulle gøre sig gældende for de næste 100mio€.

Dokumentationen der er fremlagt skyder også beskyldningerne omkring hvidvaskning gennem gulvet. Så er den pot ligesom også skudt ud af verdenen.

Men ved guder, hvor vil jeg bare gerne have det overstået. Med en lykkelig afslutning. Jeg er slidt ned af den her overtagelse, og orker næsten ikke at bevæge mig igennem finanssiderne, hvor halvdelen af det skrevne er noget jeg må slå op for at forstå. Det har nærmest været en ekstra uddannelse indenfor finans og økonomi, at følge med i salget af klubben.

Slut med dårlige undskyldninger og sløsede garantier; jeg vil bare drømme lystigt om at slå fingrene i den ”nye” Gündogan(uden skaderne) – Mahmoud Dahoud til sommer mercatoen.

On another note, så kiggede jeg for sjov skyld lige igennem listen med spillere til det italienske U19 landshold, hvori vi er repræsenteret af Plizzari, Llamas, Gabbia og Cutrone. Det er altså nogle seriøse spændende angribere det U19 landshold kan præsentere. Patrick Cutrone, Andrea Pinamonti(Inter) og Marco Tumminello(Roma) – der er sgu mål i skøjterne på hver og en af de tre angribere.

Ift. kampen i morgen på Juventus Stadium, så bliver jeg noget nervøs når jeg læser hvad Montella har gang i. Romagnoli på backen. Pasalic tilbage i startopstillingen sammen med Sosa og Bertolacci. En hurtig vurdering fra hoften, er at det er for dristigt af ham. Vi bliver uhyre lette at stresse i opspillet med Zapata-Paletta konstellationen. Pasalic fylder ikke nok hverken defensivt eller offensivt, og vi har ikke råd til at have blinde passagerer om bord til så svær en kamp.

Gratis kamp i aften for os. Sådan ser jeg kampen, ingen forventer vi henter points og Juve har vundet alle deres kampe hjemme denne sæson i serie A.
Men alligevel har man da et håb for at vi får et point med hjem, mest baseret på at vi denne sæson har spillet 3 helt lige kampe mod Juve - hvor forskellen virkelig har været lille.
Heldigvis ser det ud til at Suso er klar og ham Deulofeu og Bacca kan bestemt lave revage i Juves forsvar.
På midten ser det ud til at Berto og Sosa starter, imens der er kamp om den sidste plads på midten imellem Kucka og Pasalic. Jeg håber klart Kucka starter pga hans fysik.
I forsvaret ser det ud til at Romagnoli skal spille venstre back, det syntes jeg er ærgerligt da Romagnoli spillede fremragende i center forsvaret sidste weekend. Men på den anden side kan jeg godt forstå at Montella gerne vil bruge sine bedste forsvarspillere der er klar. Personligt havde jeg fortrukket de siciglio på venstrebacken og calabria på højre backen. Med Romagnoli og Zapata som center.
Dog kunne man også gøre sig den tanke at når vi har bolden, så spiller vi mere et 3-4-3 system... hvor De Sciglio deltager aktivt i det offensive spil.

Spændende kamp bliver det, jeg forventer vi spiller lige op imod Juve og rammer vi dagen, tror jeg på vi kan opnå et godt resultat.
God kamp til alle :)

https://m.facebook.com/milandanmark/photos/a.331472566870878.84014.276574962360639/1595039740514148/?type=3&source=48&__tn__=E

TMW: Milan allerede enige med Kolasinac, Fassone og Mirabelli har forhandlet med spillerens agent og er klar til at underskrive en 2-årig kontrakt. Juventus har jagtet Kolasinac i et stykke tid, men Milan har været hurtigst.

Interessant hvis Milan har overhalet Juventus inden om.

For mig at se virker det KLART som om, at den ligger hos kineserne, at de ikke har styr på deres likdividet.

Berlusconi skal ha ros for at ville sikre sig klubben til gode ejere.

Foggy

"Interessant hvis Milan har overhalet Juventus inden om."

Det her siger kun én ting for mig, og det er, at Juventus er blevet enig med Milan om at få De Sciglio til sommer. Det lader til, at Milan så har fået fri pas af Juventus til at hente Kolasinac. Nu har jeg ikke set Kolasinac spille, da jeg ikke interesserer mig for tysk fodbold, men efter sigende skulle han være meget god. Så hvis han er så god, som alle for ham til at være, passer det mig fint at skippe De Sciglio for Kolasinac.

Holdopstillingen til Juventus kampen:

Donnarumma - De Sciglio - Paletta - Zapata - Romagnoli - Pasalic - Sosa - Bertolacci - Deulofeu - Bacca - Ocampos

Desværre blev Suso ikke klar, og vi må derfor stille op med Ocampus. Dette er en MEGA svækkelse i angrebet. Montella har igen fået en hjerneblødning, og starter inde med amatøren Pasalic. Så vi stiller altså op 10 mod 11 i aften. Det tegner ikke godt. Locatelli har feber, men Kucka burde starte inde fremfor den søvnige trold. Sidst vi prøvede Romagnoli som back, gik det helt galt, så derfor prøver vi da bare igen .. ja da!

Calabria på højre og De Sciglio på venstre. Hvorfor skal det være så svært Montella???