Snak

Foggy

"Bacca havde en friløber i den efterfølgende situationen, men den valgte du at overse..."

Opgiv det! Sådan har han alle dage været. Han ser kun dét han selv gerne vil se. Dét som han ikke kan li at se, det overser han. En vaske ægte Juventino.

Lentini

"Og så ville det i øvrigt klæde dig ikke bare at vælte en masse ævl ud i æteren uden at bakke det op. Hvem er det som spiller forkerte positioner? Og hvem er det der skal spille fremfor andre? Nu har du tonsvis af gange banket løs på Montellas dispositioner uden at konkretisere. Det kan du så starte med nu, tak."

Har faktisk skrevet om det efter Sampdoria kampen, som vi taber 0-1, men du kan da godt lige få den én gang til.

Når man mangler ÈN mand (Abate) i forsvaret, behøver man ikke at lave helt ged i den. Han gjorde det samme mod Sampdoria, og det gik helt galt, og vi tabte som nævnt 0-1 på hjemmebane. Da brugte han Romagnoli som venstre back og Kucka som højbre back.

I kampen mod Juventus har han mulighed for at bruge Calabria, som er en højre back, men nej i stedet bruger han Zapata som højre back. Altså en mand der absolut ikke er vant til at spille back bliver foretrukket fremfor en mand, der er vant til at spille back.

Han har lige vundet to kampe i træk med Sosa, Kucka og Bertolacci på midten i den ene kamp og Sosa, Locatelli og Bertolacci i den anden. Altså en midtbane formation, som er godt kørende med disse 4 spillere. Men hvad gør idioten så? Han hiver Pasalic ind som starter. En mand der var mega elendig i kampen mod Fiorentina. Hvorfor ændre man på et vinderhold? NEVER CHANGE A WINNING TEAM er åbenbart ikke noget Montella kender til. Vores midtbane var ikke eksisterende mod Juventus i første halvleg. De kom så let henover vores midtbane og skabte et hav af farlige chancer. Men alligevel beholdte han Pasalic på banen. Oven i købet havde tåben fået et super dumt gult kort. Først da Kucka kommer ind, får vi styr på midtbanen. Hvis han så havde taget Pasalic ud og sat Kucka ind i stedet for ham, havde vi stadig været lidt mere farlige i angrebet.

Og så det her med at hive Bacca ud efter 53 minutter og så forsøge at spille kampen uden en decideret angriber. Hans indstilling: "Jeg spiller nu kun for ikke at tabe denne kamp". Hvad er det for en kællinge attitude og indstilling?!

Og hvem skriver/siger, at Bacca blev taget ud, fordi han var kørt træt?

du er godt klar over at bacca blev taget ud pga skade, ikke osse?

Kan du bevise det? Ifølge Livescore bliver han taget ud grundet taktisk ændring.

Det er sådan en kendelse kun Juventus får til sidst. Mattia De Scilglio kan ikke nå at bevæge armen.

Latterligt at spillerne skal ha karantæne, det er klart, at de er så frustreret.

Alle udskiftninger på livescore er taktiske...

GM:

http://www.football-italia.net/99485/montella-everyone-calm-down

Bacca scored a goal and went off because he was not 100 per cent fit, but Ocampos can play in that role and be a valuable extra alternative"

Personligt erindrer jeg ikke mange af de 100% chancer du snakker om. Ikke så mange flere end os at det ikke kan retfærdiggøres at der står 1-1 i slutningen af kampen. Jeg er nok mere på ´behold Montella´ siden mere end så mange andre, men hvis man med vores trup får 1-1 mod Juventus på deres stadium, endda med muligheder for mere, så er der et eller andet som fungerer.

@doggy
Deulofeu tager indkastet 5-10 meter for langt fremme, så den chance havde Bacca næppe fået uanset hvad. Han skulle i hvert fald ikke have haft den. Juve fik imo foræret er straffe til sidst, men derfor behøver man ikke opdigte andre ting. Det gik ikke så godt med tillægstiden og ikke ligefrem meget bedre her.

Hvor tit bliver et indkast taget der, hvor bolden ryger ud? Svar: Aldrig.

@foggy
Sludder, men ikke overraskende du slynger sådan noget pjat ud. Rigeligt med indkast bliver taget inden for 1 meter af stedet bolden ryger ud. Desuden er der også forskel på et par meter og så 5-10 meter, hvor det giver en kæmpe chance.
Det siger en del om dig, at du brokker dig over at dommeren dømmer et forkert indkast, men mener han burde have ladet Milan få en fordel af at tage indkastet markant længere fremme. Tvivler på jeg har oplevet et voksent menneske være så subjektiv og unuanceret som du er.