Snak

Nu følger jeg kun med herinde og skriver næsten aldrig mere, men hvis der én der er irriterende at høre på, og som altid har den negative hat på, så er det da netop dig Great Milan. Jeg har godt nok krummet tæer mange gange når jeg har læst dine indlæg. Fjols.

Det er en fejl, MILANMILAN. Kan du så komme til tastaturet!

Renzo Rosso

Jeg håber, at handlen falder fra hinanden. SES er tydeligvis ikke de rigtig ejere at ha.

Berlusconi har fastsat nogle krav til nye købere, og dem skal der holdes ved.

Desuden er Milan blevet lige 200 millioner euro rigere, hvis jeg ikke tager fejl. Antaget at vi kommer ud i Europa i den kommende sæson, så er det altså ikke helt så galt.

@Fossa
Du tager fejl. Berlusconi er blevet €200m rigere. De penge ryger næppe i klubkassen, hvilket de - qua FFP - heller ikke må.

Berlusconi har fastsat nogle krav til nye købere, og dem skal der holdes ved.

Prøv at forklar hvorfor du mener det, overordnet set, er gunstigt for klubben at Berlusconi fastholder nogle krav, som ikke (mig bekendt) er set lignende.
Det kunne være interessant at høre. Og forhold dig gerne til hvordan du tror potentielle købere vil reagere på et sådant ultimativt krav.

Antaget at vi kommer ud i Europa i den kommende sæson, så er det altså ikke helt så galt.

Jo - det er rigtigt galt. Vi kører med et kæmpe driftsunderskud og det kan deltagelse i EL ingenlunde gøre op for. Vi har behov for en gruppe af investorer der har midlerne til at investere i klubben. Det har Berlusconi ikke - eller han vil i hvert fald ikke investere yderligere.

Milan TV skriver idag at de næste 100mio indbetales i denne uge, men at der ikke findes en decideret deadline for betalingen. Igen skydes skylden på det kinesiske bureaukrati, som værende hovedårsag til den træge udvikling. Det skulle i øvrigt være det Li Hongyong forklarede Finninvest på mødet sidste uge.

Med tanke på alle mediers bevågenhed på salget af Milan undre det mig lidt at der ikke er forekommet en kædereaktion med nyheden, men at Milan TV nærmest bringer den nyhed eksklusivt.

Måske de andre medier også er gået døde i dækningen af denne farce.

Alt imens snuser Atletico Madrid og Juventus rundt omkring hhv Suso og De Sciglio.

Sky bragte en nyhed igår med Peps insisteren på Donnarumma. Det forekommer mig mærkværdigt når Donnas mindst gode kvalitet er spillet med fødderne, selvom det nu ikke fraholder ham at drible en angriber en gang imellem.

Milan ser på 3 spillere, hvis kontrakter udløber i 2018-2019. Donnarumma (2018), Suso (2019) og De Sciglio (2018). De to først nævnte bliver i Milan, mens sidst nævnte ryger en tur til Juventus. Jeg ser allerede De Sciglio som Juventus spiller, og det har jeg intet imod. Vi må have en der er bedre, mindre skadet og mere stabil.

Great Milan du er hekt væk. DeSciglio har været god for os især ude på højrebacken.


Rossoneri: Køberne skal garantere for likviditet, kan de ikke det. Så videre til de næste.

Så er det jo godt, at vi ser forskelligt på, hvad der er godt og mindre godt.

Hvem skal Milan hente i den forfatning klubben er i lige nu, der er bedre end Di Sciglio?