Snak

Rosso

Nu skriver du "strategisk udvikling" igen synes jeg at du bruger en forfejlett formulering for at fremme dit argument. Mig bekendt er der ikke en stratetisk plan hvori at det er beskrevet prcis hvorledese investeringen skal placeres, at der måske skal øremærkes en del til transfers kan næppe kategoriseres som en strategi.

Jeg er med på at man ikke er i en position hvor man kan stille urimelige krav, men det er det jo heller ikke. Hvis ikke der bliver investeret 320 mio. Over de næste 3 år og minimum 100 mio i transfermarkedet så er det jo en dødsejler uanset. Jeg ser det som helt utænkeligt at en ny ejer ikke investere et sådan beløb, uanset krav eller ej, hvorfor jeg heller ikke mener at kravet er er nævneværdigt problem.

Ja Vi har desperat brug for penge, og meget gerne mere end 100 mio om året ser vi på det store billede med stadion og transfers, mindre vi jo ikke gøre fra eller til.

@Bishop
Ja, der er vi så uenige. Jeg mener at der blot pga beløbets størrelse er tale om en strategisk investering. Lad os lige huske på at vi taler 40% af den samlede købssum.
Investeringer (i hvert fald af den størrelsesorden) i spillertrup og "infrastruktur" (som man må tolke som stadion, træningsanlæg, ungdomsakademi m.m.) er vel netop et led i den strategiske udvikling af klubben.

Jeg synes min pointe går lidt tabt her - måske jeg er for dårlig tila t formulere mig...

Vi skal være taknemmelige for hvis Berlusconi overgiver tøjlerne til nye ejere der er parat til at bringe klubben tilbage til tidligere storhed - og som selvfølgelig har "musklerne" til det.
Skal man tage et eksempel fra bysbørnene, så skal vi ønske os Suning fremfor Thohir.

Men diskussionen opstod ved at @Fossa og jeg talte om hvorvidt dette var for klubbens bedste. Det mente han det var - jeg er uenig.

Min egen logiske konklusion er at et sådant krav ikke gør det lettere at finde en investor. Som @Lentini tidligere skrev, så har Suning fx også kig på Milan og det er nok et typisk billede at investorer ser på mere end én klub.
Med klubbens nuværende situation in mente, mener jeg faktisk at Berlusconi ville gøre klubben en stor tjeneste ved at være en smule mere fleksibel, hvis det dermed betød at man hurtigere kunne gennemføre et salg.

Det er jo en besynderlig begrænsning af ens ejerskab at man fx har comitted sig til at bruge €100m i første vindue. Hvad hvis man kan opgradere truppen så den lever op til både trænerens og den sportlige ledelses ønsker, for €80m?
Jeg så en interessant artikel den anden dag, der opgjorde at det hold vi stillede med mod Genoa, havde kostet €22m tilsammen!

Man kan vel også nemt forestille sig at købere, vil se det som et hak i stoltheden at skulle finde sig i at blive dikteret af en afgående ejer.

Det vigtigste for klubbens fremtid på den korte bane, er at vi bliver solgt. Konsekvensen af at dette ikke skulle ske, er langt mere vidtrækkende end om vi bruger €100m eller €80m i næste vindue.

Nu skal de næste ti sider helst ikke gå med at diskutere hvad man ligger i startegi :) At der skal investeres 320 mio over de næste 3 år vil selvfølgelig indgå i en overordnet strategi. Men som nævnt tidligere så mener jeg ikke at at kan være afskrækkende i sig selv for en køber, ikke en sådan køber vi leder efter i hvert fald.

Så nej jeg tror ikke at det er det der er problemet når det handler om at få en ny ejer ind.

Men det vil da være fint med mig hvis Berlusconi fjerner kravene, og så tager det internt med de nye ejere. Men ser man på hvordan handlen er gået ind til videre med kineserne, så tænker jeg sgu egentlig at det er ok at der stilles nogle krav til nye købere, da de agere yderst ugennemskueligt.

Mit Milan hjerte kan ikke klarer at skulle se De Sciglio og Donnarumma i Juventus.

Fossa, synes du skal være helt rolig omkring Donna. Han bliver i Milan. De Sciglio er ikke værd at tude over. Var han en rigtig Milanista, ville han ikke skifte til luder klubben. Han har selv valgt det, og derfor skal han bare skride! Længere er den sådan set ikke.

Milan kan købe Musacchio for 18 mil Euro. Spilleren forlanger 3 mil Euro i løn om året. Forhandlingerne fortsætter.

Milan kan hente Dan Eggen på en fri transfer.

Vores bedste forsvarsspiller so far i indeværende sæson, Paletta og hans agent er i forhandlinger om en forlængelse af hans kontrakt. Det vil være helt på sin plads eftersom han har reddet vores røv i fællesskab med Donnarumma i flere kampe. Suso forlænger også meget snart. Så mangler vi bare at Donnarumma forlænger. Det ser fornuftigt ud for Milan.

Vi modtog jo som bekendt 20 mil Euro forleden. I dag har vi så modtaget yderligere 30 mil Euro. I alt har vi nu modtaget 250 mil Euro fra SES. Det går fremad. Ganske udmærket.

@GM
Det du skriver er, sædvanen tro, fuldstændig uden forståelse og substans.

Hvordan i al verden er det noget "ganske udmærket" ved at SES skulle have betalt €100m i fredags og at der kun er kommet samlet set €50m af dem her en uge efter?
Man skulle jo fandme tro at Yonghong Li havde været i Brugsen og veksle flasker for at få lidt afsted.

Og hvad siger det om det fremtiden såfremt SES faktisk skulle finde pengene til købet? Den konstellation der var bag SES og som skulle sikre Milans fremtid, er forsvundet. Den eksisterer kort og godt ikke. Tilbage er kun Yonghong Li der, hvis man skal tro Forbes, er god for "sølle" $550m - eller med andre ord ca. 7% af Berlusconis formue.
Det er en katastrofe for Milan!!

Såfremt denne handel rent faktisk skulle gå igennem, vil Yonghong Li kun have ét for øje. At sælge klubben igen til højstbydende. Og her er der ingen kærlighed til klubben eller andre sentimaliteter.

At du kan se noget som helst positivt i dette, kan udelukkende skyldes manglende forståelse og/eller viden.