Snak

Ærgerligt Roma ikke vandt, men heldigvis vandt Atalanta ikke, og Lazio satte også point til.

Generelt set en rigtig fin runde for os - til trods for at Roma ikke lige formåede at omsætte de mange chancer til en sejr.

Kun to point til både Lazio og Atalanta og vi har trods alt en formkurve der peger opad.

Næste runde kommer nok ikke til at rykke det store, da jeg forventer at alle tre hold tager fuld høst. Runde 33 byder dog på en tur til Juventus for Atalantas vedkommende mens Lazio møder Roma på "udebane" i Rom-derbyet. Vi har en udekamp hos Crotone, som SKAL vindes hvis vi ønsker at spille europæisk næste år.

Atalanta spiller hjemme mod Juve.

@Gusten
Det har du naturligvis ret i. Med Juves form in mente, er det muligvis ikke den store forskel.

Nok næppe. Vi har vundet de sidste 10 opgør mod Atalanta, så der er ikke så meget der taler for point til dem.

@Foggy

Hvis du mener de to klubber er cirka lige stærke, så har du allerede der et isoleret problem med at forklare hvorfor skiftet til Arsenal primært skulle skyldes økonomien. Dertil kan vi lægge PL´s markant højere popularitet, en situation med betydeligt mere ro end det i har oplevet de senere år, og det der er udsigt til, med den begrænsede viden der er til de nye ejere. Derudover har han udsigt til at arbejde for en manager, der giver sine spillere utroligt lang snor.

Og vender vi så tilbage til præmissen om at klubberne skulle være lige stærke, så er det godt nok en noget kortsigtet betragtning. Nok ser Arsenal ud til at misse CL i år, men ellers har de været fast inventar der i årtier. Du ved bedre end jeg hvordan det har set ud for Milan på det punkt. Læg dertil at Milan er udfordrede ift. bare at nå EL.

Jeg forstå bitterheden over at han tilsyneladende valgte jer fra, men kan vi ikke godt blive enige om at din påstand var lidt fjollet?

Jeg tror, Arsenal får sværere ved at komme i CL fremover. Konkurrenterne i toppen bliver stærkere og stærkere, og jeg synes, jeg ser den modsatte udvikling i Arsenal.

Til sommer er Alexis formentligt også stoppet i klubben. Jeg læste også rygter om, at Özil var på vej væk. Uden CL får Arsenal måske lige så svært ved at lokke topspillere til som andre klubber, der spiller uden CL.

Der kommer selvfølgelig andre spillere ind, men bredden i toppen af PL er stærkere end i mange år, og jeg ser ikke Arsenal i top4.

Måske er sammenligningen kortsigtet, men jeg tænker også mere fremadrettet, hvor jeg ser Milan have større muligheder for top4 end Arsenal.

Ja, bredden i toppen er tough, men Arsenal har stadig både økonomi og trup der burde sikre CL, såfremt det udnyttes ordentligt. Et salg af Sanchez vil være skidt, set i lyset af hans rolle som spidsangriber. Set i lyset af hans kampe på venstrekanten er det langt fra utænkeligt pengene kan bruges bedre. Han har været ganske uimponerende der. Men klart, skifter han står Arsenal uden en virkeligt stærk spidsangriber, og på markedet er der kun få realistiske emner.

Et salg af Özil vil ikke være så slemt, da det vil give en anledning til at vende midtbanen, hvilket vil klæde både den defensive balance og passe bedre til materialet. Såfremt Wengers hovedet da ikke er helt oppe i egen røv vil han udnytte det.

Men er dét der så gøre Milan til det oplagt bedre sportslige valg, der kan retfærdiggøre din kommentar, så de mange spørgsmålstegn der er omkring ejerskiftet? Bare her i tråden er der jo ret stor usikkerhed omkring hvad de faktisk vil byde ind med. Og har du ikke selv argumenteret for ret store udskiftninger i spillertruppen? Den slags tager jo tid, før man så ser en sammenspillet trup. Læg dertil mulige udfordringer med FFP i indkøbsprocessen. Hvor lang til vil Kolasinac mon vente på at det falder på plads?

Så jeg prøver igen - men en lille omformulering: Kan vi blive enig om at det ikke ligefrem er oplagt at Kolasinac valgte Arsenal frem for Milan blot for pengenes skyld?

Så jeg prøver igen - men en lille omformulering: Kan vi blive enig om at det ikke ligefrem er oplagt at Kolasinac valgte Arsenal frem for Milan blot for pengenes skyld?

Du har ret. Det er ikke kun derfor. Min kommentar kommer af denne udtalelse:

Gianluca Di Marzio says that Milan had blocked Kolasinac until April 3, but due to the delay of the closing they lost their first refusal option. Milan had given Kolasinac €1m in advance to sign in June but he opted to join Arsenal as he was offered a huge salary.

Det lyder som noget af en løsthængende tilføjelse. Fra en italiener.