Snak

hvad er det han har sagt?

Il responsabile della comunicazione della Lazio, Arturo Diaconale, ha parlato senza riserve degli arbitri ai microfoni della radio ufficiale biancoceleste: "La direzione arbitrale di Genoa-Lazio ci ha fatto arrabbiare perché, al di là degli episodi che sono stati lampanti, sembra incredibile che la terna non abbia riconosciuto due rigori sacrosanti. L´impressione è che ci possano essere dei tentativi di condizionare questo finale di campionato per favorire altre squadre. Qualcuno forse ha interesse di far rientrare in Europa una delle milanesi. Quello che è avvenuto a Genova alimenta un clima di preoccupazione e di sospetto per quello che potrebbe avvenire". Diaconale prosegue poi con un attacco a Milan e Inter: "Mi lascia pensare perchè siamo alla fine del campionato, la Lazio è in una condizione importante al termine di un buon cammino e si sta giocando con buone possibilità di successo l´opportunità di tornare in Europa. Non capisco per quale motivo noi dovremmo pagare il prezzo dell´ingresso dei cinesi nelle società milanesi: mi auguro che non ci siano condizionamenti in questa coda di campionato, fin qui tranquillo e sereno, che non ha alcun bisogno di essere avvelenato nelle sue ultime partite".?Scritto da Fabio Anelli

En ordentlig omgang ævl hvor at de straffe de ville have imod Genoa tilsyneladende er en stor konspiration, sammensværgelse imod Lazio til fordel for de milanesiske klubber.

Diaconale mener at episoderne imod Genoa var så tydelige at der må være kræfter der arbejder imod dem og for Milano. Han forstår ikke hvorfor Lazio skal betale prisen for at Milano har fået kinesiske ejere.

En helveds masse idioti. Og endda fra en kommunikationschef! Idiot. Jeg gentager; Idiot. Pinligt forsøg på at komme med undskyldninger på forskud og samtidig lægge pres på dommerne. Det kan man dog godt gøre uden at pådutte specifikke klubber anklager, og hentyde matchfixing.

Jeg håber Lazio taber alle kampe på tvivlsomme straffespark og pokalfinalen. Smalltime pis klub.

de har nu aldrig været kendte for deres elegance.

Montolivo er meldt kampklar igen for Milan. Ikke at han er en stor forstærkning til holdet, men om ikke andet er han minimum 100 gange bedre end Pasalic. Hvis dette kan betyde mindre spilletid til vores absolut elendigste spiller (Pasalic), så er det da stadig en glædelig nyhed, at Montolivo er kampklar.

Jeg synes, du er hård ved Pasalic. Han var savnet mod Inter, fordi han er så god til at lave de dybe løb.

Okay, lad mig så spørge... hvor mange gange har du set ham få bare en lille smule ud af de dybe løb? Hvad nytter det, at han laver de dybe løb, når vi intet får ud af det? De 4 mål han har scoret, er bolde som egentlig bare skal prikkes ind, altså assists af andre spillere, hvor på han bare skal sætte en fod på. Det eneste og jeg gentager det eneste han er "god" til er at stå det rette sted, når chancerne byder sig. Ellers har jeg ikke set ham bidrage med noget positivt. Han går ikke i tacklinger og erobrer bolde, han er ikke den spiller, der fordeler spillet/boldene, han er ikke den der kæmper røven ud af bukserne. Hvad dælen er den mand god til, som Montella kan se, men som jeg ikke kan se?!

Han er jo en luddoven klaphat, der bare jokker/lunter rundt på midtbanen. Når han så endelig får bolden, spiller han den blot videre til nærmeste mand. Ikke noget med lige at tage et par træk og stikke en dyb aflevering til Bacca. Nej, han skal absolut spille den videre til en, der kan noget mere bolden end ham selv. Langt de fleste afleveringer fra hans fod er enten tilbagespilninger eller til højre/venstre. Hans afleveringer fremadrettet ligger nok på 10-20%. Han er det man i moderne fodbold kalder en boldflytter. En dovn, søvnig og træt spiller at se på. Det er nøjagtig ligesom at spille med 10 mand.

Inzaghi var samme type. Han skulle også bare prikke boldene ind, men han blev forgudet af fansene.

I forhold til at Pasalic er kommet på leje, og det ikke er en spiller, Milan har betalt 150 mio. kr. for (læs Bertolacci), så er jeg godt tilfreds med ham.

@GM
Det er jo en kæmpe modsigelse du er ude i.
Pasalic´ mål er jo netop resultat af at han tager løbene ind i boksen. Det er netop den tilstedeværelse vi ofte mangler. Med en enlig 9er på toppen, er det vigtigt at vi samtidig har den trussel også.

Hans afleveringer fremadrettet ligger nok på 10-20%.

Kom gerne med dokumentation på dette....

http://www.legaseriea.it/en/serie-a-tim/teams/milan/players-stats
Inden jeg kiggede på den her side var ´luddoven´ nu ikke det indtryk som jeg først får når jeg tænker Pasalic, og siden her bekræfter at han er den af vores fastspillende spillere som i gennemsnit løber allermest.

Når han så endelig får bolden, spiller han den blot videre til nærmeste mand.

Og det er en skidt ting fordi...?