Jeg har i øvrigt også en længere kommentar at knytte til et indlæg på en af de tidligere sider, hvori det bliver postuleret at Milan ikke er bedre end det der bliver vist på banen. Det har sin sandhed, men kigger man materielt set på kvaliteten, her ment den individuelle kvalitet, af holdet, mener jeg stadigvæk vi har et top 16 materiale i Europa. Vi er naturligvis et stykke fra toppen, selv i stærkeste forfatning. Selvom jeg har en tro på, at vi ville kunne gøre ondt på de selv stærkeste modstandere i Europa, havde vi alle spillere til rådighed og i bedste forfatning.
Men det er rigtigt at Milan er drattet ned af ranglisten de senere år. For ti år siden havde vi et top 3 materiale i Europa. For fem år siden var det nærmere et top 8, og nu er vi gledet længere væk til top 16.
Der er mange grunde til vores lidet flotte præstationer denne sæson. Men en af dem, er klart at vores centrale akse på holdet har svigtet. Abbiati, Mexes, Montolivo og Balotelli er alle spillere som har spillet under vanlig standard, men som udgør en vigtig akse. Andre vigtige spillere som De Sciglio og El Shaarawy har stort set ikke spillet grundet skader, mens Abate gennemgår et forløb med svage præstationer og skader. Retmæssigt er det også kun Nigel de Jong og Kaká(heldigvis) som kan være tilfredse med deres forløb dette efterår.
Det er svært at vide hvorfor de centrale spillere har underpræsteret. Faktum er dog at Abate, De Sciglio, El Shaarawy, Montolivo og Balotelli alle sammen har været involveret i Confederations Cup. Man kunne have den mistanke at de har ramt en formnedgang, eller sågar er blevet skadet pga. det hårde program de har gennemgået det seneste års tid uden særlig mange pauser. Det er påfaldende at alle fem har været ramt af de to overstående problematikker efter deres deltagelse i Brasilien, denne sommer.
Mexes er en sag for sig selv. Og ikke videre overraskende, da han altid har haft en omskifteligt humør. Men vil han i betragtning til VM, er han simpelthen nødt til at stramme sig an. Og det kan han gøre ved at vende tilbage i et stærkt sammenarbejde med den anden franskmand, nytilkomne, Rami. Nogle gange præsterer spillere bare ikke, uden at der er større videnskabelig grund dertil. Fx Edwin van der Sar i Juventus. Verdensklassemålmand, som slet ikke slog til i Torino, selvom ingen er/var i tvivl om hans kvalitetsmæssige normale niveau i målet.
Der er naturligvis også træneren. Selvom Ancelotti har et bedre materiale til rådighed, i de sæsoner, hvor han var Milan træner, så synes jeg så absolut at han taktisk var meget bedre rustet end Allegri var det. Han havde også lært noget, og fået fin erfaring ved tidligere ophold i fx Parma og Juventus. Derfor også min skepsisme omkring fx Seedorf og Pippo. Jeg tror ikke på Pep-guddommeligeheder. Han er dygtig, ja, men han har dæleme også haft de to bedste mandskaber på de rigtige tidspunkter de seneste ti år. Den samme grobund vil Seedorf og Pippo ikke have. Derfor ser jeg langt hellere Rijkaard eller Prandelli.
Men der er også grunde til at vi er havnet hvor vi er. Understående er punkter, hvori jeg mener det har indflydelse på, hvorfor Milan ligger så ”lavt”, som de gør i dag i europæisk topfodbold.
Der har været mange problematikker omkring vores klub.
• Calciopoli: En matchfixingskandale, som skød italiensk fodbold ti år tilbage.
• Global økonomisk krise: En krise, som bestemt også ramte Milans ejer, Silvio Berlusconi, som mistede et sted mellem 20-25% af sin formue.
• Matchday: Trange vilkår på de italienske stadions, medførende dalende tilskuertal, samt utrolig meget bureaukrati og omstændelige regler til forbedring af disse stadions, så matchday indkomster kan styrkes, hvor italiensk fodbold har et uforfyldt potentiale.
• TV-aftale: En tv-aftale, som var mere solidarisk, men ikke kom Milan som klub, til gode, om end man ikke er dårligt betalt.
• Financial Fairplay: Dårlige blodrøde regnskaber, særligt grundet (unødvendige) skyhøje spillerlønninger, som er blevet yderligere presset pga. UEFAs indførsel af Financial Fairplay, hvor man desuden skal til høring i nærmeste fremtid.
• Transferstrategi: Man har reelt set ikke rigtig haft en strategi. Galliani har været forblændet af hans kammerat, Florentinos, projekt i Real Madrid, og købt mere navn end gavn. Emerson, Ronaldinho, Robinho etc.
Hvis man kigger over de sidste ti år i de fire største fodboldlande, så er Italiens top gået tilbage. I Spanien har man stadigvæk de to store, men der er dannet en enorm kløft mellem dem og ned til de næste, trods Simeones tropper gør alt hvad de kan, for at blande sig. Men sandheden er jo at man i Spanien har udvandet konkurrencen så meget, at den begynder at minde om den skotske Premier Division, indtil Glasgow Rangers blev tvangsnedrykket.
Tyskland er en sund fodboldforretning, men forskellen fra ti år tilbage og til nu er ikke revolutionerende. Man har altid haft Bayern i toppen af europæisk fodbold, og nu er Dortmund så endelig returneret til toppen efter økonomisk uføre. Schalke og Leverkusen laver stadigvæk de samme resultater som for ti år tilbage, og trupperne fra dengang til nu er niveaumæssigt, ikke meget langt fra hinanden styrkemæssigt. Man har dog fået en mere seværdig turnering, grundet den store ændring i spilopfattelse i Tyskland, hvor det førhen var meget beton- og Felix Magath-løb. England derimod fortsætter med at vinde markedsandele, og tordner af sted med en afsindig rig liga, tusind km. foran alle andre ligaer. Så er der lidt vækst i Østen, men ikke noget, man endnu skal skide i bukserne af trods de store oliepenge. Fransk fodbold kunne være en mulighed, men da de ligeså er i økonomisk uføre, kan det meget vel sætte en stopper for den opgang man har oplevet med milliardprojekter i hhv. Paris og Monaco.
Det lidt ”sjove” omkring den absolutte top i europæisk fodbold, er at de stort set alle sammen har fået ny træner. Pep i Bayern München, Ancelotti i Real Madrid, Martino i Barcelona, Pellegrini i City, Mourinho i Chelsea, Moyes I United og Laurent Blanc I Paris. Og i selskabet med dem er der så Dortmund, Juventus og Arsenal. Pep er den som ser ud til at være nået længst med sit projekt indtil videre, men holdet er til gengæld også superb.
Efter dem ligger så en pulje med Napoli, Atletico Madrid, Liverpool, Tottenham og Milan, som jeg ser det.
Så er der vores nærighed omkring penge brugt på defensive forstærkninger. Halve løsninger som jeg vil kalde det. Kigger man over de senere år, hvor mange penge vi fx har brugt i halve løsninger på vores venstre back er det tåkrummende. Constant(8mio€ - samme beløb Serginho blev købt for i sin tid) Emanuelson(1.5mio€) Dídac(4mio€) Mesbah(1mio€). Det er knap og nap 15mio€ der er blevet smidt ud på halve løsninger til venstre back. Det er bare ikke godt nok. Godt nok er Constant en del af studehandler med Genoa, men halvdelen af dem blev betalt separat sidste vinter. Det rammer et beløb omkring 11mio€. Det er dårlig business, for at sige det som det er.
Edit: Doria fra Botafogo, er vurderet et sted mellem 6-8mio€. Han er sågar venstrebenet, og kan også figurere på backen. Hans primære position er dog i centerforsvaret. Han fik debut under Scolari mod Bolivia tilbage i april, og har indtil videre 8 optrædener på U21-landsholdet som 19-årig. Hans CV ser ihvertfald spændende ud, og ligeledes gør det at han også kan agere som back, skulle det være nødvendigt. Uden at vide yderligere kunne jeg håbe at man erhverver ham. Specielt inden VM skulle han komme med der.