Snak

Der er nye rygter i gang med hensyn til Kessie. Mirabelli skulle have budt følgende:

1 års lån med option på køb. 1 års lån til en værdi af 9 mil Euro. Og hvis man så er tilfreds med ham, så vil man give Atalanta yderligere 21 mil Euro. Hans løn skulle ligge på 2 mil Euro.

Det er faktisk en ganske god taktik af Mirabelli. På den måde kan vi se Kessie an, og samtidig kan vi bruge flere penge på transfers på andre spillere her og nu (det har vi i den grad brug for, altså nye spillere).

Det er jo omsonst at tro at sådan en handel kan gå igennem.
Roma har allerede tilbudt €30m i en fast handel, så der er selvfølgelig ingen chance for at Atalanta ville acceptere sådan et bud.

Det ville i øvrigt også undre mig hvis Mirabelli var så torske-dum. Så skal han jo fyres med det samme.

Hvor ved du fra, at de 30 mio. euro ikke er over to, tre eller fire år?

Jeg kan nu sagtens se fidusen i det.

@Foggy
Jeg kan da også sagtens se fidusen i det (for os). Jeg kan også se fidusen i at lease en Maserati Gran Cabrio for 1.800 om måneden inkl. forsikring og serviceaftale - jeg tvivler dog bare på at de giver mig nøglerne deroppe.

En sådan omtalt aftale vil jo på ingen måde være gunstig for Atalanta. De risikerer at få en spiller tilbage der er langtidsskadet, hvis udvikling er gået i stå m.m.

Omvendt - hvis han viser storspil og vi gerne vil beholde ham, får Atalanta "bare" den oprindelige sum.
Det giver selvsagt ikke meget mening når Roma står klar med en købsaftale her og nu - uanfægtet om betalingen skal fordeles på flere terminer.

Foggy

Jeg er helt enig med dig.

Vi skal også lige have én ting på plads. Roma har aldrig på noget tidspunkt budt 30 mil Euro på Kessie. Deres bud er på 25 mil Euro plus 3 mil Euro i bonus afhængig af spillerens præstationer, når den første sæson er omme. Deres lønpose er også under Milan´s bud. Derudover har Kessie´s agent selv antydet, at han hellere ser sin spiller gå til Milan fremfor Roma. Desuden ved vi intet om, der er foreslået nogle klausuler i Milan´s låne tilbud. F.eks. noget i stil med hvis han spiller vis antal kampe, så udløser det automatisk køb af spilleren her og nu. Osv.

Vi skal også lige have én ting på plads. Roma har aldrig på noget tidspunkt budt 30 mil Euro på Kessie. Deres bud er på 25 mil Euro plus 3 mil Euro i bonus afhængig af spillerens præstationer, når den første sæson er omme.

Det er ren spekulation. Dette er Sky Italias bud på hvad handelen måtte være. Andre medier, heriblandt calciomercato, mener at vide at deres bud er på €28m + €2m i bonusser.

I flg. Sky Italia, er der i øvrigt intet officielt bud fra Milan, så al snak om dette er også ren spekulation.

Men du modsiger dig selv i disse spekulationer. Først er Mirabelli dygtig fordi han skulle lave en aftale hvori vi selv kan bestemme om vi skal købe spilleren efter næste sæson. Nu taler du om et (i hvert fald betinget) obligatorisk køb. Det er direkte modsigende.

Og der er kæmpe forskel på de to scenarier.

Et lån med obligatorisk køb, er blot en konstruktion der ofte bruges af regnskabsmæssige årsager. I dette tilfælde ville Atalanta jo netop være sikret den fulde sum. Det er fuldt ud af sammenligne med en afdragsordning.

Men det store spørgsmål er jo - hvilken interesse skulle Atalanta dog have i at tage risikoen der er forbundet med en sådan handel?
Navnlig når det givetvis ikke skorter på interesserede købere.

Det siger vel nærmest sig selv at de (Atalanta) til enhver tid vil vælge et tilbud hvor de er sikret den samlede sum.

Efter at Milan kom på banen, har Napoli nu i sinde at forlænge med Ghoulam. De har givet ham et tilbud på en lønstigning til 1.6 min Euro plus bonus. Ghoulam har endnu ikke taget stilling til, hvad han vil, når sæsonen er omme.

Ghoulam er ok, men jeg vil ikke klappe i hænderne, hvis han kommer. For min skyld må han gerne blive i Napoli.

Jeg vil også meget hellere have Kolasinac, men om bosnieren foretrækker pengene fra de engelske bejlere, ved vi endnu ikke. Mon ikke han venter på at se, om Arsenal får en CL plads (det får de næppe), før han tager stilling? Kan ikke se, hvorfor han ikke skulle skrive under med dem allerede ellers (hvis det altså er pengene han går efter)? Manchester City er også nævnt som en mulig ny klub for Kolasinac, og de har jo allerede sikret en CL plads, så de er for mig at se en STOR mulighed for bosnieren - desværre.

Det er jo ikke fordi det ligefrem vrimler med gode venstre backs. Men vi skal jo finde en til at erstatte De Sciglio og gerne en der er bedre naturligvis.

Romagnoli er stadig ikke meldt klar til kamp. Det forventes, at vi stiller op således mod Roma:

Donnarumma, Calabria, Zapata, Paletta, De Sciglio, Fernandez, Sosa, Pasalic, Suso, Lapadula/Bacca, Deulofeu.

http://www.football-italia.net/102161/milan-go-all-kalinic

Hold hold. Morata er ikke 80 mio. euro værd, men Kalinic er bestemt heller ikke 35 mio. euro værd. Det er jo vanvittigt. Prøv med 20 mio. euro for Kalinic.