Snak

"Hvor meget synes du, at Donnarumma skal koste ved et evt. salg? "

50-60 mio euro ville være et fint bud. Ihvertfald skal det være en desperat PL klub som skal byde mere.

"22 år gammel, fantastisk fysik og fart. Målfarlig og udfordrende i sit spil. Kender serie a. Vi mangler en kant med fart, det har hverken Jack eller Suso. Han vil give en masse alternativer til vores offensiv, end hvad vi har nu.
Fik jeg nævnt han bare er 22 år og et af de største kant talenter i verden! "

Du burde måske også lige nævne de dårlige ting ved ham mens du er igang.

@DQ

Nu blev jeg ikke bedt om det, men selvfølgelig kan der skrives en masse dårligt om Keita.

"Nu blev jeg ikke bedt om det, men selvfølgelig kan der skrives en masse dårligt om Keita.
"

Det følger vel ligesom med hvis man køber ham, jeg skrev det allerede igår her i tråden. Og der er ellers nok at tage fat på..

Han står til 24 mio. €. Føj lidt hype dertil, samt at man investerer i talent, og ikke mindst at Raiola er agent, så lyder 40-50 mio. € meget rigtigt. Det er i hvert fald omkring det, Buffon blev solgt for i sin tid (inflation iberegnet), så med det er Donnarumma da også betalt. Et andet eksempel, De Gea, kostede ´kun´ 23 mio. € i 2011, så måske har jeg endda sat prisen for Donnarumma en smule højt...

EDIT: Jeg havde lige glemt, at Donnarumma´s kontrakt udløber til næste sommer, så 40-50 mio. € er helt bestemt sat for højt. 30-40 mio. € for en teenager, der (som tingene står lige nu) står uden kontrakt til næste sommer, som (efter min mening) er blevet hypet lige lovligt meget og som for eksempel ikke er god med fødderne (hvilket er et must i moderne fodbold), lyder meget fair.

50-60 mio. euro må være det maksimale nogen spiller kan komme til at koste med 12 måneder tilbage af sin kontrakt. Hvis United smed det beløb for Donnarumma her til sommer, ville jeg ærlig talt føle, at vi var blevet taget med bukserne nede.

Jeg ville langt hellere have Jan Oblak til at erstatte De Gea, hvis han smutter syd på.

"50-60 mio. euro må være det maksimale nogen spiller kan komme til at koste med 12 måneder tilbage af sin kontrakt. Hvis United smed det beløb for Donnarumma her til sommer, ville jeg ærlig talt føle, at vi var blevet taget med bukserne nede."

Ja, det kan godt være jeg pressede den for højt op. Ihvertfald er 1+ millard for ham ganske dumt, knægten er jo ikke engang blandt de bedste i verden på sin plads.

Havde også lige overset hans kontrakt udløber om lidt.

Det er svært for alvor at presse prisen op på Donnarumma, da han stadig kun er 18 år og ikke færdigudviklet og kun har et år tilbage af kontrakten. Havde han været 24-25 år, ville han have kostet det dobbelte. Fortsætter han sin udvikling, er der ingen tvivl om, at han overhaler De Gea og Oblak niveaumæssigt.

Donnarummas største udfordring er koncentrationen og kontinuiteten i sit spil. Han er meget stærk med hænderne, har en god rækkevidde og er også god med fødderne. Når han får mere rutine og undgår de fejl, som 18-årige nu engang laver, så bliver han komplet.

Det er fuldt forståeligt, at andre klubber nu og her tøver. Der er mange gode målmænd på markedet, som er bedre og mere stabile end Donnarumma. Køber en klub Donnarumma, så er det pga. det uomtvistelige talent og fremtidsperspektiv og ikke det aktuelle niveau.

Hehe - sjovt som alle andre klubber nu pludselig, efter Milans bud på Belotti, har tilbudt en helt masse mere. Jeg foreslår at både Mirabelli og Fassone har is i maven angående Belotti. Egentlig fortæller de historier mig bare at Torino ikke er så standhaftige som de udgiver sig om. Der er en masse positionering igang.

Spændende at se om Raiolas loppemarked på Donnarumma bringer noget med sig.

Fortsætter han sin udvikling, er der ingen tvivl om, at han overhaler De Gea og Oblak niveaumæssigt.

Nej, vel? Han bragede ind på scenen i forrige sæson, hvor han først og fremmest imponerede med sin ro og sine evner på stregen, og desuden også udviklede sig eksplosivt for hver gang, jeg så ham. I den netop afsluttede sæson har udviklingen dog været til at overse. Bevares, han har holdt sit relativt høje niveau - men han er ikke blevet markant bedre end sin første sæson, synes jeg (i hvert fald ikke i de tolv-femten kampe, jeg har set).

Endvidere har han forsat alvorlige mangler i sit spil, som han skal forbedre, hvis han vil begå sig som én af verdens bedste målmænd i de næste ti-femten sæsoner.

[...] og er også god med fødderne

Det er jo forkert. Det er i min verden hans absolut største svaghed. Man kan jo næsten ikke tælle de gange, han fejlplacerer en lang aflevering eller losser den over sidelinjen per kamp. Han er god i luften og på stregen, men han er ikke (endnu) en moderne keeper, der kan deltage i spillet i boldbesiddelse.

Som jeg har skrevet før, så er talentet stort og uomtvistelig - men som topklub investerer man (og især med henblik på målmænd) helst først stort i et relativt færdigt produkt, og det er Donnarumma simpelthen ikke endnu. Han er, efter min mening, ikke endnu en top fem målmand i Italien, lad stå i Europa, hvorfor GM´s vurdering af ham også er helt ud i hampen, efter min mening.