Snak

@FD

...men han er ikke blevet markant bedre end sin første sæson....

Der må jeg være uenig med dig. Jeg synes at Donnarumma er blevet væsentligt stærkere i feltet. Jeg synes også han er blevet meget bedre til at læse spillet og vi har ofte set ham langt ude af mål og agere en form for sweeper.
Dette er i øvrigt også noget der er fokuseret på i træning, hvor han - ikke overraskende - har studeret Neuer.

Man kan jo næsten ikke tælle de gange, han fejlplacerer en lang aflevering eller losser den over sidelinjen per kamp.

Jeg er enig med dig i at Donnarumma skal udvikle sit spil med fødderne. Det sagt, så synes jeg at det er et forfejlet billede du tegner herover.
Ser man på reel performance i løbet af sæsonen, tegner der sig også et andet billede. Jeg har sammenlignet ham med Buffon, Handanovic, Reina, og Marchetti.

Det viser først og fremmest at hans (med 78%) "distribution acurracy" ligger over både Handanovic (76%) og Marchetti (71%), mens Buffon (81%) og Reina (81%) gør det bedre. Sidstnævnte har dog for gennemsnitligt kortere distribution.

Ser man på "pass completion" (76% for Donnarumma), tegner der sig igen samme billede; Handanovic (71%), Marchetti (68%), Buffon (79%) og Reina (78%).

Donnarumma har væsentlig højere antal redninger per 90 minutter (3,55), mod Handanovic (2,70), Marchetti (2,97), Buffon (2,07) og Reina (1,92). Det kunne man så tilskrive et forsvar der tillader flere chancer - hvilket også er rigtigt - men det fortæller ikke historien.
Ser man på hvor mange redning han har per mål, er han nemlig også førende (3,14). Til sammenligning; Handanovic (2,22), Marchetti (2,33), Buffon (2,65) og Reina (1,92).

Du er naturligvis berrettiget til din egen holdning, men jeg synes ikke helt det holder at Donnarumma ikke skulle være en Top5 keeper i Italien.

Vi kan så diskutere hans potentielle salgspris, hvilket naturligvis besværliggøres af at hans kontrakt udløber om godt 12 måneder.

@FD:


"Det viser først og fremmest at hans (med 78%) "distribution acurracy" ligger over både Handanovic (76%) og Marchetti (71%), mens Buffon (81%) og Reina (81%) gør det bedre. Sidstnævnte har dog for gennemsnitligt kortere distribution.

Ser man på "pass completion" (76% for Donnarumma), tegner der sig igen samme billede; Handanovic (71%), Marchetti (68%), Buffon (79%) og Reina (78%).

Donnarumma har væsentlig højere antal redninger per 90 minutter (3,55), mod Handanovic (2,70), Marchetti (2,97), Buffon (2,07) og Reina (1,92). Det kunne man så tilskrive et forsvar der tillader flere chancer - hvilket også er rigtigt - men det fortæller ikke historien.
Ser man på hvor mange redning han har per mål, er han nemlig også førende (3,14). Til sammenligning; Handanovic (2,22), Marchetti (2,33), Buffon (2,65) og Reina (1,92)."

Det er hvad der sker, når fake news bliver ramt af virkeligheden. Alle statistiker tyder klart på, at han var den bedste eller minimum top 3 målmand i ligaen. Bedre end jeres målmand, den er stensikkert.

Rossoneri <3

Diego Costa ser ud til at være skrottet, da han kræver for meget i løn. Morata ender nok i United og Aubameyang i PSG.

Få så hentet Belotti og gjort Biglia og Conti officiel.

Så kom den :)
GdS melder at Costas lønkrav er for høje og Cairos forventning til en transfersum ligeså.

Med de historier der har været ude, er det naturligvis det eneste ansvarlige at melde hus forbi på begge.

Kalinic skulle være alternativet, hvilket jeg egentlig sagtens kan leve med hvis vi henter et interessant alternativ.

Lad os også huske på at vi mangler tre wings hvis en kabale omkring en tridente skal gå op.

@ Fossa

Jeg ville vælge Handanovic frem for Donnarumma 10 ud af 10 gange, uden at tænke nærmere over det. I har en talentfuld dreng, men han er ikke i nærheden af Buffon, Szczesny, Reina, Marchetti, Handanovic eller, i 16/17, Berisha.

Ikke endnu, i hvert fald.

At kalde ham rækkens bedste målmand i sidste sæson er... grinagtigt.

Men du må gerne kalde det fake news, hvis du får det bedre med dig selv af den grund.

@ Rosso

Kilde?

@FD
Jeg har brugt Squakwa.

Min pointe var i øvrigt ikke at tage noget fra Handanovic, som jeg synes er en fantastisk keeper.

Jeg synes dog at der ofte bliver skabt en "sandhed" som ikke helt stemmer overens med virkeligheden. Herunder at Donnarumma har en teknik som Dan Anton Johansen.

I mit univers har Donnarumma haft en fantastisk sæson og vigtigst af alt - han har flere gange været kampafgørende. Det er - uden sammenligning - det vigtigste pejlemærke i min bog.

Lentini

"Ift Keita er hans præference for Juventus diskvalifecerende for et skifte. Det vi reelt har brug for nu er 100% dedikerede spillere fremadrettet. Og når han allerede helst vil et andet sted hen nu, så burde man imo gå efter en anden spiller, fordi det lugter af problemer i fremtiden. Og når han allerede er en idiot, så skal man næppe give ham meget incitament til at forsøge toppe sin egen selvtilfredshed senere i forløbet."

Hørt!

Flying, du er desværre fake news i den her kontekst.


http://www.asroma.com/en/news/2017/1/top-10-goalkeepers-with-the-most-clean-sheets-in-serie-a

http://www.squawka.com/players/gianluigi-donnarumma/stats#avg.-saves-per-game#milan-(current)#italian-serie-a#21#season-2016/2017#717#all-matches#1-38#type

http://www.foxsports.com/soccer/stats?competition=3

Anden flest redninger i ligaen (32 flere end jeres) og flere clean sheats.


Alle statistikker peger klart på, at Donna har været top 3 målmand i ligaen.

Status: Vi har hentet tre nye spillere, vis transfer ikke voldte de store problemer. Conti lader også til at finde frem til Milan trøjen. Men nu går vi alvor i gang med den svære fase. Biglia og Belotti. Disse to navne må uagtet være de bedste spillere vi p.t. kan hente til henholdsvis den defensive midt og angrebsposten. Så er der lige en målmandspost, som lader til at blive vores største hurdle. Tja hvem havde regnet med det? En af "vores egne" som åbenbart ikke er mand nok til at tage sin egen beslutning. Troede sgu der var mere mand og handlekraft bag Donnarumma, som ellers så ofte har vist aggressivitet, og at han ikke er bleg for at tage en diskussion med diverse dommere, når de har dømt mod Milan. Enten er Donna i virkeligheden ikke det han fremtoner, eller også er Raiola verdens bedste til at manipulere. Jeg er ret skuffet over Donna, må jeg indrømme.