Snak

@ Flying

"Hvor meget er i op på i transferudgifter? Og hvordan står I i forhold til FFP?"

Ja man er tydeligvis bedre til at præsentere det sportslige projekt for nye spillere end man er det finansielle projekt for FFP.

Men jeg vil ikke gøre mig klog på hvad man har af planer med FFP men man vil vel lave en "Inter" hvad det så end er. Transferudgifter her og nu ligger vel på omkring 75-80 mio, hvor Kessie ikke er medregnet da han i første omgang er signet på et 2årigt lån.

Også mangler vel som minimum at signe 2-3 spillere. Og forhåpentligt få lidt igen på Bacca. Men gud hvor er det dog lækkert at man for en gangs skyld er i stand til at købe først og så sælge bagefter

Hvem mangler vi mere, hvis André Silva kommer i hus?

Så længe vi ikke ved, hvilken formation Montella vil bruge, er det ikke til at vide.

Jeg kan forestille mig, at klubben vil hente Forsberg til venstre kant, Conti til højre back og Krychowiak til midtbanen.

Det vil betyde 4-3-3. Udfordringen er, at vi ikke har nogen reserver til de tre i front, og det holder ikke.

Indtil videre afslører de nuværende tilføjelser ikke hvilken formation man sigter efter, men henter vi endnu en back i +20 mio kategorien, virker en 4 backkæde oplagt, det samme kan siges hvis vi henter en wing.
Med andre ord de næste signings bliver ganske interessante på det taktiske plan.

Ja, I har da spendérbukserne på, må man sige! Jeg læste bare et sted, at UEFA ikke er helt så imponerede - men det kan være, jeg tager fejl.

UEFA kan ihvertfald ikke godkende klubbens FFP.

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/serie/uefa-stiller-spoergsmaalstegn-ved-milans-oekonomiske-plan

Tager det ikke så alvorligt. PSG og City har haft held med at betale deres bøder og stadig deltage i CL.

Jeg er ikke i tvivl om, at Fassone har en plan. Ellers virker det satset.

FOggy

Det er jo netop ikke det samme, de klubber har fået deres plan godkendt.

The stumpling block er at i Milans plan fremgår forventninger som overstiger alle andres hidtige formåen på det asiatiske marked. Det anser UEFA som urealistisk, og udbeder sig en konkretisering.

Så er der også de økonomiske garantier Li Hongyong som ejer. Og mon ikke man er stødt på grund i den undersøgelse da man nåede til Elliotts hedgefond, og den gæld som skal tilbagebetales over kort tid. Jeg tror det.

Ovenstående er dog på ingen måde overraskende. Det er kendte facts.

Som nævnt før tror jeg heller ikke på at Li Hongyong er in it for the long run. Han er en broker. Jeg tror hans ejerskab står og falder med børsnoteringen i Hong Kong, hvor han sælger ud, får sin provision og ellers søger videre i teksten eller blir minoritetsaktionær i klubben.

For objektivt set på det som foregår lige nu, Milans dårlige driftresultater, Elliott hedgefond og Li´s personlige formue, så giver the spending spree ingen mening whatsoever.

Fortsættelsen følger i Oktober når UEFA og Milan igen skal mødes omhandlende den famøse forretningsplan.

Ift den asiatiske strategiplan er man allerede igang med etablering af det datterselskab som udelukkende skal fokusere på merchandising i primært Kina.

PSG: Den franske storklubs ledelse vil i dag ankomme til Milano. På dagsordenen er der flere spillere og flere klubber udover Milan. PSG skal holde møder med Inter, Juventus og Milan.

Kilde: Calciomercato.com

http://www.football-italia.net/104005/milan-move-krychowiak

Milan vil gå efter Krychowiak i stedet for Biglia. Han er fire år yngre og gjorde det godt for Sevilla. For min skyld ingen alarm.

Desværre ser det ud til, at Tolisso ender i Bayern.