Den er fandme svær omkring Plizzari.
Jeg er dog stor modstander af at hente Szczesny. Det ville reelt betyde at vi hentede en ny førstekeeper for en del år frem.
Med Plizzari er det dog klart at vi ville skulle forvente en del "børnesygdomme" - som jo egentlig også har været kendetegnene ved Donnarumma.
Men hvis vi virkelig tror på Plizzari, er det også en unik mulighed for at lade ham bevise at han tåler at blive kastet for løverne. Den stolthed han helt sikkert vil få ved at klubben viser ham tilliden, kan meget vel også gøre at hans niveau stiger. Fodbold (og alt andet sport) er jo i høj grad også et psykologisk spil.
Dertil kommer en anden vinkel.
Som Massaro udtalte igår - Milan skabte historie, Donnarumma tog bare handskerne på. Underforstået - han har også sin status netop fordi det var i Milan han fik muligheden som 16-årig.
Havde det været i Herfølge, havde hypen jo helt sikkert ikke været lige så stor og det at have spillet foran et krævende publikum på San Siro, har helt sikkert også hjulpet ham med at hæve sit niveau.
Det er også vigtigt at klubben nu viser at vi er meget større end en enkelt spiller. Og hvordan gør vi det bedre end "blot" at introducere den næste mand der står klar i kulissen?
Hvis en bokser rammer sin modstander rent på kæben, kan det nogen gange gøre mere "skade" hvis modstanderen bare kigger tilbage og smiler, end hvis han havde slået igen.
Hvis vi introducerer et nyt kæmpe talent på pladsen, er det jo i lige så høj grad en cadeau til vores ungdomsarbejde som det er Donnarumma der er noget ganske unikt (hvilket han naturligvis stadig er).
Det ville i øvrigt også, antageligvis, give andre unge spillere blod på tanden.
Men som sagt i indledning - den er svær.
Skal vi hente en ny starter, advokerer jeg dog for at vi henter én der på, relativt kort, sigt kan erstattes af Plizzari. Her er Neto et fint bud. Som jeg var inde på igår, synes jeg også Sirigu kunne være interessant. Vi kunne jo evt. hente ham på en låneaftale.