Snak

Mere indhold efter annoncen
Lentini

"Istedet for at spilde tiden på Raiolas pressemøde, kan man istedet tune ind på dr3 kl.17."

Jeg har personligt ikke tænkt mig at se Raiola´s pressekonference. Det er, som du siger spild af tid. Men jeg kan se, at der stadig er flere her i Milan tråden, der snakker Donnarumma/Raiola. Derfor tænkte jeg, at de måske kunne finde svar på nogle af deres spørgsmål via Raiola.

Man ved jo nærmest allerede, hvad han vil sige. Donnarumma er Milan fan fra barns ben, han vil altid elske Milan. Han er så knust over alle de negative skriverier om ham. Det har bestemt ikke noget med penge at gøre. Milan accepterede ikke vores krav osv osv...

Fuck det og se nu at komme videre. Det gælder i øvrigt også vores ledelse, som er gået lidt i stå efter Donnarumma sagaen. Vi skal op i omdrejninger igen.
Grande Milan!
Portugal møder Mexico og lur mig om ikke en vis nr.9, André Silva starter på toppen sammen med Ronaldo.


I så fald bliver han pakket væk af grande Hector Moreno!
http://www.football-italia.net/104338/donnarumma-blame-evasive-milan
Hvis dette står til troende, mener jeg at det er et selvmål fra ledelsen. Jeg kan ikke forstå at man ikke accepterer en frikøbsklausul på €40m (hvis vi ikke kommer i CL), da det reelt vil være mere end vi kan hente for ham ved et salg i indeværende vindue.
Knægten er 18 år. Han er hverken Messi eller Ronaldo. Hvis han var så usikker på Milans fremtid, så er det bare fint, han smutter. Det lyder som om, at han tror, han er større og vigtigere end klubben.
Ja man skulle have sagt ja til klausulen og så sætte ham på bænken alligevel. Dollar fik et fuldstændig fantastisk kontrakttilbud hvor det ikke burde være nødvendigt med et halvhjertet ja. Jeg synes ikke at en årsløn på 5mio samsvarer en frikøbsklausul på 40mio.
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nej, og slet ikke med tanke på en kontraktlængde af 4-5år. Desuden er det også let at tage til indtægt nu når man har facit på forhandlingen.

Så kan man vælge at have været uenig fra starten i strategien der blev lagt, med en skarp optrukken linje i dedikeret eller ikke dedikeret.

Fandens. Andre Silva starter på bænken.
@Foggy
Ja, man kan nemt komme til at mene at knægten har enormt (og måske for) høje tanker om sig selv. Og deri har ledelsen selvfølgelig måtte tage en vurdering af om man vil have spilleren i truppen med den attitude.

Det er der dog ikke noget tegn på at klubben ikke har ville. Man har tværtimod sagt at man er meget skuffet over at han ikke ønsker at blive og at man har strukket sig utroligt langt økonomisk for at nå til enighed.

I det lys (igen med forbehold for at ovenstående er korrekt), kan man da undre sig over at klubben ikke har tilbudt en sådan klausul.

Det interessante er at klubben har talt meget om løn og anførerbind, men noget kunne tyde på at det ikke er det spilleren har bedt om.
Man kunne sågar forestille sig at Donnarumma ville have accepteret en lavere løn hvis han havde fået sin vilje med klausulen.
Men det er naturligvis ren spekulation herfra.

Vi kan alle have vores mening om hvad der er ret og rimeligt. Men det kunne ligne at klubben har haft mulighed for forlængelse, på vilkår som, jeg personligt, ikke mener er helt i skoven.
Med det in mente, kunne man fristes til at mene at det ikke er det bedste stykke benarbejde vi har set fra Mirabelli og Fassone.

Men lad os nu se hvad der kommer frem her kl. 17 - og ikke mindst hvad klubbens respons er.
@bisp
Dollar fik et fuldstændig fantastisk kontrakttilbud hvor det ikke burde være nødvendigt med et halvhjertet ja.

Ja, vi kan som sagt alle have vores holdning til hvad der er rimeligt.

Personligt havde jeg nu gerne tilbudt den pågældende klausul, hvis det betød at Donnarumma var blevet.
Raiola og Donnarumma er langt ude. Stiller spørgsmål ved klubbens nye ejer og kræver svar, ønsker klausul hvis Milan ikke når CL m.m
Donnarumma er en super spiller, et stort talent og en som klubben ønsker at bygge holdet om.
Men han er stadig kun en fodboldspiller, ikke en forretningsmand eller direktør eller investorer. Det virker så søgt, hvis man spørger mig og keg syntes på ingen måder det er ok at raiola og co stiller sådan nogle krav.
Havde donnarumma haft samme status som Ronaldo og Messi i klubben, så kunne jeg ha accepteret at man stillede store krav.
Hold nu op raiola er igang med at manipulere det hele. Føj
Hvis Donnarumma føler han har behov for at have garantier for det sportslige projekt, giver det naturligvis meget god mening.

Der er da masser i dette forum der har stillet spørgsmålstegn ved det samme. Så er det vel ikke så odiøst at han gør det samme, eller?
Annonce