Snak

Et eller andet sted så ja. Får han ikke sin løn? Har klubben ikke investeret kraftigt i truppen og vil gøre det yderlig. Har klubben ikke en klar målsætning?
Jeg syntes da ikke donnarumma kan betvivle klubbens ambitioner m.m

Får han ikke sin løn?

Hvordan er det sagen vedkommende? Det drejer sig efter sigende ikke om økonomi. Derfor nytter det heller ikke noget at blive ved med at cykle rundt i om han er tilbudt 2, 5 eller €10m.
Det er jo ikke fordi at tallet på checken ikke var stort nok.

Har klubben ikke investeret kraftigt i truppen og vil gøre det yderlig

Jo da. Men synes du at vi pt har et hold der med stor sandsynlighed kan spille sig i Top4?

Har klubben ikke en klar målsætning?

Igen, jo. Men det er der vel heller ikke nogen der stiller spørgsmålstegn ved. Spørgsmålet er om denne ambition er realistisk. Eller det er i hvert fald det Donnarumma tilsyneladende stiller spørgsmålstegn ved.

Jeg vil ikke kaste mig ind i at diskutere om han (Donnarumma) har ret eller ej.
For egen regning, vil jeg dog sige at jeg også stadig mangler at se at de nye ejere skal kunne løfte klubben til et nyt niveau.
Lige nu peger det vel reelt set mere i retning af Thohir end Suning (rent økonomisk). Dette kan naturligvis ændre sig, men det må være det øjebliksbillede der tegner sig.

Og tilbage til min pointe og personlige holdning.
Hvis klubben virkeligt siger at de ville strække sig utroligt langt for en forlængelse, forstår jeg ikke hvorfor man ikke har tilbudt ham den pågældende klausul. Det er, for mig at se, ikke så fantastisk vidtrækkende.
Hvis vi lever op til egen ambitioner, er klausulen jo ugyldig.
Det tyder på at man måske har været lidt for dårlige til at lytte efter.

Hvis man (klubben) omvendt synes at Donnarumma er en pompøs møgunge, der blot kunne tage imod et tilbud eller smutte, ja så er det straks en anden sag. Det synes bare ikke at være tilfældet.

Jeg ved godt at det er lettest at synes at Donnarumma - og med ham Raiola - er nogle griske, loyalitetsløse, utaknemmelige svin. Hvilket naturligvis synes at være en ganske korrekt beskrivelse.

Man bliver bare nødt til at spørge om ledelsen har truffet de beslutninger der tjener klubben bedst.
Det mener jeg ikke er tilfældet. Jeg mener det havde været bedst at sluge kamelen og sikre sig en rigtig dygtig målmand.
Det ville efterlade os med følgende scenarier:

1) Vi kvalificerer os ikke til CL og en klub aktiverer hans frikøbsklausul. Det vil givetvis være et noget større beløb end vi kunne få for ham i indeværende vindue.
Dermed er der en økonomisk ræson i aftalen.

2) Vi kvalificerer os til CL og Donnarumma er glad for at fortsætte. Dermed burde alle være glade. Jeg har i hvert fald ikke set mange i denne tråd der ikke er begejstrede over hans evner.

3) Vi kvalificerer os til CL, men han ønsker stadig at skifte videre. Dermed kunne vi givetvis hente en højere pris end klausulen dikterer, idet der ikke er en Bosman (og dermed et stort rundt nul) der ligger 12 måneder ude i fremtiden.
Læg oveni dette at vi så har en Plizzari der er et år ældre og måske mere moden til at tage over.

Nogen der fik set André Silva i aktion?

Og hvor helvede er artiklerne omkring Raiolas pressemøde?

Edit: Ah, ikke et pressemøde som sådan. Men med få udvalgte journalister. Det får jo troværdigheden til at stige når man kan gennemlæse artiklen om og om igen, redigere og sådan. Der skal jo nødigt være noget at misforstå..

@Rosso
Selv hvis 40mio er korrekt, som vi ret beset ikke ved så synes jeg ikke at det er et rimeligt krav at stille. Vi kan godt blive enige om at det muligvis ender med at være en dårlig økonomisk beslutning at sige nej til den klausul, men det ved vi trods alt ikke før vi kender udfaldet på hele sagaen.

Grunden til at jeg ikke synes det er et rimeligt krav fra Dollars side er at 40Mio er for lidt. Havde man fremlagt et beløb der samsvarrer andre talenter i den størrelsesorden, altså +60 mio så tror jeg også at man havde fundet frem til en aftale. Men 40 mio i en klausul for hvad der højst sandsynligt vil være en af verdens bedste målmænd de næste 20 år er for lidt, og derfor synes jeg det er prisværdigt at klubben ikke bukker under for et pres de finder urimeligt.

Mht Ambitionerne så synes jeg egentligt at klubben har vist stort format, vi har selvfølgelig ikke Per definition et top 4 hold på nuværende tidspunkt. Men vi altså heller ikke ramt juli endnu og har derfor stadig over 2 måneder at handle i. Personligt har vinduet til nu været en del over forventning.

Dollarumma og Conti med fra start for Italien.

Calabria og Locatelli på bænken.

Hepper selvfølgelig på Danmark, men glæder mig til at se de unge italienere.

Lentini

"Og hvor helvede er artiklerne omkring Raiolas pressemøde?"

Han droppede pressemødet.


Raiola: no conferenza stampa ma interviste con i media.

Come comunicato da Vincenzo Raiola sul account social, contrariamente a questo riportato da alcuni media, nella giornata di oggi non si terrà nessuna conferenza stampa da parte di Mino Raiola. Solo interviste con i principali media: Sky, Mediaset e Rai.

Lo stesso Vincenzo Raiola poi scrive:"A buon intenditor poche parole...".

Hmm, klogt valg af Raiola. På kamera ville han kunne blive fanget. Det er lidt svært på papir.

Ift U21 er det noget mere slagkraftigt end i 15´. Syns sgu det er er stærkt hold de har. Spændt på hvor sammenspillet de er dog.

De kan godt hele vejen med det hold. Stærke talenter på det italienske hold. Glæder mig til at se lidt mere til Conti på internationalt niveau.

Ja, det samme her fordi han skal spille en "ren" back. Og det har jeg endnu til gode at se.