Snak

Hvis vi skal være seriøse omkring det her Donnarumma morads, så har medierne helt sikkert en interesse i at skaffe sig clicks på historier omkring spilleren. Gerne i et alt eller intet scenarie, fordi det skærer banen tydeligere op i deres ønske om en Raiola vs Milan. Og det er med afstand den mest fulgte transfersaga, og deraf flest læsere.

Så man skal være varsom med at tillægge alt for meget værdi i de historier som kører, både for og imod. Og det gælder også de normalvis pålidelige medier.

Jeg kom til at tænke på, om Dollarumma selv sad sammen med Raiola og talte kontrakt med Fassone/Mirabelli...

Så meget hans familie har været i medierne de sidste par, så undrer det mig meget, hvis hans forældre ikke har været med til forhandlingerne. Knægten er trods alt kun 18 år, og forældrene har flere gange udtalt, at de vil ham det bedste.

Ift meldingerne var Donnarumma kun tilstede ved mødet i Monte Carlo, som gik op i en spids mellem Raiola og Mirabelli, hvor begge parter i den twist mener at modparten afgav fornærmende bud på den famøse klausul.

Det benægter Raiola skulle være sket. Så kan man jo spørge sig selv, hvad pokker de så diskuterede på det møde? Og hvorfor Raiola fandt det vist at angribe Mirabelli offentligt i en artikel. Det horn han har i siden på ham kommer nok ikke at Mirabellis fortid som chefscout i Inter.

Mirabelli skulle have forsøgt at gå udenom Raiola og bedt Donnarummas familie hjælpe knægten med at "komme til fornuft".

Det kan man ret beset godt forstå ikke er faldet i god jord hos Raiola.

Donnarumma bekræfter at der kommer forhandlinger efter EM.

Det er satme dagens gode nyhed!

"Det er der vel næppe noget odiøst i. Diverse medier har stået på skuldrene af hinanden med historier om at Donnarumma ville fyre Raiola.
Det afviser Donnarumma - og så er den vel ikke længere.

At han ikke siger noget om Milan, er vel lige så forudsigeligt, idet der (efter alt at dømme) ligger en genoptagelse af forhandlingerne forude.

Jeg tror dog at disse bliver holdt langt væk fra offentligheden. Dermed behøver man ikke komme ud i endnu et sammenbrud såfremt der ikke kan findes en aftale."

Well der er jeg uenig, det var dumt at gå ud og forsvare Raiola, diverse medier har jo også stået på skuldrene af hinanden for betvivle Donnas kærlighed til klubben, men her var der radiotavshed..

Men det har Donna nu også selv indset, sikkert med hjælp fra en rådgiver, dagens tweet om Raiola var dumt og han ligger sig nu flat.. hvis vi skulle være i tvivl om hans unge alder på baggrund af hans ageren i målet, så fjerner han da med syvtommer søm al tvivlen her i sommerpausen.

Medierne påstår at Donnarumma vil fyre sin agent. Donnarumma afviser at han vil fyre sin agent.

Der er da ikke noget forsvar deri. Han tilbageviser bare en løgnehistorie i medierne.

Hvorfor kommentere på rygter vedr. Raiola, når der ellers har været fuldstændig tavshed?

Der er vel heller ingen grund til at diskutere videre, Donnas seneste sociale opslag understreger jo netop at min undren var og antagelse var korrekt?

Fordi medierne har travlt med en historie der er løgn. Det er simpel logik i min verden.

Han har jo ikke udtalt at at han vælger Raiola over Milan. Det er mediernes sensation.