Snak

I England og forhandle 200 års lønninger hjem for det normale menneske til sig selv.

Sky melder at der er aftalt et møde i aften og at de forventes at der kan underskrives en aftale.

Jeg tænker om dette kan have noget med Antionios kontrakt at gøre - jeg mener ikke at han har Raiola som agent.

Raiola er set i Torino idag (sammen med Zlatan).

er raiola ikke agent for lukaku? (med det mener jeg alt det ståhej der er omkring lukakus fremtid lige pt)

Ah fedeberg var der skam. Til et møde med F&M der varede få minutter.

"er raiola ikke agent for lukaku? (med det mener jeg alt det ståhej der er omkring lukakus fremtid lige pt)"

Jo selvfølgelig er han det. Faktisk er han agent for en god håndfuld spillere i United.

mente jeg nok. tak for det :)

@Promo

Jeg beklager det sene svar. Det var ikke for at være ubehøvlet.

Jeg vil dog stadig bibeholde at jeg synes at det sendes mærkeligt signal at have en 18-årig som ens bedst betalte spiller i truppen - mega talent eller ej.

Ja, det er jeg enig i. Milan har dog selv givet udtryk for at Donna var kulturbærer og sender også et stærkt signal om at de ikke er en sælgende klub længere. Argumentet var aldrig at Milan fik det hele som de ønskede, udelukkende at Raiola bestemt heller ikke stod alene tilbage på slagmarken.

I bagklogskabens evigt klare lys - nej det gjorde man nok ikke, men man var efter min bedste overbevisning heller ikke kommet så langt i CL som man endte med, uden ham, så investeringen har i mine øjne helt bestemt været det værd. (også selv om vi ikke vandt turneringen)

Jep, og det er den risiko man nogle gange må tage. Når du er oppe i det niveau betaler du meget på marginen. Det er lidt det samme med Donna. Han kan være en af verdens bedste om et par år og Milan ved hvad de har. Skulle de sælge ham må de hente en ny som ikke nødvendigvis er plug and play. Der ville nok ikke være en økonomisk gevinst og man påtager sig en risiko. Den undgår du i et omfang ved at smide en stor lønpose efter Donna. Her handler det også om marginen, men målet er så bare at komme i ChL, hvor Juve smed en masse efter at vinde den, og næsten gjorde det.

Di Marzio melder at en 4-årig aftale med Donnarumma skulle være på plads.

Aftalen skulle indeholde en frikøbsklausul på €80m - og ikke være afhængig af CL deltagelse.

Hvis det er sandt, er det helt fint for mig. Kommer der er klub og tilbyder 80 af de lange, er det da blot at få ham afsted. Det ville i øvrigt gøre ham til verdens dyreste keeper - by far.

Jeg beklager det sene svar. Det var ikke for at være ubehøvlet.

Jeg troede skam emnet var uddebateret, så ingen ko på isen.

Ja, det er jeg enig i. Milan har dog selv givet udtryk for at Donna var kulturbærer og sender også et stærkt signal om at de ikke er en sælgende klub længere. Argumentet var aldrig at Milan fik det hele som de ønskede, udelukkende at Raiola bestemt heller ikke stod alene tilbage på slagmarken.

Fair point, og det har du egentlig også ret i. Det er en prekær situation for Milan, og man vil selvfølgelig strække sig langt for at holde på talenter af den kaliber. Det kan dog også bide dem i røven i forhold til fremtidige kontrakt disputser hvis en offensivstjerne lige pludselig føler at han ikke får nok, når en 18-årig kan få €6 mio. om året.

Jep, og det er den risiko man nogle gange må tage. Når du er oppe i det niveau betaler du meget på marginen. Det er lidt det samme med Donna. Han kan være en af verdens bedste om et par år og Milan ved hvad de har. Skulle de sælge ham må de hente en ny som ikke nødvendigvis er plug and play. Der ville nok ikke være en økonomisk gevinst og man påtager sig en risiko. Den undgår du i et omfang ved at smide en stor lønpose efter Donna. Her handler det også om marginen, men målet er så bare at komme i ChL, hvor Juve smed en masse efter at vinde den, og næsten gjorde det.

Jeg kan også godt se det fornuftige i at Milan strækker sig så langt for at holde på ham, for han er jo unægteligt et virkelig stort talent, jeg falder bare hele tiden tilbage på signalværdi osv. i at have netop ham som højest lønnede. (Og det er egentlig også mit eneste modargument. Tiden er sgu løbet fra mig med de her beløb til så unge knægte)