@GM
Og her er vi så tilbage til hvorfor netop
du får så hård en medfart.
Det er helt fint at du vil provokere - som sagt har jeg bare ikke tænkt mig at lade det gå ubemærket hen. Ej heller når du spreder dine løgne.
Er man uenig med ham i hvilken som helst påstand, bliver man svinet til. Man får at vide, at man er dum at høre på osv..
Nej - du får at vide at du er dum at høre på af to primære årsager.
For det første selvfølgelig fordi du er det.
Sekundært fordi du selv har lagt tonen an - som jo gør sig helt klart i det du her skriver.
Han synes alle fodboldspillere, der bliver sat i forbindelse med Milan er knald hamrende gode. van Ginkel, Pasalic og Simon Kjær er bare nogle få eksempler. Desuden er Morata gud for ham ;)
Og her er vi så ude i noget af det du efterhånden er kendt for. At komme med deciderede løgne. Det du skriver passer kort og godt bare ikke.
I modsætning til dig, har jeg (ligesom praktisk talt alle i dette forum) evnen til at se lidt mere nuanceret på spillere. I din verden findes der "ikke to potter pis værd" og "verdensklasse".
Det siger sig selv at det er en infantil og ubrugelig måde at anskue verden på.
Fakta er det eneste manden læner sig op af. Det er som om han ikke selv har indsigt i fodbold. Han er ikke i stand til at vurdere eller bedømme en spiller ud fra egne synspunkter.
Det er selvfølgelig endnu engang en løgn.
Det er dog interessant at du ikke anderkender det begreb der hedder fakta. Altså noget der allerede er sket og ikke åben for fortolkning og bedømmelse i en videre forstand.
Herunder er netop Sanches jo et fantastisk eksempel. Du skød ham i skoene at han er dårlig med bolden og i sit pasningsspil.
Det er jo lodret forkert (som jeg nu har bevist over for dig). Det er ikke et spørgsmål om "personlige vurderinger eller bedømmelser" som du skriver. Sådan er det jo netop ikke med fakta.
Jeg har før beskyldt dig for at leve i en alternativ verden - og her er jo understregningen af netop dette.
Du lever simpelthen i en verden hvor fakta ikke betyder noget.
Igen er det helt fint at diskutere et emne. Problemet er bare at når du bliver forelagt at understøtte dine påstande, så klapper du i som en østers og påberåber dig hetz - hvis andre ikke gør det for dig.
Man kan jo så gøre sig sine tanker om hvorfor du
aldrig "formår" at komme med disse uddybninger. Men umiddelbart larmer din tavshed rigeligt til at træffe nogle meget logiske konklusioner.
Det er da helt fint at du ikke synes at Sanches er en god spiller. Det synspunkt ska du fint have lov at have. Men du kommer med to påstande der er usande. End of story - der er ikke noget at diskutere.
Bliv endelig bare ved med at provokere og sprede løgne. Du skal få svar på tiltale hver gang.
Du bliver ved med at true mig (og en lang række andre brugere der udstiller din uvidenhed) med "blacklisting". Jeg tvivler på at der er mange derude der sidder på stikker og afventer yderligere fra dig.
Som skrevet overfor, så tjener det blot det formål at bevise at du ikke har mere at byde på end rabiate udtalelser som må anses på landsbytosse-niveau.
Åh nej - nu hetzede jeg dig igen. Eller noget.