Snak

Fassone og Mirabelli er vel ikke "kommet af med" Ocampos, Deulofeu, Fernandez, Poli, Honda og Pasalic, så meget som at deres låneaftaler eller kontrakter udløb?

FD

"Fassone og Mirabelli er vel ikke så meget "kommet af med" Ocampos, Deulofeu, Fernandez og Pasalic, så meget som at deres låneaftale udløb?"

Deres låneaftale er udløbet, og ingen af dem er tiltænkt en ny låne-købe aftale. Der er i hvert fald ingen meldinger om, at nogle af disse spillere skulle have fået et nyt udspil fra Milan. Så må vi gå ud fra, at vi er kommet af med dem.

P.S.: Honda var jo på kontrakt i Milan. Nu er hans kontrakt udløbet, og han er skiftet til en eller anden ligegyldigt klub ude i det blå.

@flying
Korrekt - fokus har klart været på at styrke holdet.

Det er klart at man nu også skal til at se lidt på afgange.

Her er Bacca naturligvis den vigtigste. Herefter Paletta og Niang.

Forventer også at der skal arbejdes på en ny destination til Mauri samt Sosa (hvis han ikke skal være på tværs).

Men så skal jeg da også love for at truppen har fået over overhaling.

Du skriver jo ordret, at det "godt arbejde" af de to, at de er "kommet af" med de nævnte spillere.

Hvordan er det Fassones og Mirabelli´s fortjeneste, at Deulofeu, Fernandez, Pasalic, Ocampos, Honda og Poli ikke længere er i Milan? De havde ikke noget af skulle have sagt ved de første fire og ved de to sidstnævnte var det et simpelt spørgsmål om ikke at forlænge.

Mirabelli og Fassone er vel kun aktivt kommet af med Vangioni, De Sciglio, Bertolacci, Lapadula og Kucka.

@ Rosso

Du svarer på noget, jeg aldrig har skrevet eller spurgt om. Jeg anfægter såmænd bare GM´s påstand om, at F&M er "kommet af med" disse spillere. Det er sikkert fint, Poli, Honda, Fernandez, Pasalic, Lapadula og, i lidt mindre grad, Deulofeu (og Diego Lopez, Mastour,...), ikke længere er i Milan - men det er ikke de to herrers fortjeneste.

FD

At man vælger ikke at forlænge med en flok amatører (udover Deulofeu) er i sig selv et STORT stykke arbejde. Så jo Fassone og Mirabelli har gjort det ret godt på det punkt.

For mig er det lige så vigtigt at komme af med det overflødige/ligegyldige gylle, som det er at hente dygtige/brugbare spillere til klubben. 1 Euro for en uduelig spiller a la Niang eller Pasalic er 1 Euro for meget tabt! Det kan jeg ikke acceptere. Hvor er der sparret, er der tjent. Der skal ikke betales penge for lort i min verden.

Når jeg så kigger på henholdsvis afgange og tilgange, glæder det mig i den grad at læse de navne op, som der hidtil er blevet skrevet på de to lister.

Når transfervinduet lukker i ultimo august, skal jeg komme med en analyse af hele transferaffæren. Komme med karakter til de tilkomne spillere hver især og ligeledes komme med et bud på, hvordan det vil gå Milan og de andre tophold i Serie A.

Indtil videre er jeg godt tilfreds med tingenes tilstand i AC Milan.

Nej, det er da ej et stort stykke arbejde.

For det første havde de intet at skulle have sagt om de fire lejeaftaler. De kunne have forsøgt at købe dem fri fra deres respektive klubber, men låneaftaler udløber ligesom. Det kræver ingen indsats eller energi fra F&M. Det samme med Poli og Honda. Selvfølgelig kunne man have forlænget med dem, men det at man ikke forlængede med to spillere, der var marginalspillere til at begynde med, og hvis rolle kun var blevet formindsket henover sommeren er ikke tegn på ekseptionelt godt arbejde. Man slap dem ligesom bare.

Det er fint nok for jer, men det er næppe F&M´s fortjeneste - så din ros desangående rammer ved siden af.

@flying
Det var nu bare et "enig" i det du skrev :)
Og derefter lidt af en uddybning for egen regning.

Ah okay, så er jeg med - beklager.