Snak

"Der er snak om, at PSG henter Neymar for 220 mio. euro, men ikke en eneste gang har jeg læst kritik af den eventuelle handel. Klubber som City og PSG er med til at forskrue markedet, hvorimod jeg mener, at den måde Milan har håndteret det på, i hvert fald ikke bidrager til dette.
"

Så hvad mener du helt præcis City og PSG skulle gøre? Når du nu mener det er forkert det de gør pt.

Jeg mener sådan set ikke, at de skulle gøre noget anderledes, jeg forstår bare ikke, kritikken af Milan i forhold til at købe én spiller til 220 mio.

Jeg kan godt se fornuften i det fra PSG´s side, da man på den lange bane måske kommer til at tjene pengene hjem igen i merchandise, reklamepenge osv.

Jeg forstår bare ikke, at mange klubber har så travlt med Milan set i forhold til de andre klubber som bruger endnu flere penge.

I forhold til City og deres omsætning, var den under det halve af Milans, da de blev købt i 2008, og brugte samme beløb på spillerindkøb.

Synes der er spændende takter. Som leverkusen fan forstår jeg dog ikke at man satser på Calhanoglu. Jeg synes det er præcis samme fejl som man lavede med Honda i sin tid. Milan har ikke brug for en lidt langsom specialist på den position. Specielt hvis både Biglia og Montolivo skal spille.

Det kan selvfølgeligt også være Calh tager det sidste skridt op. Han er tit god mod stærkere modstandere som f.eks kampene mod Barca i cl. Men jeg ser ikke en hurtig løsning her, det kommer til at tage sin tid.

"Jeg kan godt se fornuften i det fra PSG´s side, da man på den lange bane måske kommer til at tjene pengene hjem igen i merchandise, reklamepenge osv"

PSG kommer aldrig nogensinde til at tjene de penge ind, hvis du mener via trøjesalg og reklamer. Ihvertfald ikke hvis vi snakker om Neymar handlen, om den går igennem eller ej.

"Jeg forstår bare ikke, at mange klubber har så travlt med Milan set i forhold til de andre klubber som bruger endnu flere penge. "

Hvilket klubber dette da? Sorry, hvis jeg har misset det.

"I forhold til City og deres omsætning, var den under det halve af Milans, da de blev købt i 2008, og brugte samme beløb på spillerindkøb."

Sådan er det jo, når man går fra den bløde mellemvare til et top hold i PL. Men tror du at Milan kommer til at indhente City i omsætningen? Det tvivler jeg stærkt på.

Nej, jeg ved godt, at PSG ikke kan tjene det hele hjem, men de kan nok tjene så meget på det, at handlen ikke vil se så hovedløs ud, som den umiddelbart gør. Det er trods alt det dobbelte af den nuværende rekord.

City, United, Chelsea bl.a. har brugt i den størrelsesorden i 3-4-5 sæsoner i træk.

Jeg har aldrig påstået, at Milan kommer til at hente City i omsætning, og jeg mener derudover også, at det er nærmest umuligt, med den tv-aftale de har i England. Men jeg kan heller ikke se Milan gå ud og bruge 100-150 mio. hver sæsoner i de næste mange år.

Forstå mig ret, jeg er som sådan ikke imod, at klubberne bruger penge, men forstår bare ikke, at kritikken er rettet mod Milan.

Men tror du at Milan kommer til at indhente City i omsætningen? Det tvivler jeg stærkt på.

Svært at sige, Disco. Kommer vel fx an på, hvor godt Milan, med de nye ejere, får ordentlig hul på det kinesiske marked. Men med alt hvad der sker pt i fodboldverden, skal man nok aldrig sige aldrig.

Tror Rummenigge aflivede Sánches transferen idag, da man bare vil udleje Sánches for en sæson for at give ham spilletid. Det gør spilleren perspektivløs for Milan.

Tuttosport kører idag igen Benassi-Milan kombinationen, og den vil imo passe bedre ind i trupsammensætningen. Det profilerede kan vi gemme til førsteangriberen.

Og lad så endelig Cutrone hamre én i kassen idag.

Kender to fra Craiovas startopstilling. Fausto Rossi på den centrale midt(tidl. Juvespiller) samt Mitrita, bænkevarmer i Pescara sidste sæson, mig bekendt.

Your welcome
https://www.youtube.com/watch?v=k88pz_435_E

Den hakker helt vildt her. Gør den også det hos jer?