Snak

Silva skal ligesom alle andre nye spillere have en chance for at vise sit værd. Det kan tage lang tid, men jeg har tiltro til ham. At han besidder egenskaber som teknik og hurtighed, er vigtigt i min vurdering af ham. Han er tydeligvis langt fra topform, men hvis han får spilletid, så skal han nok blive en gevinst i Milan. Vi skal være tålmodige med netop ham. Det samme gælder i øvrigt Calhanoglu. Han har ikke spillet fodbold i flere måneder, så ham skal vi også være tålmodige med.

Will

"Er der ikke lige nogen, der kan forklare mig, hvorfor i al verden jeres sportslige ledelse ikke rykkede på Aubameyang i de 8 uger af transfermarkedet, hvor spilleren havde frit lejde til at skifte?"

Det har vel noget med penge at gøre. Man forsøger vel blot at få Dortmund til at gå lidt ned i pris. Ikke at 70 mil euro er for meget for Aubameyang, men kan man spare lidt, vil man jo gerne det. Derudover har Milan jo haft Belotti i kikkerten i længere tid, så de har været nød til at spille på flere heste. Men begge spillere er dyre spillere, så i den sidste ende bliver nødt til at betale omkring 60-70 mil euro, hvis vi gerne vil have en top angriber. Så vi kan lige så godt få fingeren ud.

Aguero: City (Guardiola) har efter sigende mistet troen på Aguero. Han er derfor til salg for de rigtige penge. Spilleren tjener i dag 14 mil euro i lån.

Kilde: MilanWorld


Går han med til en lønnedgang, så vi ender på 9, ville han være absolut en af de største angribere, vi kan hente. Han er ganske enkelt verdensklasse med stort V. Han er helt klart i top 5 over angribere verden over.

Det må dælme være nemt at være journalist hos de kilder - i al´ respekt for dine indlæg virker det som om 50% af de rygter er trukket op af hatten i kedsomhed.

Andre Silva er ikke tænkt som førstevalg og derfor skal vi også bare glæde os over at have en spiller i truppen, der har potentiale til at blive rigtigt god.

Jeg er så heller ikke enig i at den kære portugiser skulle have været så dårlig. Jeg synes han viste masser af spilforståelse og ikke mindst lyst til at udfordre.
Holdet faldt sammen i det meste af 2. halvleg - hvilket ikke er overraskende med den manglende form.

Og så skal han, ligesom alle andre, også lige komme i form og lære sine nye holdkammerater at kende.

Dertil kommer at vi, som det også er skrevet, søger et førstevalg til pladsen.

Hvis det er tilfældet, at man forsat rykker på Aubameyang, så virker det på mig en smule uprofessionelt og respektløst.

Nu er det jo Dortmund der ejer Aumameyang og dermed kan de jo bare sige nej, hvis de ikke vil sælge. Nu ville Milan for det første vente til det kinesiske marked lukkede den 14. juli, da de ikke ville kunne konkurrerer med klubberne der - altså 13 dage siden. For det andet er der tale om en spiller til 60-80 mio. euro. Det er oftest ikke bare en handel der bliver lukker over natten. Den slags kræver mere end bare at løftet røret og aftale en pris, mødes og skrive under. At Dortmund har sat en "deadline" er fordi de helst vil sælge der. Milan har givetvis en anden "deadline" for hvornår de vil købe. Sådan er markedet.

Hvis du synes, at det er respektløst at handle på denne måde, føler jeg ikke, at du er særlig godt inde i, hvordan transfermarkedet fungerer.

Wise

Tja, hvis de får ret i ca 50% af deres indlæg, så vælger folk at læse videre på dem. Så de har en pointe ;)

Skulle der rent faktisk være hold i at Aguero skal finde nye græsgange, ville jeg blive meget overrasket hvis det var en spiller vi så på.
Han passer slet ikke på beskrivelsen af den angribertype vi søger.

Han er en fantastisk spiller, men det er bare ikke nok.

@ Great Milan

Det har vel noget med penge at gøre. Man forsøger vel blot at få Dortmund til at gå lidt ned i pris. Ikke at 70 mil euro er for meget for Aubameyang, men kan man spare lidt, vil man jo gerne det. Derudover har Milan jo haft Belotti i kikkerten i længere tid, så de har været nød til at spille på flere heste. Men begge spillere er dyre spillere, så i den sidste ende bliver nødt til at betale omkring 60-70 mil euro, hvis vi gerne vil have en top angriber. Så vi kan lige så godt få fingeren ud.

Dortmunds ledelse er nu ret kendt for, at den holder sin linje, og jeg kan ikke se, hvorfor Milan pludselig skulle få Dortmund til at ændre mening - især når man nu har haft lidt over 8 uger til at få det til at falde på plads.

Jeg ved ikke, hvordan det forholdt sig, da fristen udløb d. 18. juli, men den 13. juli var der end ikke blevet budt på Aubameyang (http://www.ruhrnachrichten.de/sport/bvb/Weiterhin-kein-Angebot-Aubameyang-bleibt-dominierendes-Thema-beim-BVB;art11635,3315553) - så Milan har i så fald også taget sig ret god til at placere et bud, der kunne være et forhandlingsudgangspunkt.

@ paolomaldini

u er det jo Dortmund der ejer Aumameyang og dermed kan de jo bare sige nej, hvis de ikke vil sælge. Nu ville Milan for det første vente til det kinesiske marked lukkede den 14. juli, da de ikke ville kunne konkurrerer med klubberne der - altså 13 dage siden.

Hvordan ville Milan være i konkurrence med det kinesiske marked? Hvis Aubameyang ikke ville skifte til Kina, men til Milan, og at Milan havde placeret et bud, som Dortmund ville kunne acceptere, så ville Aubameyang få lov til at skifte til Milan, selv om det kinesiske bud skulle være højere - dette er der tradition for ikke bare i Dortmund, men i Tyskland, hvor klubberne gerne giver spillerne valget mellem forskellige klubber, så længe en minimumsindtægt er sikret.

For det andet er der tale om en spiller til 60-80 mio. euro. Det er oftest ikke bare en handel der bliver lukker over natten.

Ruhrnachrichten (der er særdeles velinformeret ift. Dortmund) kunne berette, at Dortmund end ikke havde modtaget et bud på Aubameyang d. 13. juli. Og der havde man haft næsten 8 uger til at byde, hvilket Milan valgte ikke at gøre. Der er altså ikke tale om en proces "over natten", som du af en eller anden grund vil det til at fremstå som, netop fordi der var over 8 uger.

At Dortmund har sat en "deadline" er fordi de helst vil sælge der. Milan har givetvis en anden "deadline" for hvornår de vil købe. Sådan er markedet.

Hvis du synes, at det er respektløst at handle på denne måde, føler jeg ikke, at du er særlig godt inde i, hvordan transfermarkedet fungerer.

Du taler om markedet som helhed, men jeg prøver lige at nuancere det lidt - jeg kender en hel del til klubben Dortmund, og den sportslige og finansielle ledelse, der sidder nu, og som har siddet siden midten af 00´erne, er meget troværdig i sine udmeldinger, og når de har lukket en mulig handel ned, så er den efter al sandsynlighed lukket.

At Milan så (på rygtebasis) ikke respekterer dette er respektløst, og at man ikke har reageret inden for fristen på en spiller, som man kunne få, og som man (ifølge rygtet) rigtig gerne vil have fat i, er uprofessionelt.

@will
Du må lige forklare hvordan det er respektløst at være interesseret i en spiller...