Snak

http://www.football-italia.net/107122/report-bank-rejects-milan-guarantees

Kan én af de kloge hoveder herinde forklare mig hvad det her eventuelt kan betyde? Eller snarere, hvordan det bliver løst.

At klubben finder en bank uden for Italien. Italienske banker vil ikke give den garanti pga. driftsunderskuddet.

Okay, det bliver så velsagtens en kinesisk én af slagsen, ikke også? Forventer du/I problemer med det?

Jeg skimtede det lige fra vores danske forum. Men ellers har jeg fået dette link på italiensk:

https://m.tuttomercatoweb.com/milan/?action=read&idnet=bWlsYW5uZXdzLml0LTI2MzM0Mw

@ FD

Det skulle iflg MN foregå med sindsro fordi man allerede er videre ved et institut, som behandler sager som disse. Altså skulle alt gå som efter praksis.

Men jeg efterlader gerne rum for skandaler. Vi kan jo ikke rigtig sige os fri fra finurlige og ekstremt overraskende twist in turn of events de seneste par år..

Costa bliver ikke vores nye 9er - det bekræfter hans agent.

Det langtrukne forløb omkring Kalinic, skal formentlig også ses i lyset af de økonomiske udfordringer der er beskrevet ovenfor.

Jeg hæfter mig også ved at Montella de seneste dage er kommet med to udtalelser der strider ret meget imod klubbens tidligere gøren og laden.

Dels synes jeg pludselig at han taler Silva op til starter. Dertil nævner han at vi ikke har travlt med at finde en 9er.

Ovenstående kunne selvfølgelig også ses i lyset af at man har fundet ud af at det er dyrt at råbe sine ønskeseddel udtil alle verdenshjørner.

Men det kunne også ses i lyset af muligheden for at der faktisk ikke kommer en ny 9er.

Dermed ville det være mere end sandsynligt at Niang får endnu en chance - i første omgang frem til vinter.

Jeg takker, d´herrer. Kan vi ikke lige aftale, at Bonucci og Biglia ikke bliver spilleklare før engang efter, jeg ved ikke, runde 8, 9 stykker?

Det ville bare være super...

I kan give os Romagnoli istedet for og så er vi kvit. Han er jo Laziale allerede og kan lige så godt tage hjem..

Selve handlerne er ikke "i fare" - de er gennemført.

@ Rosso

Er det ikke advokaten for Costa som kommenterer? Kan selvfølgelig være det er gjort i samarbejde med Mendes. Virker bare lidt besynderligt.