Snak

Facundo Roncaglia: Tidligere Fiorentina og Genoa spiller og som nu spiller i Celta, rygtes til Milan.

Kilde: MilanWorld


Roncaglia er 30 år, forsvarsspiller og samtidig argentinsk landsholdsspiller.

@gusten
Det må blive et fortolkningsspørgsmål.

Jeg synes det er ganske reelt at kalde det for "sludder", når historien blev blæst op til at de to omtalte handler skulle være i fare.

Som jeg læser det @Foggy skriver (og refererer), er det vel netop pointen.

Men du har omvendt ret i at der ikke var sikret garantier for de to handler på daværende tidspunkt - det er dog som sagt helt standard og derfor næppe en "historie".

@GM
Kunne man forestille sig at vi gik efter en reel kilde på historier som denne? MilanWorld er jo blot et forum på linje med NewsNow og andre og dermed ikke en kilde.

Det ville gøre det lidt lettere at navigere i historier som denne.

Vi mangler ikke forsvarsspillere. Heller ikke selv om Paletta forhåbentligt smutter.

Du har ret i at det er et fortolkningsspørgsmål, hvilket jeg også skrev tidligere. Men at det aldrig har været et issue for Milan passer i hvert fald ikke. Ellers havde både Bonucci og Biglia været registreret til kval. kampene i EL. Ikke noget stort issue, men et issue ikke destro mindre.

Jeg ved ikke hvor standard det er ikke at have 2 formodede nøglespillere klar til europæiske kval. kampe grundet manglende bank garantier. Jeg kan i hvert fald ikke umiddelbart mindes at have hørt om den slags før. Det virker ærligt talt en smule uprofessionelt.

Jeg ved ikke hvor standard det er ikke at have 2 formodede nøglespillere klar til europæiske kval. kampe grundet manglende bank garantier. Jeg kan i hvert fald ikke umiddelbart mindes at have hørt om den slags før. Det virker ærligt talt en smule uprofessionelt.

Biglia blev signet 17. juli mens Bonucci blev signet 21. juli - eller med andre ord samme dag som som der var deadline for registrering til 3. runde af EL.

Derfor synes jeg egentlig at det er svært at få øje på både drama og kritik om manglende professionalisme.
I tilfældet Bonucci, må man anse det som en praktisk umulighed (at få ham med på listen).

Med rettidig planlægning og omhu kunne man jo godt have nået at registrere begge spillere, hvis garatierne lå klar. Selvom begge spillere så var blevet signet en uge før registreringsfristen, så ændrer det jo ikke på at de stadig ikke var blevet registreret, af den simple årsag at garatierne ikke var klar.

@gusten
Jeg må indrømme at jeg har "lidt" svært ved at forstå dit ærinde og din pointe her.

Virkeligheden er at vi ikke havde problemer med at fremskaffe de pågældende garantier - det kan ses ud af den meget korte proces.
Dermed er det også reelt når @Foggy kalder det "sludder" at det skulle være et problem.

Ergo må man konstatere at det ikke har været en prioritet - hvilket naturligvis også kan ses i lyset af at Montella ønskede at bruge spillere der kendte hans system og filosofi.

Dermed har jeg også svært ved at forstå hvorfor du anfægter at klubben skulle have udvist "rettidig planlægning og omhu".
Det kunne synes at du prøver at stampe et drama op ad jorden, som reelt ikke findes.

I hvert fald har hverken træner eller pågældende spillere udtrykt utilfredshed omkring situationen.

Så hvad er egentlig din pointe?

Der kommer fortsat modstridende meldinger omkring Suso.

CdS melder at vi skulle have tilbudt ham til Lazio - ligesom Roma også skulle være interesserede.

Kan vi få en god pris for ham, ville det ikke være den store udfordring at lade ham gå.
Vi har masser af alternativer på wings i skrivende stund og det er stadig et åbent spørgsmål om Montella tænker sig en tridente i udgangspunktet.

Suso har et rigtigt flot topniveau. Desværre står vi igen tilbage med en spiller der ikke har fundet kontinuiteten i sit spil - det han hele tiden har været kritiseret for.

Til hans forsvar, skal selvfølgelig siges at vi nærmest ikke havde alternativer på hans plads det meste af sæsonen og at der derfor blev trukket tunge veksler på ham.

Spørgsmålet er også om han ønsker at blive i klubben idet det må vurderes at han er blevet overhalet i hierakiet.

Jeg tror de keder sig i det romerske. Lazio diske op med ca 20-25mio? Og tilmed tilbyde en tilfredsstillende lønpakke? No Way. Lazios ambitionsniveau syns jeg er fint udstillet med Leiva, di Gennaro og senest, gumpetunge Caicedo.

Roma er en anden sag. De syns dog at insistere i retningen af Mahrez.

Jeg forventer dog en forlængelse af Suso.

Modsat har jeg lidt svært ved at se hvorfor vi nøler sådan med den skide angriber. Men kan sagtens være jeg er blevet en del klogere d.1. september på den front. Pt har jeg noget svært ved at se hvad det er vi venter på, medmindre man gerne vil barbere truppen lidt ned inden vi begiver os i kast med noget nyt.