Snak

Lentini

"Men GM kan for min skyld godt referere til Milanworld. Jeg søger bare selv efter den reelle kilde på historien."

Jeg ville hjertens gerne tilføje kilde til de historier/rygter, der kommer fra MilanWorld. Men som du også ved, er der ingen kildefortegnelse på nogle af dem. Så er det svært at tilføje kilde. Ellers skriver jeg, som du også er bekendt med kilde på dem, der er linket kilde til.

Men det er da irriterende, at hver gang Rossoneri er uenig i et rygte, at han så straks skal svine det til. Det ser man jo nærmest 9 ud af 10 gange, at han gør. Hvorfor ikke bare lade det ligge, hvis ikke man tror på rygtet? Man er vel fri til at tro på eller ikke tro på, hvad man lyster.

@Rossoneri:
Er der i dine lineups også listet prio, eller er det "bare" alternative spillere til pladserne?

@GM
Nej bestemt ikke nok om mig. Uanfægtet om du "påstår" at ignorere mig. I så fald bruger du meget spalteplads på at ignorere mig.

Jeg nægter at ikke lade det være modsagt at man ikke kan være uenig med mig.
Og lad i øvrigt @Gusten om hans mening.
Det kan du fint være - du skal bare ikke lyve om hvad jeg har udtrykt mening omkring. Det burde du holde dig for god til.

Og så er det sjovt at du fortsat taler om at blive svinet til, når du jo netop lige har skrevet at du ryster på hovedet af mine meninger (som du så i øvrigt har opdigtet til formålet) og at jeg ikke ved noget om fodbold.
Hvad vil du kalde det?

Jeg forstår nu at det ikke er din intention at provokere - hvilket jeg oprigtigt er overrasket over (hvis det da er sandt).
Det vil jeg have i erindring, for så gør du det utilsigtet, hvilket man vel nærmest må have lidt ondt af (ikke ment som en provokation).
Ikke at det er en undskyldning, men alligevel.

Men det er da irriterende, at hver gang Rossoneri er uenig i et rygte, at han så straks skal svine det til. Det ser man jo nærmest 9 ud af 10 gange, at han gør. Hvorfor ikke bare lade det ligge, hvis ikke man tror på rygtet? Man er vel fri til at tro på eller ikke tro på, hvad man lyster.

Er du nu igang med at ignorere mig igen.

Og hold venligst op med det offer-pjat. Det er trættende at høre på i længden.

Du kommer med et rygte - jeg kommer med min holdning til pågældende rygte. Det er jo netop et debat-forum vi alle har valgt at logge ind i - og dermed er grundpræmissen at man perspektiverer over de ting der bliver bragt herinde.

Når du vælger at skrive at Milan skulle være interesseret i Sneijder, vælger jeg blot at bidrage med min vinkel på det. Det er ikke at svine det til - det er blot at være uenig.

Jeg antager ikke at du poster rygter som du selv vurderer som forkerte - eller?

@Kardinalen
Både og vil jeg sige.
Jeg har taget udgangspunkt i førstevalg - om alternativerne er 2. eller 3. valg har jeg ikke prioriteret efter.

Rosso
Det er naturligvis ikke fedt at lyve eller provokerer, og jeg er sikker på at GM også har en kækhed der nogle gange kan fortjene en bemærkning, men hvorfor skal det så ofte ende med hån og skældsord, samt at det ofte er flere om en? Du kan vel heller ikke med sikkerhed vide om han lyver. Han kan vel bare tage fejl i hvad han husker du har sagt? Uanset så synes jeg altid han i det mindste holder tonen.
Lentini
Ja forsoner vil jeg altid være. Forummet er nu rarest nå vi taler ordentligt og ikke køre på hinanden.
GM
Jeg kender af gode grunde ikke til dine intentioner, jeg vælger at tro det bedste , men måske du skulle undgå 100 % at udtale dig om rosso, så kommer du ihvertfald ikke til at støde ham, også når du skriver til andre.

Jeg forstår og ser ikke noget formål med blot at citere et transferrygte uden at ligge op til en diskussion. Det er jo ikke sådan at der er nogle der i ramme alvor finder deres nyheder her i denne tråd.

Jeg har i hvert fald ikke brug for at samtlige rygter der bliver skrevet andre steder som på Milan news osv, bliver genfortalt herinde. GM du gør det sikkert i en god mening, men hvis du ikke har interesse i at diskutere selve rygtet, så behøver du ikke skrive det her i tråden.

Jeg ved det ikke, men i min verden giver det ikke "credit" at bringe et rygte her i tråden for bare rygtes skyld. Hvis rygtet er værd at diskutere, så skriv da endeligt om det, men hvis det er så langt ude at man ikke engang selv tror og har lyst til at diskutere sandhedsværdien i det, så er der sgu nok heller ikke andre der gider, og indlægget bliver derfor værdiløst.

Forstå mig ret, jeg kan sagtens se det interessante i at diskutere et rygte der ikke nødvendigvis er super realistisk. Men så ligger jeg udgangspunkt også op til en diskussion.

Det jeg vil frem til, er at kilden ikke engang er det vigtigste, for vi læser jo hver især vores rygter andre steder end her i tråden, det vigtige er om man selv og andre finder interesse i rygtet, og om det evt. kan have en interessant vinkel osv. eller om man an bidrage om noget information om spilleren, sidstnævnte finder jeg især interesant da jeg langt fra har tid til at "følge så meget med mere".

Serpente

Du kan tro jeg vil ignorere ham ;) Også i den grad! Blev dog nødt til at skrive til dit og Lentini´s indlæg omhandlende ham og hans téen herinde. Han er ikke eksisterende for mig i dette forum, og sådan forbliver det. Han bliver ikke bare 100% ignoreret, han bliver IGNORERET fra top til tå!

Nu til dét det handler om - Milan!

@Serpente
...men hvorfor skal det så ofte ende med hån og skældsord...
Fordi det tilsyneladende er blevet tonen mellem @GM og jeg. Du kan jo læse @GMs kommentarer om mig og vurdere om det ikke i lige så høj grad er "hån" og "skældsord". Det gør egentlig ikke mig så frygteligt meget - det er som sagt løgnene jeg ikke vil finde mig i.

...samt at det ofte er flere om en...
Nu er det jo ikke sådan at der bliver kaldt til samling for at modsige sig hans indlæg. Som jeg skrev før, så må GM og andre brugere, selv stå på mål for deres indbyrdes "opgør". Man kunne dog tolke det i retning af at der var flere der var uenige med ham - men det er selvfølgelig bare tolkning fra min side.

Han kan vel bare tage fejl i hvad han husker du har sagt...
Det har jeg endog meget svært ved at forestille mig, idet jeg utallige gange har påtalt hans løgne overfor mig. Så det synes som lidt af en påstand.

Uanset så synes jeg altid han i det mindste holder tonen.
Det har jeg meget svært ved at følge dig i. Jeg er blevet kaldt mange ting gennem tiderne af @GM - ikke at jeg brokker mig, jeg bruger jo samme tone overfor ham.

Det handler i øvrigt også om de mange løgne og provokationer, som jeg umuligt kan se som andet end et forsøg på at skabe / fastholde konflikt(en).

Bishop

"Jeg har i hvert fald ikke brug for at samtlige rygter der bliver skrevet andre steder som på Milan news osv, bliver genfortalt herinde. GM du gør det sikkert i en god mening, men hvis du ikke har interesse i at diskutere selve rygtet, så behøver du ikke skrive det her i tråden."

Jeg har såmænd lyst til at diskutere et rygte, men så snart der kommer en sviner fra ham der (og det gør der fluks), så gider jeg ikke spilde min tid på at debattere netop dét rygte. Så er den ligesom allerede ødelagt.

Hvis du går tilbage i tråden, vil du også se, at jeg debattere flere rygter med andre brugere end netop ham.