Snak

Rosso for fanden, det kan sgu ikke være sundt for helbredet det du har gang i. Din dissekering af GM´s indlæg tjener jo intet formål, det er ren sadomasochisme du har gang i.

Det synes jeg nu det gør.

Jeg læser noget i et forum som jeg er uenig i (og delvist anser som forkert) - dertil kommer jeg med min egen holdning. Det er vel netop præmissen for et debatforum.

@GM og undertegnede er vel sagtens nogle af de mest aktive brugere herinde - da vi samtidig anskuer mange ting forskelligt, bliver det naturligvis ofte til "clashes".

Det har vitterligt ikke noget med afsenderen at gøre - men med et indhold som jeg er uenig i. Jeg ville modsige enhver der kom med lignende påstande.

Lad dette være en opfordring til at droppe "Rossoneri vs. GM" temaet - det eksisterer ikke for mit vedkommende.

Det er skabt ud af et naturligt resultat af to aktive debatører med meget forskellige holdninger. Jeg har - af indlysende årsager - intet personligt imod @GM.

Dette er et offentligt forum, hvor den enkelte skal have lov til at ytre sine personlige holdninger, meninger, vurderinger, synspunkter, analyser osv. Vi tolker ting forskelligt oppe i hovedet, og så fremlægger vi tingene, som vi nu har tolket dem. Mine indlæg tages udgangspunkt i, hvad jeg læser i de italienske aviser. Jeg bruger de sider, jeg nu engang gør. Dem jeg finder sandfærdige, dem bliver jeg ved med at bruge/læse. Ud fra det jeg har læst, kommer jeg så med mine meninger/vurderinger på de enkelte historier. Sommetider går jeg i dybden i det, andre gange lader jeg det bare gå henover uden at ligge for meget i det.

Èn ting jeg ikke bryder mig om på et offentligt forum, er når brugerne bliver personlige (noget Rossonero har gjort alt for mange gange gennem tiden).

F.eks. noget a la Bosse´s (manden der er langt mere Arsenal fan end Milan stk stk) seneste indlæg angående mit indlæg. Hvad fanden rager det dig, hvis jeg er af den holdning? Du kan have lov til at være uenig med mig og fred være med det. Men at skrive, at jeg netop på grund af indlæg som den og den er skyld i, at folk er efter mig herinde. Hvem giver dig ret til at skrive sådan noget pis?! Er man uenig med en brugers indlæg, kan man skrive, hvorfor man er uenig, komme med argumenter herfor og derefter komme med, hvad man selv tror. Det kan da ikke være rigtigt, at man skal svine en anden til, bare fordi man er uenig med vedkommende.

Jeg har intet imod Rossoneri personligt, hvilket da også ville være yderst mærkeligt, når jeg aldrig har mødt manden. Dog er jeg kommet dertil, hvor jeg ikke ønsker at debattere med ham grundet hans personlige angreb. Desuden er vi også som dag og nat ;) Vi har nærmest kun én ting til fælles - vi støtter begge Milan.

Når folk bliver personlige, lukker jeg af for dem. Det vil jeg også gøre fremover. Lige nu har jeg to personer på listen, den ene er Rossoneri og den anden er .. ja jeg husker ikke engang hans navn, da han kommer ind i ny og næ med en sviner og forsvinder igen. I ved sikkert, hvem jeg hentyder til ;)

Hvis bare alle her i Milan tråden kunne være lige så sympatiske som Foggy og Milanista, ville Milan tråden være et bedre sted at komme ;)

Så Rossoneri jeg har intet personligt mod dig, men jeg vælger ikke at debattere med dig. Du giver mig nemlig grå hår på hovedet ;) Et råd fra mig til dig her til sidst ... Kunne være godt for dig, at du kom af med "Jeg skal altid have ret, og får jeg ikke ret, bliver jeg sur". Man skal stoppe et eller andet sted i en debat, også selv om man ikke er enige. Man skal ikke forsøge at presse noget ned over hovedet på en person, som man åbenlyst er uenig i. Nogle gange skal man bare lade det ligge. Det er helt i orden at være uenig. No fence.. det er blot sådan jeg har oplevet dig mange gange.

@GM
Nu vores "kommunikationskanal" er åben for en kort stund, så benægter jeg bestemt ikke at mine kommentarer til dig, til tider har indeholdt dele af lidt mere "skarp" karakter.
Det mener jeg dog vi begge har været lige gode om.

Jeg abonnerer ikke på argumentet om at det er tilsvining når du bliver modsagt - uenighed er ikke er personligt angreb (såfremt det er fremlagt i en sober tone).

Hvorvidt du vil debattere med mig eller ej, er selvsagt 100% dit valg. Jeg anser det nu heller ikke så meget som en dialog eller debat mellem os to, men som udtryk for forskellige meninger.

Men lad os begge "committe" os til at bruge en sober (og ærlig) kommunikationsform - hvad end det er til eller om hinanden. Det tror jeg de fleste i forummet vil sætte pris på.

Men Rosso, du ved jo godt at GM ikke ønsker at indgå en debat med dig, og at det allerhøjst bliver til en lille mudderkastning via en tredie debattør.

Det kan godt være at der ikke er en GM vs Rosso i dit hoved, men det ændre jo ikke på at du taler for døve øre og at GM så absolut ikke ønsker en debat med dig. i hvert fald ikke direkte og slet ikke om indholdet i sine indlæg. Bevares du fortsætter selvfølgelig bare hvis du ønsker. Personligt får jeg absolut intet ud af dine anstrengelser. Hvis så bare dine anstrengelser endte ud i "clashes" hvor der blev arbejdet lidt med jeres holdninger til det oprindelige emne så fint, men det er trættende at læse for 20 gang at GM mener du er svinsk, og at du kalder ham en løgner.

Helt enig Rossoneri, lad os holde en sober og respektfuld tone herinde. Også mere for de andre brugeres skyld. Tror de personligt er godt trætte af vores til tider "dueller" ;)

Det jeg mente med personlige angreb: "det er noget af det dummeste jeg har læst". "Man skal være godt dum, hvis man tror ... osv..

Men lad det nu ligge. Det er fortid. Lad os have en fin tone her i Milan tråden fremover. Lad os håbe, at Milan indfrier vores fælles forventninger den kommende sæson og fremover ;)

God dag!

For satan, hvor er det smukt. Det kan jo være, der er håb for fred i Mellemøsten endnu!

@bisp
Jeg må opfordre til at læse mit indlæg igen.

@GM kommer med nogle udsagn og holdninger som jeg er uenig med. Det er da 100% holdninger og udsagn vedr. det pågældende emne - både fra @GMs og min side.

Du har da ret i at vi (@GM og jeg) begge har et tilbagevende tema (som du henviser til), men lad nu vær at blæse det op til et større issue end det er.

Langt de fleste indlæg fra vores begges side, omhandler vores forskellige holdninger til et emne - og er ikke omhandlende hinanden, hvad enten det er skrevet til eller om hinanden.

I de indlæg du henviser til, kalder hverken @GM mig for "svinsk" eller jeg kalder ham en "løgner". Derfor har jeg lidt svært ved at forstå kritikken.

@flying
Dén er fixet. Tjek "Breaking" på News ;)

Nå - nu gider jeg ikke snakke mere "GM vs Rossoneri".

GdS og Tuttosport skriver begge at vi har opgivet håbet om både Aubameyang og Belotti og ikke længere anser dem som mål.

Samme aviser er så enige om at vores søgen løber sammen med vores nye bedste ven - Jorge Mendes.

Det kunne synes at han er yderst opsat på at lave en god skilling denne sommer - i hvert fald skulle han være meget aktiv i sin søgen på en ny destination for to af hans agenter.

Situationerne er dog ganske forskellige.
Han forsøger fortløbende at overtale Diego Costa om at skifte til os. Det skulle dog prelle af på "spanieren" som vand på en gås. Han vil kun til Atletico - uanfægtet at de først kan registrere spillere til januar.
I den forbindelse - Atletico kan vel godt signe ham nu, eller? Det ville være et tilsvarende scenarie som da Turan skiftede til Barcelona.

Den anden er Falcao, som Mendes også forsøger at sende til Milano. Falcao skulle være godt stemt for et skifte, men det skulle klubben omvendt ikke.
Primært fordi de venter at Mbappé forlader dem. Spørgsmålet er så om de rent faktisk kommer af med deres unge stjernefrø.

Spørgsmålet er så om de rent faktisk kommer af med deres unge stjernefrø.

Ifølge CdS har PSG nu budt 180 mio euro for MBappé. Jeps, 180 mio. Og Qatar-folkene har meddelt, at der er afsat 400 mio euro til at få CL-succes. Det må så være efter købet af Neymar. Mamma mia, vanviddet vil ingen ende tage...