Snak

Montella er sikkert meget bevidst om mangt og meget. Det synes dog svært her fra sidelinjen at gennemskue den røde tråd i valg af spillere til sæsonens første kampe.

Det syns jeg ikke. Hans starter har da været rimelig klar i EL-kampen, hvor der er noget på spil, og mon ikke det afspejles igen i den kommende runde. Yderligere skal han holde breddespillerne varme også. Der blir så rigeligt brug for alle mand.

Hvor er det hold som har stillet den stærkeste 11er i træningskampene ?

Så deler jeg ikke GMs ønske om at tilføje endnu en 6er i Badelj. Så har vi fire stk af dem, en overflod.

Et eksempel; ACM vs. BVB, ACM vs FCBM, ACM vs. Betis.

Det er træningskampe, men der er dælme ikke mange gennemgående på holdkortet fra den ene kamp til den anden.

Hvis den røde tråd dog er rotation, så kan jeg bedre forstå det. Jeg synes dog ikke at den røde tråd er så gennemgående i forhold til hvem der er de foretrukne/starter.

Jeg forstår ikke pointen, hvis du refererer til mit indlæg, når du tager udgangspunkt i træningskampe når jeg specifikt skriver EL.

Jeg skal love for at det går stærkt med at kaste dom over spillere. Ligaen er trods alt end ikke startet endnu.
Dertil kommer at de nye spillere (heriblandt Borini) skal forstå sin rolle på et nyt hold og under en ny træner.

Vi kan alle have forskellige opfattelser af hvad der er realistisk og forventeligt for et hold som vores. I mit univers kan vi, i vores nuværende position, ikke forvente at have indskiftere på mere eller mindre samme niveau som starterne.

Hvorvidt Borini bliver en brugbar reserve, kan kun tiden vise.
Vores træner har dog været meget eksplicit i sine udtalelser omkring de mange nye spillere. Det kommer til at tage tid, før vi ser det "rigtige" Milan.

Et køb af Badelj, vil de facto betyde at vi opgiver at udvikle Locatelli i eget regi. Det ville være trist på bekostning af en spiller som Badelj.

Vores altoverskyggende fokus bør være på at sælge Bacca og finde en færdigudviklet 9er der passer på beskrivelsen af det vi søger.
Dernæst skal vi have et alternativ til Kessie - desværre er Benassi ikke længere et emne.

@kardinalen
En trup består af ungefähr 25 mand. Alle spiller en rolle i løbet af sæsonen. Alle har behov for at kende deres roller og alle skal kunne spille sammen med alle.

Træningskampe har jo netop også det formål at give træneren mulighed for at teste nogle løsninger, som der ikke er plads til i betydningsfulde kampe.

Montella sværger i øvrigt til en yderst fleksibel tilgang, hvor spillere også skal kunne dække flere positioner.

Herunder er gårsdagens kamp et fint eksempel, hvor Calhanoglu blev brugt som 8er - det samme som Montolivo.

Og så er der også form at tage hensyn til. Suso, Calhanoglu, Abate, Conti og Biglia er alle spillere der er i specifikke forløb for at komme tilbage til fuld fitness.

I betydningsfulde kampe (EL) synes det rimeligt klart hvad Montella vil. Man kan så gisne om hvorvidt han har tænkt sig at tage udgangspunkt i en 3-5-2 når alle spillere er tilgængelige.

Hov hov Rossoneri... Hvis det er mit indlæg du henviser til, så kaster jeg ikke dom over spillere.

Jeg siger blot at jeg ikke kan se den røde tråd i valg af spillere til kampene, og det står mig endnu ikke lysende klart hvad det er man afprøver i kampene.

@Lentini: Jeg tager måske fejl, men skriver du ikke "holde breddespillerne" varme? Der antog jeg at du mente træningskampe. I forhold til EL, så er der spillet to kampe med et hold, og flere træningskampe med andre hold, så næste runde må vise hvilket hold der stilles med der, inden der fældes dom.

Det der undrer mig at se så stor forskel på startere, og taktik, i træningskampe, EL-kampe, og fra kamp til kamp. Hvad er pointen i det? hvor er den røde tråd?

@Kardinalen
Beklager hvis det blev opfattet som rettet mod dig. Det var det ikke.

Det var rettet mod de konklusioner der bliver gjort over Borinis Milan-karriere.

Mit andet indlæg er - åbenlyst - en respons på dit indlæg.

Jeg synes egentlig at træningskampene giver et fint billede af hvad Montella er "ude på".

Formationsmæssigt peger det mod veksling mellem 4-3-3 og 3-5-2. Jeg forventer at andre kan komme i spil - 3-4-3, 4-2-4 osv.

På spiller-niveau, har han forsøgt sig med forskellige roller til enkelte spillere - både i samme formation og når han skifter:

Calhanoglu: som Montella også har udtalt, ser han ham som 8er, wing og seconda punta

Montolivo: udgangspunkt som regista, men han må anses som 3./4. valg. Jeg så ikke kampen igår, men jeg har ikke høje forventninger til ham som dynamisk 8er.

Borini: kan bruges på begge wings. Personligt forventer jeg også at han kan være en option som seconda punta.

Niang: kan bruges på begge wings. Dertil er han "prøvet" i et to-mands angreb.

Dertil har han prøvet en række konstellationer i det centrale forsvar, samt kortvarigt med en tre-backkæde. Da vi har været uden Romagnoli samt Bonucci i de fleste træningskampe, har det dog ikke givet den store mening at bruge for meget tid på dette.
Meldingerne fra træningssessions melder dog at dette bliver trænet flittigt.

Og ellers er der bare almindelige alternativer på samme plads Abate / Conti etc.

Jep, alle spiller en rolle. Nogle mere end andre. Derfor giver det dog stadig ikke meget mening, i min verden, at sætte spillere på der, om alt går vel, er meget langt fra spilletid, for at se individuel og hold performance.

Det er sjældent at alle i truppen benyttes i løbet af en sæson, og spillere der er langt fra spilletid vil, alt andet lige, spille en mindre rolle, hvorfor det giver mere mening at lade test af deres kvaliteter foregå på træningsbanen. At man derudover også bringer spillere på banen, som spiller i uvante positioner, giver endnu mindre mening.

Montolivo får nok ikke mange kampe som 8´er i løbet af sæsonen, der må man formode at der er andre som står foran ham i køen, så hvorfor forsøge at få et svar på hvordan han performer i den rolle?
Det er sådan nogle ting man afklarer på træningsbanen, fordi der er der tid til at rette løbemønstre og taktiske finesser, og ikke i en træningskamp hvor manglende indblik i 8´er position vil blive udstillet.

Det kan afprøves tidligt i sæsonen, men nu har vi allerede spillet den første kamp af betydning, så nu bør det spillemæssige koncept være på plads og indarbejdes.

Efter min mening gav kampen i går først og fremmest et indblik i indstillingen, men det spillemæssige indtryk efterlader flere spørgsmål end svar.

At man derudover også bringer spillere på banen, som spiller i uvante positioner, giver endnu mindre mening.

Hvem er det her du specifikt henviser til?

Montolivo får nok ikke mange kampe som 8´er i løbet af sæsonen, der må man formode at der er andre som står foran ham i køen, så hvorfor forsøge at få et svar på hvordan han performer i den rolle?

Problemet er vel netop at Montella ikke har alternativer til Kessie.
Jeg tvivler på at Mauri er at finde i klubben når vinduet lukker i. Hvem er så alternativerne - Gabbia?

Montella må jo tage udgangspunkt i at han p.t. ingen reelle alternativer har til netop denne plads. Nu ved jeg ikke hvad der sker bag de lukkede døre, men vi synes ikke synderligt tæt på en tilføjelse. Sanches er formentlig for dyr og Anderlecht vil ikke sælge Dendoncker.

Det kan afprøves tidligt i sæsonen, men nu har vi allerede spillet den første kamp af betydning, så nu bør det spillemæssige koncept være på plads og indarbejdes.

Jeg er yderst uenig i at det spillemæssige koncept ikke skulle være på plads. Udgangspunktet har været den præcis samme 4-3-3 som Montella tog udgangspunkt i hele sidste sæson.
Flere spillere - heriblandt Borini - har netop udtalt begejstring over at Montella har været dygtig til at forklare de enkelte spillere deres rolle og opgave.