Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg henviser bla. til Montolivo, som en spiller ude af position. Desuden synes jeg at konstatere at Montella udelukkende ser Niang som wing/kant. Niang har som Suso spillet ude på kanten, i opstarten, hvor de kan trække ind i banen og sparke på mål.
Niang søger dog ofte mod baglinjen, men kan ikke slå den ind med venstre, og trækker så tilbage i banen hvilket sænker spillet.

Soso var med på bænken i går og han er, i min verden, foran Montolivo som 8´er.
Jeg tror ikke at Mauri bliver solgt, da vi så skal ud og finde en erstatning. Desuden bør han også være foran Montolivo til 8´er pladsen.
Locatelli og Mauri er hhv 19 og 21 år, hvorfor de sagtens kan lære en masse og komme tættere på en fast plads.
I Parma tiden spillede Mauri til en ganske fornuftig rating, hvorfor jeg tror på at han kan bringe mere til holdet med flere kampe i benene.

Der er alternativer til Kessie, dog ikke lige så gode, eller realistiske - men at sætte Montolivo på som erstatning for Kessie gavner ikke meget.

Jeg læser det i skriver som rotation og afprøvning af mulige alternativer. Det er dog lige tidligt nok at begynde på rotation, men det er da bestemt en mulighed at man bringer nogle af de nye langsomt ind på holdet og samtidig ser andre spillere an. Fordrer rotation ikke også at man har noget kvalitet at rotere med?

Jeg mener dog ikke at man har konceptet, og holdet, klar til kamp, hvis man stadig afprøver alternativer i forhold til konceptet i EL kampe, men det må så bero på øjnene der ser.
"..."
@Kardinalen
Er det ikke lige lovligt voldsomt at sige at der ikke er en "rød tråd", fordi Montolivo (af nød) i én kamp bruges på en uvant plads?
Det er vel også eneste eksempel (så vidt jeg lige kan huske) på en spiller der er brugt i en uvant rolle.

Jeg er ikke lige sikker på at jeg forstår pointen omkring Niang.
Men det synes klart at Montella ikke ser Niang som ene 9er - han har dog brugt ham i et to-mands angreb i de forholdvis korte periode han har forsøgt sig med det.
Men hvordan refererer det til at bruge spillere ude af position?

Der er vel også behov for at vi "dissekerer" Montellas midtbane, før vi talere om "8ere".

Jeg anser det som rimeligt tydeligt hvilken rollefordeling Mister anser som optimal - en regista der også kan forsvare, en boldfast og driblestærk venstre mezalla samt en mere dynamisk højre mezalla der skal erobre bolde og være "bannerfører" i presspillet.

Når vi ser på forskellen mellem Bonaventura og Kessie, bliver det meget tydeligt hvad tanken er.
Skulle Sosa blive, ser jeg ham som et alternativ til registaen samt venstre mezalla.

Man kan argumentere for at Mauri burde være foran Montolivo på højre mezalla, men der kan naturligvis være transferaktiviteter vi ikke er bekendt med.

Mit bedste bud er at Mauri er ude af vagten så snart (eller såfremt) vi henter en dynamisk mezalla. Det er i hvert fald ganske tydeligt at vi søger netop sådan en type.

Omvendt anser jeg det for sandsynligt at Montolivo bliver i klubben, hvorfor det også kan give mening at prøve ham af på flere positioner. Navnlig når han er langt nede i rangordnen på hans foretrukne plads.

Jeg har mig bekendt ikke skrevet noget om "rotation".
Jeg mener dog det er en selvfølgelighed at hele truppen bringes i spil i pre-season. Her er jo netop en "gratis" mulighed for at lade de mere perifære spillere indgå i spilsituationer sammen med mere etablerede spillere.

Dette kommer givetvis til at ske i løbet af sæsonen, hvorfor jeg også mener at det er en god ide at træne.

Vi er som sagt uenige om hvorvidt vi har konceptet klar. Det er nok også fordi at jeg ikke deler præmissen om at vi afprøver alternativer.
Måske det er mig der ikke helt fanger pointen - kunne du komme med eksempler på hvor du mener vi "eksperimenterer"?
Sky Sport melder at Everton skulle have sendt et bud afsted på Kalinic på €25m.
Fiorentina har sat en deadline imorgen og derefter skulle spilleren være af markedet.

Det må efterlade Fassone og Mirabelli med et mindre hovedbrud.
Dels har sidstnævnte meldt ud at man ikke vil foretage sig noget før i markedets sidste 10 dage - altså fra d. 22 hvis man skal tage det meget bogstaveligt.

Min egen tese er at man ikke har taget Corvinos deadline synderligt alvorligt, idet spilleren selv har udtrykt klart ønske om at skifte til os.
Med interesse fra en klub som Everton, er spørgsmålet dog om kroaten hurtigt kan blive træt af at blive holdt i venteposition og bider på en kontrakt hos et hold der har hentet nogle interessante navne i vinduet.
Givetvis også en økonomisk lukrativ kontrakt.

Udfordringen for vores sportslige ledelse, er at de formentlig sidder og lurer på udviklingen i hhv Dortmund og ikke mindst PSG.
CM melder i hvert at navnlig udviklingen i den franske hovedstad bliver fulgt med stor interesse - nærmere betegnet hvad der sker i Cavani-lejren hvis PSG rent faktisk kaster et vanvittigt beløb efter Mbappé.

Omvendt er man nu sat under tidspres ift sit "safe bet", hvis Aubameyang og Cavani rent faktisk bliver i deres respektive klubber.
Egentlig tror jeg at Aubameyang bliver uanfægtet hvad der sker med Dembele.
Marca skriver at Monaco har accepteret et bud på €180(!) fra PSG. Mendes skulle allerede have mødtes med Nasser Al-Khelaifi og Antero Henrique idag, for at forhandle detaljerne på plads.
Spilleren selv skulle allerede have accepteret de kontraktuelle forhold.

Hvis det viser sig at holde stik, er jeg meget spændt på hvad der sker med Cavani. Jeg ser ham som nærmest en ideal signing - dog med forbehold for ikke at kende de økonomiske detaljer omkring en potentiel handel.

Overordnet set, er det vel et af de mest spektakulære transfervinduer i lang tid. Der bliver sandt for dyden brugt nogle penge.
Medel: Han er solgt til Besiktas, og vil foretage lægetjek i de kommende dage. Besiktas måtte slippe sølle 3 mil euro for Medel.

Kilde: MilanWorld


Dermed røg chancerne for, at vi kom af med Gomez til Besiktas. I øvrigt fik MilanWorld ret i, at Besiktas fik hentet enten Gomez eller Medel. Dette forudså de for et stykke tid siden. Så helt ved siden af er de ikke.
Grande Milan!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Mbappe: Monaco har efter sigende accepteret et bud på 180 mil euro fra PSG. Købet forventes offentliggjort i løbet af de kommende dage.

Kilde: MilanWorld


Måske kan vi så sende Bacca til Monaco for at fylde den ledige plads i angrebet efter Mbappe ud. Det vil være fint for både Milan, Monaco og Bacca.
Grande Milan!
Det forekommer mig også at vi ikke har haft det store aktive ønske om at sælge Gomez. I hvert fald skulle vi have afvist et bud på €10m for ham tidligere.

Personligt så jeg dog hjertens gerne at vi byttede ham ud med Tonelli som Napoli synes at ville af med.
Shkendija: Indtil videre er der solgt 15.000 billetter til kampen mod Shkendija på San Siro den 17.08.17.

Kilde: MilanWorld


Ganske udmærket. Der er en uge endnu.
Grande Milan!
@ GM

Det er ihvertfald den tese som colombiansk tv leger med. Men om der virkelig er noget konkret bag eller det bare er et hedt colombiansk ønske om en landsholdsduo i front for Monaco, er svært at sige. Jeg håber dog. Ret ligeglad med hans destination, bare den er permanent.

Jeg er ligeledes spændt på hvordan vores hold ser ud 1.september. Om vi har spillet for højt spil i søgen på en kvalitetsangriber, eller vi har heldet med os. Mirabelli virker dog ret cool for øjeblikket. Jeg vil bare håbe han har noget at have den coolness i.
Jeg har en ide om at Monaco-linket primært er opstået pga Barilas udtalelser.

Er stødt på en del historier, som ultimativt alle bunder i hans udtalelser. Det skal man, som bekendt, tage med et meget stort gran salt.
Annonce