Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg syns sgu det er sløjt hvis der ikke ligger en tvungen option på Bacca. Som minimum efter et antal spillede kampe. Og når man så læser at det er fordi det er lidt bøvlet med den tvungne klausul, så står jeg af. Bacca skal bare ud.

@ Milanista

Vi havde et gnmsnit på over 40.000 sidste sæson. Det skulle vi gerne distancere med en vis margin.
Hvordan er stemningen ift Kalinic? Han har vel aldrig været førstevalg, men han er selvfølgelig garant for 10-15 kasser årligt. Han er en god spilstation og god til at skabe plads til andre, men han brænder godt nok også nogle direktører engang imellem.
Forza Viola
Sådan lidt blandet. Og den blandede fornemmelse er nok også fordi Kalinic er en blandet pose bolsjer.

Niveaumæssigt syns jeg vi havner på Bacca niveau. Forskellen er så bare at de kvaliteter Kalinic indeholder,passer bedre til den måde Montella gerne vil spille på, modsat Bacca. Så rent individuelt vinder vi ikke noget på det. Men relationelt skulle vi gerne.
Jeg må sige at med et udlån havde jeg hellere beholdt bacca. Nu står vi alligevel med en masse dødvægt som vi plejer, i form af paletta, Monty, Niang, zapata og Bacca. Sidstnævnte fordi jeg ikke tror de giver pengene næste sommer. Jeg tilslutter mig de som dumper ledelsen for evnen til at sælge. Det er sku ikke godt nok. Heldigt at vores daddy sender penge så vi kan få de sidste spillere på plads, nu hvor vi ikke kan klare os bedre.
Milan siden 92 Fck siden 98 Hader usportslig optræden elsker passionerede spillere
Jeg tvivler oprigtigt på at man har gjort en større indsats i at få afsat Montolivo, Zapata og Niang, idet de netop ikke udgører dødvægt, men betragtes som brugbare breddespillere.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Underligt med Bacca, hvor lån uden tvunget købsoption!? Skidt.
Et lån gav ok mening, med tvungen købsoption. Da vi så ikke ville tabe noget på ham i forhold til hvad han vil værdisat til næste sæson... nu kan jeg kun undre mig... endvidere undre jeg mig over at klubber som Marseille, Sevilla og Valencia ikke har meldt sig mere ind kampen. Når vi tydeligvis går med til lån uden købsoption! Skuffende

Iforhold til Kalinic, så er der bestemt ingen nævneværdig niveau forskel på ham og Bacca. Personligt syntes jeg Bacca er en bedre angriber. Det positive er at Kalinic er montellas mand, det var Bacca aldrig.

Når handlerne er blevet offentliggjort, så håber jeg, at vi benhårdt går efter en wing.
Bacca skal bare ud. Manden kan jo for pokker ikke tæmme en badebold, uden at vikle sine ben ind i hinanden med et kluntet brag tilfølge. Og nu er vi trods alt nået et punkt hvor vi igen har ambitioner om at spille fodbold.

Fiorentina prøver at presse lidt på millionerne fordi de har et bud fra Everton på 29mio betalt over to år. Kalinic vil dog kun til Milan.

Så har vi fået bud fra uventet kant på Niang. De russiske mestre, Spartak Moskva, vil smide 18-20mio. Historien melder dog ikke hvorvidt Niang er interesseret. Der er dog CL på programmet, så lidt må det da friste. Kilde: Di Marzio.
Lentini

"Så har vi fået bud fra uventet kant på Niang. De russiske mestre, Spartak Moskva, vil smide 18-20mio. Historien melder dog ikke hvorvidt Niang er interesseret. Der er dog CL på programmet, så lidt må det da friste. Kilde: Di Marzio."

Mon dog at nogen vil betale 18-20 mil euro for Niang. Godt nok er der mange penge i russisk fodbold men så mange penge er der vel ingen kloge mennesker, der vil betale for Niang. Men lad dem bare, hvis de virkelig mener det.
Grande Milan!
@Lentini

Ja, det kan jeg se her. http://www.worldfootball.net/attendance/ita-serie-a-2016-2017/1/
Det havde jeg slet ikke forestillet mig taget det lave antal solgte sæsonkort. Ser man det. Er der meldt noget ud omkring en målsætning hvad angår tilskuergennemsnittet i år?
€18-20m for Niang? Sælg.

Det kan være at man er glad for ham nu, men han falder garanteret igennem i løbet af første par runder.
Annonce