Og det kommer du frem til hvordan?
Der er ingen steder jeg skriver, at det Montella´s skyld, at Kessie laver en fejl. Det vil da også være tåbeligt at klantre en træner for en individuel fejl direkte begået af en spiller på banen.
Kessie laver en fejl, der koster et mål og 1-1. Men hey var denne fejl sket, hvis Montella havde skiftet Biglia ind tidligere? Men du fremfører da i hvert fald en tese om at det ikke ville have været sket, hvis Montella bare havde set rigtigt og skiftet Montolivo ud.
Det kan næppe ses som andet end at føre noget af ansvaret over på vores træner, som du så også gør senere;
I øvrigt så ville det ikke være Kessie, der skulle stå længst tilbage på midtbanen for at modtage boldene, hvis Montolivo var blevet taget ud ved pausen til fordel for Biglia. For så var det nemlig Biglia, der ville stå tilbage og tage imod bolden fra Donnarumma. En rolle som Biglia er betydelig mere bekendt med i forhold til Kessie.For det første er det noget vrøvl - af flere årsager. Montella falder meget ofte ned i banen og modtager bolden. Faktisk helt nede på linje med de to centrale forsvarere. Det ændrer ikke noget (i denne forbindelse) om Montolivo eller Biglia spiller 6er.
Dernæst er det forkert at Kessie ikke også flader ned for at modtage boldene. Det har vi set ham gøre rigtigt meget i de første kampe.
Det er rimeligt tydeligt at både han og 6eren skal gøre sig spilbare i opspillet, hvor den venstre mezalla skal trække længere frem (og ofte bredt i banen).
Jeg kan sagtens følge dig i visse kritikpunkter omkring Montella. Som jeg også skrev til dig for noget tid siden, så er det bl.a. her vi er ganske enige i nogle betragtninger.
Men det synes at du har bestemt dig for at alt dårligt kan tilbagerelateres til ham - og hermed bliver det hurtigt meget usagligt.
Kessie laver en fejl som han naturligvis ikke skulle have lavet. Det er hvad der sker.
Men det er ene og alene hans fejl, idet han alene kunne have undgået at det skete.