Snak

Rossonero

"Jeg kunne dog være interesseret i at høre et svar på mit spørgsmål omkring hvorvidt Montolivo og Niang ville have fået samme delvise ansvarvsfrategelse...."

Så gerne... og så lukker jeg ellers debatten derefter med dig. Det føler jeg min fulde ret til.

Svar: Det er Kessie´s første store fejl i Milan. Montolivo og Niang har lavet utallige af fejl for Milan gennem tiderne. Deraf min tålmodighed til de to sidst nævnte er opbrugt og derfor min lette tilgang til Kessie´s ene fejl. Kessie er lige kommet til Milan, og han har gjort det over alt forventning. Jeg ser ham faktisk som et af de største handler, vi har lavet i dette transfer vindue.

Locatelli har også lavet et par store fejl i hans korte tid hos Milan, men ham har jeg heller ikke svinet til. Med andre ord skal de nye spillere lige have en chance. Der er forskel på mange fejl og få fejl i ny og næ.

Du kunne have sparret denne diskussion, hvis ikke du valgte at svare på vegne af andre (Lentini), som mit spørgsmål egentlig var henvendt til.

God dag til dig.

Skulle vi ikke passe på med at stille diagnoser? ;)

Hahaha - you got me :)

Jeg synes flere og flere unge spillere vælger en al for stor klub i en al for ung alder, fremfor lige at bruge en sæson eller to mere i en lidt mindre klub, hvor udviklingsmulighederne dog er markant bedre. Nu nævner du selv Dolberg som eksempel på en spiller, der netop tænker sig om en ekstra gang - men overfor Dolberg står spillere som Depay, Van Ginkel, Tete og Martins Indi (hvis det er mig tilladt, at fiske i egen nationaldam), som lugtede pengene og derfor som resultat af det, allerede nu er på vej til at blive fodnoter i fodboldens historie - på trods af nogle endog ret store talenter.

Der er ingen tvivl om at Bentleyer og diamantøreringe stadig trækker ufatteligt meget. Og der er da ingen tvivl at dette vil fortsætte.
Din egen "nationaldam" er et glimrende eksempel, fordi det jo traditionelt set (sammen med Brasilien) nok har været den største talentfabrik med "eksport" for øje.

Og tro mig - jeg kaster mig bestemt ikke i selen for at påstå at de unge fodboldspillere skulle være blevet væsentlig mere fornuftige i deres karrierevalg.

Men isoleret set - kunne man frygte at unge spillere ikke havde fuldt tiltro at de havde fuld opbakning i klubben. Relativt set ift hvis denne episode ikke var opstået.

Så lader vi "møgunge" diskussionen ligge til en anden gang :)

@GM
Jeg blander mig i en diskussion som jeg anser mig selv som midt i - uanfægtet dit princip om ikke at skrive direkte til mig (med få undtagelser).
Du blandende dig jo ligeledes i min og @Pirlos snak omkring Susos status hos Montella. Det er svært at se forskellen på de to - men jeg bifalder dit indlæg.

Jeg ser at du udelukkende svarer på det ene spørgsmål - og det er selvfølgelig din ret.
Men du afholder dig fra at svare på det der er sagens kerne - nemlig at du indikerer at Montella skulle have haft et medansvar for Kessies fejl.
Men nuvel - den holdning er du naturligvis også berettiget til.

Omkring det andet, så var det ikke helt min pointe. Beklager hvis jeg har formuleret mig uskarpt.
Det handler ikke om den enkeltes spillers "ret" til at lave fejl. Det vil naturligvis altid forekomme - så kan man diskutere om det bliver for hyppigt med visse spillere.

Jeg deler fuldt ud din holdning til at Kessie er et fantastisk køb og at han vil være en meget central spiller på holdet. Ligeledes at en spiller som Locatelli - på pågældende stadie i sin karriere - har længere snor fordi han er i sin udviklingsfase.

Men min mere specifikke pointe var; ville du have forsøgt at overføre dele af ansvaret for fejlen til Montella, hvis det havde været Montolivo eller Niang der havde lavet den pågældende fejl.

Jeg ved naturligvis at det kan være lidt at en "pest eller kolera" betragtning, da ingen af de nævnte (hvis jeg ikke tager meget fejl) nyder den store respekt hos dig.

Derfra hvor jeg sidder - kunne det dog meget nemt ligne en manøvre med at flytte noget ansvar fra en spiller du rigtigt godt kan lide (Kessie) over på en anden person du ikke bryder dig om (Montella).
Den famøse "at holde øjnene på bolden"...

Nuvel - du har deklareret at du ikke agter at svare - og dig om det.
Jeg mente dog lige at der var behov for at opklare et par misforståelser og udeladelse.

EDIT: og god dag til dig også

Jo før vi kan få implementeret den 3-5-2 / 3-4-1-2 jo bedre. Jeg synes ikke, 4-3-3 fungerer særligt godt af flere årsager:

1) Borini er en arbejdshest og mest af alt en substitut. Han skal på ingen måde starte inde.

2) Cutrone er en boksspiller. Han virker meget målfarlig, men nogen opspilsstation er han ikke.

3) Suso er vores bedste offensive spiller. Han er årsagen til, at vi ikke skal udelukke at spille med kantspillere. Han hjælper dog ikke så meget til i det defensive.

4) Jeg lagde mærke til i gårsdagens kamp, at Suso og Conti ofte løber ´sammen´ og gerne vil løbe i de samme rum. Måske fordi Conti er så offensiv og er vant til at løbe op og ned langs kanten.

5) Kæderne hænger ikke særligt godt sammen. Der var flere gange mod Cagliari, hvor der er et stort gab mellem angreb og midtbane. Det blev bedre, da Montolivo blev rykket frem på den offensive midt, selv om han ikke er løsningen til den rolle.

6) Spillere i boksen. Vi har for få af dem. Kessie har flere defensive pligter i de første par kampe, men særligt for Atalanta havde han en evne til at komme ind i feltet. Det er de løb, der kommer bagfra, som er farligst for et forsvar. Jeg synes, vi har for få af dem. Måske det ville være ideelt med en defensiv ankermand sammen med Biglia og så lade Kessie tage flere offensive løb.


Hvorfor skal vi spille 3-5-2 / 3-4-1-2:

1) Vi spiller med to angribere - en boksspiller og en hængende angriber / seconda punta. Det giver den hængende angriber en fri rolle og muligheden for at binde angreb og midtbanen sammen. Tilmed kan boksspilleren fokusere på at blive i boksen og skal ikke ud og spille wing.

2) Conti er bedst i det offensive og det frigør ham fra flere defensive pligter. Det samme i den anden side, hvor RR også har offensive kvaliter og lægger gode indlæg.

3) Bonucci var bedst som sweeper i Juventus, og jeg vil gerne se ham i den rolle i Milan. Hvis han ikke skal deltage i så meget duelspil, kan han også fokusere mere på at styre opspillet. Musacchio og Romagnoli er gode duelspillere og passer perfekt på hver side af Bonucci.

Systemet kræver tilvænning, men jeg tror, vi vil få mere ud af vores spillere i en af de to formationer. Calhanoglu skal heller ikke have for mange defensive pligter.


3-5-2:
-----------Kalinic--Silva--------------
-RR-Bonaventura--Biglia--Kessie--Conti--
------Romagnoli-Bonucci-Musacchio------
--------------Donnarumma---------------

3-4-1-2:
-----------Kalinic--Silva-------------
-----------------Suso-----------------
-----RR-----Biglia--Kessie-----Conti--
-----Romagnoli-Bonucci-Musacchio------
-------------Donnarumma---------------

-----------Kalinic--Suso--------------
--------------Calhanoglu--------------
-----RR-----Biglia--Kessie-----Conti--
-----Romagnoli-Bonucci-Musacchio------
-------------Donnarumma---------------

3-4-3:
---Bonaventura--Kalinic--Suso---------
-----RR-----Biglia--Kessie-----Conti--
-----Romagnoli-Bonucci-Musacchio------
-------------Donnarumma---------------

--------Silva--Kalinic--Suso----------
-----RR-----Biglia--Kessie-----Conti--
-----Romagnoli-Bonucci-Musacchio------
-------------Donnarumma---------------

Det er alt sammen bare tal, men jeg håber, Montella vil gå over i et tremandsforsvar, så vi kan få wingbacks, der kan smække indlæg ind i panden på Kalinic. Han skal ligesom Cutrone fodres med bolde og skal ikke fise frem og tilbage på kanterne og jagte bolde.

Jeg ser ikke 4-3-3 som nogen løsning, med mindre vi får en ekstra central midtbanespiller og ikke mindst en kantspiller til venstre side.

Suso: Hans agent er lige nu på besøg i Casa Milan, hvor man drøfter en forlængelse af Suso. Han kræver en løn på 3 mil euro, og Milan er angiveligt villige til at indri dette ønske.

Kilde: MilanNews


Synes det er okay eftersom vi ikke har andre alternativer til den plads - højre wing. Han har også gjort det godt her i starten af sæsonen, så det ser ganske lovende ud. Vi er også kun sølle 3 dage fra lukning af transfer vinduet. Desuden vrimler det ikke ligefrem med dygtige højre wings på niveau med Suso p.t. Så 2,8 - 3 mil euro er i orden men heller ikke mere end det.

Gustavo Gomez: Vi var lige ved at lukke en handel med Fenerbahce, men så vil vi have 500.000 euro mere. Hvilket muligvis afblæser enhver aftale.

Kilde: MilanNews

http://www.milannews.it/calciomercato-milan/tmw-milan-i-dettagli-dell-offerta-del-fenerbahce-per-gomez-266132

Det er grinagtigt, at vi ikke kan finde ud af at lukke de handler (outbound)! Manden er 5. violin, men alligevel kræver pludselig 500.000 euro mere. Man skulle tro, det var Sergio Ramos, vi forhandlede om. Der skal virkelig strammes op på udgående transfers.

Der er ikke noget som helst grinagtig når Fenerbahce pludselig ændrer de økonomiske betingelser fra netto til brutto på samme beløb. Her er det tyrkerne som er nogle plattenslagere, der overspiller sin egen hånd.

Synes ikke at det fremgår i denne artikel.

Her; Parejas(agent til Gomez) udtalelse til Sky;

"Nelle ultime ore, quando ancora era in corso la negoziazione tra il Milan e il club turco, il Fenerbahçe ha cambiato le carte in tavola rispetto al pagamento dello stipendio di Gustavo - ha detto l´agente di Gomez -. E la cifra che ci aveva inizialmente indicato al netto di tutte le tasse, poche ore fa ci ha comunicato che intendeva pagarla al lordo. Cambiando le condizioni economiche, è cambiata la nostra volontà. Oggi Gustavo Gomez è e resta un giocatore del Milan".

Milan og Fenerbahce er godt i gang med at forhandle, hvorpå så Fenerbahce pludselig underretter Pareja at lønnen de vil betale, nu er brutto i stedet for netto. Uden at være tyrkisk skatteekspert, så betyder det nok en pæn nedgang netto. Samtidig med at det ikke er særlig rent trav fra Fenerbahces side pludselig at ændre betingelserne.

Derfor sker skiftet ikke. Det har ikke noget med Milan at gøre som sådan. Snarere er det Fenerbahce som holder tyrkisk gedemarked, som en anden Låsby Svendsen.

Hmm kan se, at Gomez også har fjernet "Følger" af Fenerbahce på Instagram. Så den må være god nok. Dumt af tyrkerne at spilde vores tid på den måde. Forhandlingerne har været i gang i snart 10 dage, og så ender det sådan her. De har sikkert fundet en anden, der var billigere.