Snak

Han er 20 år, Foggy.

Det kan meget vel være at han ikke bliver bedre end det han er i dag. Jeg kan være bekymret over den skadeshistorik, han tager med sig fra sæsonen 16/17. Det er næsten De Scigliosk’, hvor den ene skade afløser den anden. Som grundregel siger man at det tager ligeså lang tid at nå topniveauet igen, som skadesperioden har varet. Og med det in mente, har Calabria ikke basisgrundlaget for at udvikle sig yderligere. Det kræver en kontinuerlig periode uden skader og kampe, for at det skal ske.

Alligevel synes jeg det er ret overilet at danne konklusionen; Elendig! nu når manden trods alt er 20 år gammel, og nuværende sæson er starten på hans tredje som fuldbyrdet medlem af Serie A-holdet, efter en skadesplaget sæson to i Milan.

Hans ærgerrighed bliver altid fremhævet af hans trænere, hvorfor særligt Sinisa havde et kært øje til Calabria. Imo er det alt for tidligt at kaste en 20-årig på gaden, selvom jeg var enig i betragtningen omkring et lejemål af Calabria i denne sæson ved en mindre klub, hvor sandsynligheden for spilletid ville være større end i Milan, hvor Contis indkøbssum klart indikerer at han var hentet ind som førstevalg.

Man kan så modsat sige, at når vi endelig skulle rammes af en længerevarende skade, er det højre backen hvor vi har klart mest dybde i holdet. Det havde snarere været en kæmpe katastrofe hvis Gigio havde fået en længerevarende skade, og vi så skulle vælge mellem Storari, Gabriel og Donnarumma, hvor jeg kan være i tvivl om at nogen af de nævnte overhovedet ville være en starter i alle andre Serie A-klubber, inklusiv SPAL, Benevento og Hellas.

Jeg har ikke kaldt ham elendig, men jeg vil være bekymret, hvis Abate får en skade. Det må vi håbe, han ikke får.

Ja ok - så var det GM som kaldte ham elendig.

Uanset hvad føler jeg mig overbevist om at Calabria kommer til at få kampe i den næste periode, fordi Abate ikke har fysik til at kunne levere på topniveau i 5 kampe på 14 dage. Det er fysisk umuligt, og ville sende ham på pumperne og forøge muligheden for skader. For Abate har også en historik omkring muskelskader. Og lige præcis wingbacken kræver altså at man er 100% i vigør.

Er det ikke 50/50? Calabria kan ikke forsvare - Gomez kan ikke angribe.

Jeg vil foretrække en, der kan lukke bedre af bagude.

Du skal naturligvis have lov til din egen holdning, men jeg undrer mig dog over at du kan argumentere for at Gomez (der efter dit eget udsagn ikke kan angribe) skal besætte en primært offensiv plads.

Det er min holdning - og så kan du naturligvis være uenig - at en wingback skal have speed, kunne udfordre 1:1, have et veludviklet pasningsspil og kunne slå et indlæg.
Sekundært skal man naturligvis kunne supplere forsvaret.

Med mindre vi lever i meget forskellige verdener, antager jeg at vi ret let kan komme til enighed om at Calabria er væsentligt bedre end Gomez på de nævnte primære parametre, eller?

Gomez er en dygtig duelspiller, men det er vel så også det. Han er decideret ubegavet (i en fodboldmæssig forstand), mangler totalt placeringsevne, hans pasningsspil er på et meget lavt niveau og hans teknik ikke eksisterende.

Så nej, jeg mener bestemt ikke det er "50/50".
Jeg har faktisk svært ved at finde spillere i truppen der er dårligere matchet til netop den position end Gomez (keeperne fraregnet).

Ser man på hvordan Calabria har performet sidste sæson, viser der sig også et meget andet billede end det du her prøver at tegne.
Hvis vi sammenligner med Conti, overgår førstnævnte (som tidligere skrevet) vores nyerhvervelse på en række væsentlige punkter.
På punkter som "pass completion", "succesful passes", "chances created" og "succesful take ons" er Calabria bedre (statistisk set).
Hertil har han flere tacklinger per 90 minutter og vinder flere af sine dueller målt i procent.

Og for lige at gentage mig selv - dette er jo selvfølgelig ikke for at sige at Calabria skulle være en bedre spiller end Conti, men når du kalder ham "håbløs" mener jeg ærligt talt at du rammer langt forbi skiven.

Lad os lige huske på at Conti også så yderst udfordret ud i sine første kampe hvor han havde flere defensive pligter.

Én af ideerne med at spille med tre stoppere, er jo netop også at fratage wingbacks nogle defensive forpligtelser. Dette vil givetvis også gøre at Calabria kan fokusere mere på de aspekter han faktisk gør godt.

Calabria spillede en rigtigt skidt kamp i Rom - sammen med resten af holdet. Og der er ingen tvivl om at han fortsat vil have problemer i en backkæde med fire, idet hans defensive egenskaber efterlader en del at ønske sig.

Men nu er han jo også i en rolle hvor der er fokus på hans offensive kvaliteter.
Hvorfor skal der ikke fokuseres på dette, som der bliver det med Conti (som vel ret beset er lige så dårlig defensivt som Calabria)?

Jeg har ikke kaldt ham elendig...

Nej, du har kaldt ham håbløs, hvilket vel går rimeligt ud på ét.

Han har ligesom De Sciglio haft enkelte gode præstationer, som har givet tro på, at de er de næste i rækken til at slå igennem, men Calabria har bare alt for mange mangler. Milan skulle have lejet ham ud.

Jeg spår, at han ender i en midt- eller bundklub i løbet af de næste par år.

Falder den påstand ikke ret hurtigt til jorden med tanke på at De Sciglio nu render rundt i Juventus, som vel må siges at være et step op ift Milan....?

Som fodbold elsker skal man kunne skelne mellem fårene og bukkene. At sammenligne det talent Kessie eller Locatelli har med Calabria´s talent siger vist alt i dette sammenhæng. Der er en verden til forskel. Men at vi ser forskelligt på det, er en anden sag. Naturligvis skal der være plads til nye talenter fra egen række, og det har vi også vist, at der skal være. Donnarumma og Locatelli. Vi skal dog som klub blive bedre til at skelne skidt fra kanel. Sommetider går det lige lidt for hurtigt med at hive nogle spillere op på A-holdet: Calabria, Gabbia, Zanellato. Calabria har i flere ombæringer vist, at han ikke har et niveau på højde med eks. Locatelli - langt fra! Desuden har han spillet flere kampe sidste sæson, hvor hans defensive mangler kom til kort flere gange. Han evner ikke at forsvare. Mand mod mand er han nærmest dødsdømt. Forestil jer en Perisic overfor Calabria. (Det var blot et enkelt eksempel). Han fiser frem, og kommer for sent tilbage, og inden han er tilbage har modstanderne scoret. Hans placeringsevne er helt katastrofalt. Han er for lav, og mangler fysik. Det er ikke en god kombination. De to andre drenge har ikke fået ret meget spilletid på første holdet, så det er svært at vurdere dem. Men men men jeg siger det lige igen... det går lidt for hurtigt med at hive nogle unge spillere op på første holdet. Dette kan skade den enkelte spilleres selvtillid og skræmme ham fuldstændig væk, hvis denne ikke er klar til at blive kastet for løverne i Serie A.

Som jeg også nævnte tidligere, kan Abate ikke klare at spille 16 Serie A kampe op frem til 1. januar, og derfor bliver vi nødt til at bruge en anden på back pladsen i hans fravær (med mindre vi henter en ny højre back). Det er så i disse kampe jeg mener, at vi bør spille 4-3-3 fremfor 3-5-2. For så skal vi ikke bruge en back, der nødvendigvis skal tonse frem og tilbage på samme måde som ved en 3-5-2. I en 4-3-3 kan Musacchio sagtens spille højre back. Vi må bare give Calabria så få kampe som muligt. Men da Montella kan finde på at kaste ham ind fra start mod Lazio, så skal han nok få sine kampe. Og så må vi så se, hvordan det kommer til at gå.

Som fodbold elsker skal man kunne skelne mellem fårene og bukkene. At sammenligne det talent Kessie eller Locatelli har med Calabria´s talent siger vist alt i dette sammenhæng.

1. Hvem har sammenlignet Kessies, Locatellis og Calabrias talent? Jeg har så ofte været efter dig for at opfinde holdninger og påstande på mine vegne - det gør du dig igen skyldig i.
Drop venligst det.

Jeg har derimod sagt (hvilket jo er åbenlyst) at du fx vurderer Kessie og Calabria forskelligt. Den ene er "ELENDIG!", mens den anden naturligvis må forventes at have udfald grundet sin alder - som, i parentes bemærket, er identisk med den andens.
Selvfølgelig må udfald forventes hos en 20-årig spiller - men det må vel så komme begge spillere til gode. Eller?

2. Det forstås at din vurdering af enkelte spilleres talent er gyldig.

Det kan jo kun være dig selv der ultimativt ved hvad din betegnelse "ELENDIG!" eller "ikke to potter pis værd" reelt vil sige.
Jeg deler dog på ingen måde din vurdering og anser det faktisk som decideret useriøst når du kaster om dig med den slags prædikater efter alle spillere du af en eller anden grund har set dig sur på. Præcis som det er tilfældet med Montella.

Han evner ikke at forsvare. Mand mod mand er han nærmest dødsdømt.

Men han laver både flere tacklinger og vinder flere af sine dueller end Conti. Er Conti så en endnu mere "ELENDIG!", eller hvordan? Og hvad skal der i så fald ske med ham?

Han er for lav, og mangler fysik.

Men Marcelo der er lavere er verdens bedste back...Jeg håber du kan se dobbeltmoralen....(?)

Jeg kan simpelthen ikke forstå at Conti er en fantastisk spiller mens Calabria er "ELENDIG!". De har vel reelt de samme styrker og svagheder i deres spil. Conti er naturligvis niveaumæssigt over Calabria - der er så også tre år i mellem dem.
Kan du ikke selv se at der savner nogle nuancer i din sort/hvide vurdering?

Og så ser du (ganske belejligt) bort fra det faktum at vi nu spiller med tre stoppere, hvilket gør at Calabrias defensive mangler bliver mindre relevante.

For så skal vi ikke bruge en back, der nødvendigvis skal tonse frem og tilbage på samme måde som ved en 3-5-2. I en 4-3-3 kan Musacchio sagtens spille højre back.

Hold nu op. Alle med øjne i hovedet kan vel se at Montella kræver konstante offensive løb af sine backs.
Det kan sagtens være at der kan varieres lidt ift de to sider, men det ændrer jo ikke på at hverken Musacchio eller Gomez (som det andetsteds er foreslået), besidder egenskaberne for en back (endsige wingback) i Montellas system.

Så kan man jo synes at Montella er en talentløs idiot og skal gøre alting anderledes (alternativt sige op) - men det er nu engang ikke virkeligheden.
Så må man starte en ny karriere op i Football Manager, så kan man få det lige som man vil have det.

Jeg finder det i øvrigt useriøst at du, i din iver for at sikre at Calabria ikke skal få spilletid, hellere vil se Bonucci på en plads hvor han ikke har gjort det godt.