Snak

@Foggy
Hvori ligger joken? Det er vel noget nær stærkeste opstilling.

@Pirlo

At Kalinic ser udtil at få sin første serie A start for os, istedet for Silva... virker ærligtalt meget underligt. Ikke et ondt ord om Kalinic, men Silva fortjener sin første serie A start!

Du har helt klart en "sag" i at Silvas form sagtens kunne retfærdiggøre en plads i start 11eren idag.

Når det er sagt, mener jeg alligevel der findes god ræson i at starte med kroaten.

Jeg forventer en meget taktisk affære idag, hvor Udinese kommer til at stå med 11 mand på egen halvdel og se om der skulle opstå muligheder på omstillinger - præcis som det var tilfældet i tilsvarende kamp sidste år.

I det lys ser jeg faktisk duoen Suso-Kalinic som et fornuftigt valg.

Suso skal ligge i rummet mellen Udineses forsvar og midtbane og skabe noget ravage, mens det naturligvis er Kalinic´ opgave at tage kampene i boksen.
Her har Kalinic en bedre udviklet fysik fremfor Silva, hvorfor jeg også ser det som et fornuftigt valg.

Hertil forventer jeg at vores backs kommer til at stå for rigtigt mange indlæg i boksen - her er Kalinic igen vores stærkeste kort.

Personligt synes jeg at Montella har set helt rigtigt denne gang.

Hvori ligger joken? Det er vel noget nær stærkeste opstilling.

På nær Musacchio, Conti og RR stillede vi efter min mening i stærkeste i Wien.

På nær Musacchio, Conti og RR stillede vi efter min mening i stærkeste i Wien.

Præcis. Intet ondt om Bonaventura, men Calhanoglu var on fire, da han fik sin 10´er position. Hvad angår Silva, så burde han spille sammen med Kalinic fremfor Suso.

Forhåbentligt er det Abate vi stiller op med, således at han kan spares næste kamp mod SPAL.

På nær Musacchio, Conti og RR stillede vi efter min mening i stærkeste i Wien.

Og det er jo helt fair.

Jeg synes dog der mangler lidt taktiske overvejelser i den sammenhæng.

Min anke gik dog mere på "joke" betegnelsen. Det synes at være en yderst hård "konklusion" omend du hellere havde set et lidt anderledes starter.

Mener du at Calhanoglu er markant bedre end Bonaventura? Og det samme omkring Suso vs. Silva?

Tipsbladet og flere andre sites, skriver at kampen i dag, vises på TV3 Sport 2

Og det er jo helt fair.

Jeg synes dog der mangler lidt taktiske overvejelser i den sammenhæng.

Min anke gik dog mere på "joke" betegnelsen. Det synes at være en yderst hård "konklusion" omend du hellere havde set et lidt anderledes starter.

Mener du at Calhanoglu er markant bedre end Bonaventura? Og det samme omkring Suso vs. Silva?

Joke er måske det forkerte ord, men jeg synes, det er irriterende, at Montella ikke fortsætter med noget, som virkede perfekt. Det handler om, at vi skal finde en formation og start 11´er, som virker. Jeg bliver aldrig fan af rotation, når der ikke er behov for det.

Markant bedre er Calhanoglu ikke, men han er bedre end Bonaventura og mere målfarlig. Tilmed er han god på frispark.

Suso er bedre mand mod mand, men han har en tendens til at trække tempoet ud af angrebene, fordi han holder meget på bolden. Spillet bliver ikke så direkte med ham på banen.

Så er den officielle opstilling klar

MILAN (3-5-1-1):
Donnarumma;
Musacchio, Zapata, Romagnoli;
Calabria, Kessie, Biglia, Bonaventura, Rodríguez;
Suso;
Kalinic.

Spares Bonucci eller hvorfor er han ikke med?

Jeg er ikke tilhænger af Montellas valg. Det må være for at få Bonaventura spillet i form, at han er med.

Bonucci spiller i stedet for Zapata.