Snak

Jeg tænker, at vi stiller op med følgende hold i morgen i en (3-5-1-1):

Donnarumma - Musacchio - Bonucci - Romagnoli - Abate - Kessie - Biglia - Rodriguez - Suso - Calhanoglu - Silva

Lidt ligesom holdet mod A.Wien hvor Musacchio erstatter Zapata, Rodriguez erstatter Antonelli, og Suso erstatter Kalinic.

Hvor finder du flopholdet henne?

På diverse Instagram sider. Altså Instagram hjemmesiderne for de forskellige aviser.

Man kan også finde de bedste 11 fra seneste runde (3-4-3):

Handanovic - Ghoulam - Skriniar - Pezzella - Chiesa - Nainggolan - Allan - Perisic - Kalinic - Dybala - Mertens.

Jeg takker. At en noget nær usynlig Perisic kommer med på ugens hold, er mig en gåde - men okay.

At en noget nær usynlig Perisic kommer med på ugens hold, er mig en gåde - men okay.

Der er vel også bare en avis´ synspunkt.
Har set andre steder at fx Calabria er på rundens hold, hvilket jeg mener giver god mening. Han var reelt bedste mand for os i søndags.

Men generelt, vil jeg sige at der jo ikke findes nogen sandhedsværdi i disse "kåringer". Det er et udtryk for øjnene der ser og det sker som oftest med mange forskellige filtre.

Et godt eksempel er vores Gustavo Gomez. Han spillede en del kampe sidste år hvor man kunne vælge at vurdere ham som fantastisk eller fiasko (og naturligvis alt derimellem).
Det kom helt an på præmissen for hans præstationer. Så man på hans indsats i duelspillet, gjorde han det fortrinligt. Så man omvendt på hans boldomgang og evne til at indgå i det opbyggende spil, var han til absolut bundkarakter.

Montella udtaler at Silva er eneste sikre starter imorgen.

Silva var klinisk i Wien og gør præcis det der forventes af en angriber der skal gøre sig på højt niveau. Det var ikke mål han selv skabte, men det vigtigste er at han får dem i kassen.

Jeg må indrømme at jeg er en smule uenig med Montella i at vælge Silva. Primært fordi jeg mener at det er vigtigt vi finder noget kontinuitet i forreste geled. Det er svært når duoen bliver skiftet ud til hver kamp.

Nuvel, der er masser af kampe i den kommende tid og morgendagens er naturligvis en der SKAL vindes. Med så skarpt et felt i kapløbet om Top4, er der ikke råd til at snuble mod de (på papiret) små hold.

Tør? Hvis Suso starter inde igen tror jeg nærmere det er fordi Montella vil have ham til at fungere i den position, fordi Suso modsat de andre har evner til at sætte en mand, og via den kvalitet kan skabe overtal på egen hånd.

Vores bedste kamp i sæsonen var kampen i Wien, hvor Montella stillede med Hakan på 10´eren og Kalinic og Silva foran.

Hvorfor ikke prøve det i Serie A?

Suso faldt ikke igennem mod Udinese, men han var blandt de dårligste og spillede sig ikke i start 11´eren.

Og så har vi da vist ikke spillet andet end 3-5-2 med 3-backkæden.

Det er talknepperi, men i mine øjne vil jeg kaldt formationen mod Wien for 3-4-1-2, da Hakan havde en fri rolle på den offensive midt og ikke så mange defensive pligter, som hvis han skal spille på linje med Kessie og Biglia.

Det var tydeligt, at den placering på banen gør en stor forskel for ham. Han har også selv sagt, at han helst vil længere frem på banen.

@Foggy
Man kan sige det er talknepperi.

Jeg mener dog der er en ret væsentlig forskel. Nemlig Kessies rolle.

Spiller vi med en central to-mands midtbane, vil Kessies rolle være mere "holdende".
Personligt synes jeg han er bedst når han får lov til at tage de dybe løb på skift med den anden mezalla.

Så det er naturligvis en betragtning med opvejelser.

Jeg er enig i at Calhanoglu er bedre længere fremme på banen og i en fri rolle. Heri også mit ønske om at han bruges som seconda punta.

Jeg er enig, men så mangler vi en balancespiller i stedet for Kessie, hvis han skal være mere offensiv. Sådan en spiller har vi desværre ikke fået, og Bonaventura er i hvert fald ikke sådan en type.

Mod de mindre hold som eksempelvis SPAL mener jeg, at vi bør kunne nøjes med Kessie og Biglia centralt.