Snak

Det må jeg sige jeg er uenig i.
Jeg mener at Kalinic var usynlig i store dele af kampen

Havde det ikke været for Kalinic offensive løb i den kamp, hvor han trak en spiller eller to til sig, så havde Silva ikke haft mulighed for de friløbere, han fik.

Måske Kalinic arbejdede for langt tilbage i banen i perioder, men det var til holdets fortjeneste.

@ Bishop

Lige præcis, og netop kynismen mod de små hold kan tage os ret langt når sæsonen skal gøres op. At slutte i top 4 kræver sjældent "mere" end 21 sejre, og med styr på de mindre hold så er man jo trods alt et stykke. nederlag mod Lazio og på udebane mod Sampdoria er isoleret set på ingen måde diskvalificerende, selv med et hold der er spillet godt sammen er det nederlag man må være klar på at tage i ny og næ. Men at smide point mod bundholdene det er ikke plads til kampen om top 4. Nu har vi så to svære kampe der samtidig kan ende ud med 0 point, og igen isoleret set er det ikke en katestrofe hvis det sker. Men når vi nærmer os de 20 runder så er det også rimeligt atgorvente at Montella er så langt at han begynder at komme af med børnesygdommene, det gjorde han i hvert fald i sidste sæson, hvor han reflekterede fint over egne fejl og især fik styr på haltende defensiv.


Nej, det er ikke en katastrofe isoleret set på resultater. Men medfølgerne af sådanne events mentalt, nederlag i de to opgør, vil sætte et ekstremt pres på klubben. Og jungletrommerne er så småt begyndt at rumstere en smule i det italienske, selvom jeg som tidligere nævnt, mener det er nogle postgange for tidligt at snakke fyringer etc. – jeg synes dog udtrykket er bekymrende når vi kommer bagud. Alle står lidt og glor på hinanden, nærmest som om de venter på at en eller anden griber taktstokken. Lige pånær Bonucci, men han kan jo ikke være den eneste, som kan/vil påtage sig det ansvar. Det er en smule i kontrast til den never say die attitude, som sidste års Milan-hold havde.

Dét er bekymrende, men ikke nok til at vi skal flippe ud over 2pts i snit hidtil, og panikke.

Jeg er også enig i synspunktet omkring styrken Montella viste sidste år, hvor han overraskede mig ganske positivt, ved at være meget pragmatisk og konsekvent omkring de fejl han kunne spotte. Det stod lidt i kontrast til den naivitet som jeg syns også kendetegnede en del af hans Firenze-tid. Man kan sige at efter den rædselsfulde optræden i Rom mod Lazio, agerede han konsekvent. Så jeg er lidt spændt på efterfølgelsen på dette nederlag.

Men det irriterer mig grundlæggende at han skal forsøge opfinde dybe tallerkner, når vi har smidt knap 250mio€ afsted på nye spillere. Jeg synes virkelig han skal overveje om ikke Susos rolle skal justeres en smule, efter de styrker som Suso nu engang har. Nu virker det som han har en skabelon på papir, som han forsøger at mase Suso ind i. Jeg synes forklaringen under pressemødet, at Suso skal lave flere mål, var fjollet. At give en spiller et centralt udgangspunkt er jo ikke definerende for at han så laver flere mål. Ellers kunne man jo for pokker gøre det med alle.

Nuvel – når modeClaus i Rom ser på de nederlag vi har fået hidtil, kommer han til at angribe os på San Siro. Det vil jeg meget gerne have ham til.

Havde det ikke været for Kalinic offensive løb i den kamp, hvor han trak en spiller eller to til sig, så havde Silva ikke haft mulighed for de friløbere, han fik.

Tag lige og gense målene. Det du her gengiver, er simpelthen ikke korrekt.

Første mål er det Calhanoglu der chaser en fejlaflevering og ligger den af til Silva. Kalinic er ikke involveret.

Andet mål er igen Calhanoglu der sender Silva afsted fra en dyb position og i øvrigt en østrisk backkæde der næppe kan være dårligere placeret end tilfældet er.
Igen har Kalinic ikke indflydelse.

Tredje mål er igen kluntet af Wien der mister bolden til Kessie som laver en hurtig omstilling of finder Silva. Markeringerne er igen ikke eksisterende.

Det dur altså ikke at opfinde argumenter til lejligheden, fordi du ønsker dig en given opstilling.

Måske Kalinic arbejdede for langt tilbage i banen i perioder, men det var til holdets fortjeneste.

Enig i at det er til holdets fortjeneste. Personligt er jeg da også tilhænger af en dybere makker til vores 9er.
Spørgsmålet er dog bare hvorfor denne skal være enten Silva eller Kalinic, når ingen af dem mestrer rollen. Navnlig ikke Kalinic.

Man kan argumentere for at Silva, qua sin fortid som 10er, kan spille rollen. Men jeg mener klart at han største force er som "hit man".
Det er da også i den rolle han har haft så god succes på det portugisiske landshold, hvor Cristiano er den mere flakkende.

Ergo fjerner man ham fra hans (efter min mening) bedste rolle.

Det er svært at sige om Suso kan tilpasse sig rollen. Men Calhanoglu er netop aller bedst som netop 10er bag en enlig angriber - i hvert fald hvis man skal tro ham selv.
Hvorfor ikke satse på dette? Hvis Suso bedre kan falde ind i rollen, har vi en glimrende backup. Hvis ikke, kan vi helt sikkert få en fornuftig sum for ham, som så kan reinvesteres i en spiller der er bedre tilpasset.

Tag lige og gense målene. Det du her gengiver, er simpelthen ikke korrekt.

Første mål er det Calhanoglu der chaser en fejlaflevering og ligger den af til Silva. Kalinic er ikke involveret.

Andet mål er igen Calhanoglu der sender Silva afsted fra en dyb position og i øvrigt en østrisk backkæde der næppe kan være dårligere placeret end tilfældet er.
Igen har Kalinic ikke indflydelse.

Tredje mål er igen kluntet af Wien der mister bolden til Kessie som laver en hurtig omstilling of finder Silva. Markeringerne er igen ikke eksisterende.

Det dur altså ikke at opfinde argumenter til lejligheden, fordi du ønsker dig en given opstilling.

https://www.youtube.com/watch?v=OvaPrWSJRJQ

1. mål: Kalinic med assisten til Calhanoglus mål.

2. mål: Kalinic uden indflydelse

3. mål: Kalinic står i en position, hvor Wien-forsvareren skal vælge mellem at markere Kalinic eller Silva. At sige at Kalinic ikke har nogen indflydelse på det mål, er bare dumt. Havde han stået 20 meter længere tilbage, kunne Wien-forsvareren koncentrere sig om Silva, og så var det ikke blevet til nogen scoring.

4. mål: Kalinic uden indflydelse.

5. mål: Kalinic uden indflydelse.

Cutrone er nok den, der har gjort det bedst indtil videre, men hvordan Montella vil lave puslespillet i front. Det virker bare ikke med Suso som segunda punta.

Du påstod at Silva kunne takke Kalinic´ løb for de friløbere han fik.
Det må du vel erkende er usandt.

Kan du virkelig ikke se at det er useriøst at dømme Suso ude efter to kampe?

Og du forholder dig samtidig ikke til hvad det betyder for resten af midtbanen (og ikke mindst truppen), hvis vi skulle spille med en 10er bag to angribere.

Du har set én kamp i Wien hvor vi scorer fem mål og nu er det pludselig lyksagliggørende.

I øvrigt en kamp hvor det ikke giver mening at snakke en statisk formation. I defensiven var det klart at vi spillede 3-5-2.
Vi mødte på dagen et nærmest fornærmende ringe hold, der tillod at vi gjorde som vi ville.
Det kan vi selvsagt ikke gøre til genstand for en standardbetragtning.

Skulle vi nu ikke lige give det nuværende system chancen lidt endnu og lade spillerne falde på plads i deres nye roller.
Og så ville det også være klædeligt ikke altid blot at skyde skylden på systemet og/eller træner når tingene ikke går som planlagt.

Hvad hvis vi prøver 3-4-1-2 i næste kamp og taber? Hvad skal vi så finde på?

Jeg antager at alle må have forventet en vis tilvænningsperiode med så mange nye startere.

Medmindre vi til sommer har tænkt os at hente en venstrekant, så bør vi nok skille os af med Suso og fokuserer på en 3-5-2 uden ham.

Mht. trænervalget er det nok for tidligt - trods Fassone lyder meget hård i sin retorik og kræver at det her ændres meget snart - så kunne Tuchel være et godt bud.

Taber vi til både Inter og Roma, så vil jeg blive overrasket såfremt kineserne fastholder deres tillid til Montella.

@Milanisti
Tænker du at ledelsen er parat til at fyre Montella efter otte runder i ligaen, hvor fire kampe er vundet?

Personligt ville jeg blive overrasket, men man ved naturligvis aldrig.

Det er ikke usandt. Silva havde aldrig fået det mål til 3-0, hvis Kalinic ikke havde stået, hvor han gjorde.

Kan du virkelig ikke se at det er useriøst at dømme Suso ude efter to kampe?

Det har langt fra fungeret med ham på den position. Jeg siger ikke, vi skal opgive ham på den position, men hvorfor ikke prøve med den formation, hvor vi har spillet sæsonens bedste kamp uagtet modstanderens kvalitet...

Og du forholder dig samtidig ikke til hvad det betyder for resten af midtbanen (og ikke mindst truppen), hvis vi skulle spille med en 10er bag to angribere.

Hvad er der at forholde sig til?

Jack er langt fra den form, han viste i første halvdel af sidste sæson. Han har ikke på noget tidspunkt i denne sæson vist, hvorfor han skal stå foran Calhanoglu eller en ekstra angriber.

Jeg forventer, at Montella snarest finder sin start 11´er og dropper al den rotation, som er mere til skade end gavn.

Vi er flere herinde, der ønsker Locatelli testet på en 8´er-position. Det har han heller ikke prøvet, selv om vi mangler centrale midtbanespillere.

Det er et interessant aspekt, fordi ingen ved vel hvor løs trickerfingeren hos Fassone & Mirabelli er. Med Galliani vidste man at han havde trænerens ryg.. hvis han vel og mærke havde været med til at ansætte ham(host Seedorf). Vi ved ikke rigtig hvor vi har de nye. For min skyld må de gerne have lidt is i maven.

@Milanisti
Tænker du at ledelsen er parat til at fyre Montella efter otte runder i ligaen, hvor fire kampe er vundet?

Personligt ville jeg blive overrasket, men man ved naturligvis aldrig.

Medierne spekulerer i hvert fald i afløsere. Bl.a. nævnes Mazzari. Det håber jeg ikke.

Én ting er fire vundne kampe af seks mulige. Det er som sådan ingen katastrofe. Modstanderen har bare ikke været Juventus, Inter, Napoli eller Roma.

Læg dertil at niveauet i spillet i alle kampe har været under, hvad vi kan forvente - nyt hold eller ej. Det svinger for meget efter min mening.

Det største problem er dog, at målsætningen er top4. Hed den top5, ville jeg ikke være nervøs. De andre hold smider bare ikke point.

Jeg tipper på, at holdet, der ender på fjerdepladsen max taber 7-8 kampe over hele sæsonen.