Snak

@Flying
Jeg tænker at Montella også skal kritiseres for sin direkte involvering i målet. Han burde jo have vidst at Rodriguez var så dårlig og have smidt ham på bænken. Alternativt, helt have ladet vær med at købe ham i sommer.

Montella raus!!

Og så er det jo en held at Guld-Glen står klar i kulissen.....hint hint Fassone & Mirabelli.

Ja, det er lige før. Ej, spøg til side. Great Milan skal selvfølgelig have lov til sine holdninger - men det her blev lige fjollet nok.

Carlo Festa melder at Yonghong Li søger at sælge 25% af klubben - pris €200m.
Det hænger direkte sammen med gælden til Elliot Group på €180m (+renter).

Valuation af klubben er dermed steget siden købet - hvilket giver god mening ift investeringerne i truppen.

Skulle det ikke lykkes at finde en interesseret køber, meldes det at Goldman Sachs og Merrill Lynch står klar i kulissen til at refinansiere lånet.

Personligt så jeg dog helst at vi undgår den slags investeringsfonde, der udelukkende har (relativt kortsigtet) profit for øje. Jeg ville klart foretrække en udvidet ejerkreds der også var interesseret i at drive fodboldklub.

Ja for at kalde opstarten for en farce er jo virkelig intelligent, man kunne jo fristes til at sammenligne dit generelle bidrag herinde med Niels Bohr´s ditto i udviklingen af atombomben.

Ja dine indlæg herinde fordrer sgu ikke mere end et sarkastisk svar fra min side.

Det var tydeligvis skrevet med et glimt i øjet, men det har du åbenbart ikke hjerneceller nok til at forstå.

Det er ikke just fordi at dit bidrag herinde er særlig interessant eller bemærkelsesværdig - snarere tværtimod, så hold du dig bare på sidelinjen som sædvanlig og duk op med dine kommentarer til andres bidrag :-)

Du synes ikke, at Bisp, en bruger der har været her i de fleste af de ti år, jeg har været her, som har et hav af kloge, indsigtsfulde og velskrevne indlæg på CV´et og som tydeligvis - og beklageligt - har et kæmpe Milanhjerte fortjener en smule mere respekt end "det er ikke just fordi at dit bidrag herinde er særlig interessant eller bemærkelsesværdig - snarere tværtimod"?

Okay.

Nej. Ikke som han ter sig.

FD

"Nu vil jeg personligt betegne det næsten hele minut der går fra Rodriguez mister bolden til hvor den ligger i nettet som tilforladeligt fodboldspil."

Er 10 sekunder det samme som 1 minut i din verden?

https://www.youtube.com/watch?v=f7j4TNn4DdI

Klippet viser da ikke, hvornår Roma får fat i bolden?

Men okay, jeg har lige set den igen på Viaplay. Bonucci afleverer bolden 71:22, Rodriguez misser den svære tæmning 71:25 og bolden ligger i nettet tolv sekunder efter - så mit skøn af et lille minut var ikke rigtigt.

Det ændrer dog stadigvæk ikke på min centrale pointe: at der er rigeligt med muligheder for først Biglia, derefter Mussacchio, Bonucci og Romagnoli og sidst Donnarumma til at afværge målet - så kun at fremhæve Rodriguez som synder i sekvenses en uklædeligt, og da især når der er tale om en svær aflevering fra Bonucci.

Nu skrev jeg i selvsamme indlæg flere syndere i Roma kampen. Men et dumt boldtab af Rodriguez sætter et Roma angreb i gang. Men når det så er sagt, er han ikke den største synder. Den største synder er uden tvivl Montella, og han ryger efter kampen mod jer. Derefter er der forhåbentlig lysere tider for os Milan fans.

Bevares. Men du har en træng til at fremhæve Rodriguez, som af mange medier - og calciofans - ellers bliver fremhævet som én af de bedre Milanspillere på dagen.

Overhovedet at pege på Rodriguez som delsynder til Dzeko-målet virker bare som om, du om én eller anden uransagelig årsag har set dig sur på ham.