Snak

Så længe det ikke er til Juventus, har jeg ikke noget imod, at Donnarumma ryger for 60-70 mio. euro til eksempelvis PSG. Han er en fremtidens mand, men han tager sine blundere indimellem, og det er kun naturligt, når han er 18 år.

Skal vi ikke tage den diskussion, når tid er, og hvis tid kommer. Det er lidt tidligt at skulle forholde sig til salg, i midten af oktober måned, lige før runde 8.

Der er trods alt et derby i weekenden, som står og venter. Det virker egentlig til at Montella er rimelig afklaret omkring de bagerste 8, mens Jack og Suso ser ud til at skulle være en kombination bagved en enlig dyb angriber. Hvordan konstruktionen omkring Jack og Suso bliver, er endnu uvidst. Der bliver skudt lidt imod højre og venstre. For min del så jeg gerne Jack skubbet frem i en lidt mere offensiv rolle, ud fra et defensivt synspunkt.

Så håber jeg i øvrigt at André Silva bliver smidt på toppen fra start. Efter hans lidt stressede start i Milan, virker han noget mere selvtillidsfuld nu. Umiddelbart vil jeg have svært ved at forstå hvis Montella starter med Kalinic, med de skavanker han har haft og har nu. I går trænede han separat igen.

Og umiddelbart vil jeg gerne have André Silva til at bevæge sig rundt om Miranda. Kan vi rokke den båd, rokker vi hele den defensive linje ved Inter, vil min påstand være.

Derudover håber jeg saftsusme at Montella har lagt vægt på pres-støtte-sikring i det 3-mands forsvar. Begge mål Roma laver er efter tøven/uafklaretheder i det centrale forsvar, hvor de tre spillere dernede indtager forkerte roller i de målgivende situationer.

Dzekos mål skal Bonucci være presspilleren, og ikke Musacchio. Musacchio skal desuden indtage sikringsrollen ved det andet mål, hvor han af uransagelige årsager forsvinder ud til duellen mellem Dzeko/Bonucci, og efterlader et kæmpe tomrum bag sig.

Og så vil jeg bare gerne slippe for flere målgivende afleveringer til modstanderne. Så langt nåede vi da imod Roma.

Som så ofte med Montella, mener jeg det giver mening at skelne mellem den defensive og offensive fase.

Tager man førstnævnte til at starte med, er jeg personligt tilhænger af en konstellation med to 8ere og en 6er.
Ser man på Inters midtbane, går spillet meget konsekvent gennem Vecino og Valero. Faktisk er begge i Top10 over flest pasninger pr. kamp i ligaen.
Derfor anser jeg at Bonaventura og Kessie skal lægge pres på de to, mens Biglia har en lidt mere holdende rolle og med en bunden opgave i at følge Brozovic.

I mit perspektiv er dette nøglen til at lukke ned for afleveringer til Candreva og navnlig Perisic i retvendte situationer. Og her har vi så igen vores wingbacks som har til opgave at lukke de respektive wings ned.

Det efterlader igen så Suso og vores 9er til at presse Inters to centrale forsvarere til at slå lange bolde.

I teorien lyder det naturligvis simpelt, hvilket det selvklart ikke bliver. Men for mig er det essentielt at vi får lukket de to kreative omdrejningspunkter.

Jeg er en smule ambivalent omkring angrebskonstellationen.
Først og fremmest fordi jeg forventer at vi bliver sat under pres og formentligt vil kunne bruge en spilstation helt fremme.
Kan vi Kalinic klar, vil jeg faktisk foretrække ham og Silva som mod Roma.

Her er det naturligvis Silvas opgave at trække Inters forsvar skævt, mens Kalinic skal skabe plads til sig selv og spillerne bag ham.

Vi skal i øvrigt ud og have ny trøjesponsor efter denne sæson.
Adidas har opsagt kontrakten, der ellers skulle løbe otte sæsoner mere, grundet brud på aftalen. Jeg har dog ikke lige kunne finde info på hvad det brud skulle bestå i.

Grundet Nikes engagement hos vores bysbørn, ventes det at det ikke er en mulighed.

Der har været spekuleret i Under Armour, hvilket jeg ville ærgre mig over. Det samme gælder Umbro - italienske klubber skal bare ikke spille i Umbro, basta!

Det ville naturligvis være uendeligt smukt hvis vi kunne få Lotto som trøjesponsor igen. Alternativt håber jeg på Kappa eller Puma.

Tilbage står nok at vi næppe får en lige så god deal som hos Adidas.

"Tilbage står nok at vi næppe får en lige så god deal som hos Adidas."

Aftalen med Adidas var da mig bekendt ikke særlig god, så vi skulle da forhåbentligt være i stand til at få en bedre aftale. Hvorfor tror ikke at det skulle være inden for rækkevidde?

Adidasaftalen gav ca. €19,1m årligt. Sammenlignet med Juventus der får €22m, synes jeg faktisk det er en fin aftale.

Inter får €20m fra Nike, men det forventes som sagt at Nike ikke er en mulighed grundet aftalen med bysbørnene.

Det er klart at vores aftale blegner ift de største aftaler, hvor Real Madrids aftale med Adidas er helt ude af proportion.
Rent brand-mæssigt kan vi dog på ingen måde sammenligne os med dem og Man Utd og Bayern som har dragtsponsorater der langt overstiger de næste på listen.

Vore mulighed skulle være i at eksempelvis Puma eller New Balance skulle have en interesse. Problemet her synes at være at de har brugt mange penge på enkelte sponsorater (hhv. Arsenal og Liverpool) og spørgsmålet er hvor stor posten til andre aftaler er.

Omkring sponsorater generelt, har Audi (heldigvis) også trukket sig helt ud af fodbold. Fassone skulle dog allerede have en række (der meldes om op til 10) nye sponsorater på plads - hovedsagligt fra Østen.

Tre prominente navne (Berlusconi, Shevchenko og Sacchi) har i øvrigt i den forgangne uge, været ude og kritisere vores indkøbspolitik.
For alle tres vedkommende går det på antallet af nye spillere. Bl.a. Shevchenko sagde at han personligt nok ville have satset på tre-fire store navne.

Jeg mener at der kan argumenteres både for og imod denne kritik.

På den ene side, synes jeg det er "en smule" letkøbt.
På en del pladser, var vores trup simpelthen ikke til at opfylde ambitionerne. Navnlig Berlusconi skulle her være yderst påpasselig, da vi jo har set en ganske markant udvanding af kvalitet i den seneste del af hans regeringstid.

Dette meget godt illustreret ved at vi mod Roma startede med ni nyindkøb.

Letkøbt også fordi det er åbenlyst at det vil tage tid at spille så mange nye spillere ind og at kvaliteten i spillet indtil videre har været derefter.
Forventningerne til hvad holdet bør præstere senere på sæsonen, tages ikke med her.

Ser man fra den anden vinkel, kan man naturligvis diskutere om alle 10 (regner ikke Donnarumma med her) var nødvendige.

For det flestes tilfælde vil jeg sige ja.

Det var klart nødvendigt med en ny venstre back, da De Sciglio havde besluttet at forlade klubben.

Åbenlyst for enhver må det også være at vi skulle bruge en ny central forsvarer. Musacchio er argentinsk landsholdsspiller, i sin bedste alder og passer perfekt ind i Montellas billede. Yderst fornuftigt.

Og når muligheden for at hente Bonucci opstår, springer man naturligvis til. Han får måske noget heat lige nu, men jeg har ingen tvivl om at han bliver et omdrejningspunkt for holdet meget snart.
Det gav i øvrigt Montella muligheden for at spille med den tre-back kæde som han er stor tilhænger af.

Ligeledes manglede vi en dynamisk midtbanespiller. Dette har været et decideret fravær i truppen (pånær Locatelli som Montella nægter at bruge på pladsen).

Carlos Banca har i det store hele været en fiasko og det stod klart at han også måtte væk. Samtidig havde Lapadula ikke niveauet.

Man kan dog diskutere nødvendigheden af de fire resterende.

Calhanoglu - der er ingen tvivl om at han besidder et talent. Skulle man have vægtet kontinuitet lidt højre, kunne man dog have beholdt Sosa og ventet til næste sæson med at opgradere på pladsen.
Vi har trods alt Bonaventura på pladsen som må anses som starter.

Conti - i mine øjne sommerens mest unødvendige transfer. Jeg synes Conti er en glimrende spiller, men vi har trods alt stadig Abate og Calabria på pladsen, som begge har niveauet til holdet.
Denne ville jeg helt klart have ventet med til næste sommer. I øvrigt også en meget dyr transfer.

Biglia - Her ville jeg også have ventet og ladet Locatelli udvikle sig yderligere. Biglia er en rigtigt dygtig spiller, men spørgsmålet er hvor nødvendigt det er med tre registaer.

Borini - egentlig den af de sidste fire jeg mener giver mest mening. Dels fordi han er yderst alsidig og ikke mindst fordi han er købt ind til bredden.

Nu står vi dog med disse 10 nye mand og jeg mener at Montelas fornemmeste opgaver er at skabe noget kontinuitet. Dette gennem et (relativt) fast spil koncept - i hvert fald hvad angår forsvar og midtbane.
Så kan han til tider eksperimenteres lidt med de to-tre forreste.

De ville også være fint hvis vi kan finde en rimelig fast stamme af spillere.

Omkring ny dragtsponsor, så ventes det at vi lukker en aftale med Puma en af de nærmeste dage.
Aftalen forventes desværre kun at være €10-15m værd pr. sæson.

Mht. Conti så er jeg 99% sikker på at Juve havde forsøgt at købe ham, hvis i ikke havde gjort det. Især med tanke på det hul vi har på pladsen.

@Promo
Det havde vel reelt også været OK. Det ændrer ikke så meget i den betragtning. Pointen er at det var én spiller mindre man skulle integrere på holdet.

Vi kan jo ikke rende og købe spillere med det formål at Juve ikke skal få fingre i dem.

Desuden har vi Calabria som er enormt talentfuld - navnlig som wingback.