Snak

@Fossa
Suso havde det helt klart svært som seconda punta. Det kan der være flere årsager til, men jeg synes først og fremmest det skyldes at han er bedst når han kan udfordre fra en dybere position.

Han believer prøvet af som mezalla, hvilket jeg faktisk synes han løste rigtigt fint. Problemet kan dog her være balancen (hvis man spiller med Biglia som 6er).

I en 3-5-2 ser jeg andre der har det mere svært af taktiske årsager - primært Biglia og Kessie. Begge så meget bedre ud idag, hvor Biglia havde defensiv støtte, mens Kessie ikke skulle bekymre sig om at deltage i flere faser konstant. Når han trak frem agerede Biglia cover og omvendt.

Jeg synes Montella rammer fint med ham og Calhanoglu bag ved Kalinic. Med Susos udfald, er det også fint at have flere spillere at rotere med på højt niveau.

Rent formationsmæssigt, synes jeg dagens kamp bør have givet nok svar til at 3-4-3 (3-4-2-1) bør være vores udgangspunkt.
Dog er det tæt på ubegribeligt at Montella gentager fadæsen med Bonaventura som wing igen. Vi skal naturligvis have Rodriguez derud.

Enig. Jeg vil ikke sige, at tremandsforsvaret har været et flop, men det har heller ikke givet de ønskede resultater.

http://lineupbuilder.com/?sk=fx68f

Giv Kessie en fri rolle som offensiv midt. Han er så løbestærk, at han har luft til at løbe frem og tilbage.

Jeg mener dog, at vi bør skifte tilbage til et fire mands forsvar.

Det har jeg meget svært ved at se rationalet i - uanfægtet at en eller anden håbløs kommentator råber op omkring det.

Romagnoli har begået enkelte personlige fejl - det kan et system ikke gøre om på. Det siger sig selv at tre-mands forsvaret skal spilles ind, men det synes jeg nu også vi er fint i gang med.
Indtil Bonuccis udvisning (og vi skifter til fire i backkæden) er der ikke en finger at sætte på vores forsvar.

Med de rette aftaler på plads, skal vi naturligvis nok få et 3-mands forsvar til at fungere. Romagnoli har da også haft fine præstationer i et tre-mands forsvar for landsholdet - med Bonucci som styrmand.

Rollefordelingen i et tre-mands forsvar er egentlig ikke så forskellig i defensive situationer (ift fire-back kæden). De to "bredde" spillere er markeringsspillere mens den centrale har en fri sweeper-rolle.

I opspillet er der heller ikke den store forskel ift det vi til tider så med 4-3-3, hvor registaen falder helt ned på linje i opbygningsfasen.

Jeg mener kort og godt at påstanden om Romagnoli er tåbelig (med henvisning til pågældende kommentator).

Idag kan vi tillade os (selv med 10 mand) at spille med folk som Borini, Calabria og Rodriguez på backs. Det kan vi fordi Genoa var ekstremt tandløse.
Mod bedre modstandere, vil de defensive mangler ganske givet blive udstillet - som fx mod Lazio.

Og hvis det samtidig er Biglia der skal være støtte til forsvaret, ser det først rigtigt sløjt ud.

Med en fire-back kæde, får vi heller ikke det optimale ud af Bonucci.
På trods af alle de infantile fanfarer omkring at han skal sælges osv, er han jo stadig blandt de bedste forsvarere i verden. På hans præmisser forstås.

@Foggy
Så du mener simpelthen at Bonucci skal smides på bænken (alternativt sælges)?
Come on - det er jo ikke seriøst.

Og hvilke "ønskede resultater" mener du der er udeblevet?
Vi har lukket gennemsnitligt færre mål ind i de ligakampe hvor vi har spillet med tre i bagkæden end når vi har spillet med fire.
Nuvel, det statiske grundlag er tyndt, men det taler vel i endnu højere grad imod din påstand.
I det er der naturligvis heller ikke medregnet at rutinen og aftalerne mangler.

Men validiteten i kritikken er svær at få øje på.

Og Kessie som offensiv midt - manden kan jo ikke tæmme en hjørnesofa.

Det er meget muligt at han har luft til at løbe frem og tilbage. Men har med al tydelighed vist at han ikke formår at forvalte den dobbeltrolle.

Jeg synes at hans samarbejde med Biglia fungerede fint i dag - det er klart værd at bygge videre på. På samme måde som de to 10ere i frie roller er værd at bygge videre på.

Generelt set, forstår jeg ikke hvorfor vi skulle til at se os om efter et andet system end det vi spillede i dag. Jeg synes der var masser af elementer der fungerede sammen og hver for sig.

Eneste brøler fra Montellas side, er at han ikke spiller med en regulær venstre wing.

I flg. Sky kommer dagens kamp ikke til at have indflydelse på Montellas situation.

Jeg tror i virkeligheden at det er positivt at vi skal møde Chievo allerede onsdag. Hvis vi viser samme takter som i dag, ser jeg gode muligheder for at hente tre point.

Nederlag mod Roma, Inter og 0-0 mod Genoa er ikke ønskede resultater.

Bonucci har været et flop indtil nu og slet ikke en anfører værdig, som jeg håbede på. Jeg håber at se Romagnoli-Musacchio sammen.

Vores forsvar er for usikkert til, at vi kan spille 3-4-3. I hvert fald endnu.

@Foggy
Du forholder dig jo ikke til virkeligheden.

Vi blev smadret af Lazio med en fire-back kæde. Hvordan forklarer du det?

Montella.

Aha.

Men så er det jo dermed heller ikke tre-mands forsvaret den er gal med.
Det er Montella der er skyld i de personlige fejl.

Og så kan det vel principielt være ligegyldigt hvordan vi stiller op, eller?

Du kan jo se, hvad Spalletti gør ved Inter. Det er ikke fordi, de har et bedre hold på papiret. Han har blot fået en stærk trup til at fungere.

Jeg giver ikke tremandsforsvaret skylden. Jeg skrev blot, at det ikke har haft den ønskede effekt efter skiftet fra en firebackkæde.