Snak

@ Rosso

Ingen anelse om Musacchio har spillet 3mands forsvar førhen. Jeg tvivler det har været under Marcelino, som sværger 4-4-2. Men jeg skal lade det være uvist.

Jeg er meget imod at man skal opfinde dybe tallerkner midt i en resultatmæssig krise, såsom forsvarsprojekter i Locatelli og Kessie. Det er imo ikke fordrende for andet end yderligere forvirring. Og der er trods alt en pæn stak centerstoppere han kan gøre brug af. Ydermere; nu har Montella ment at forskellige spillere kan spille alle mulige positioner. Jeg giver ikke meget for det andet, end hvis man øver det til træning og det har der trods alt ikke været rapporteret om. Så kan han ha nok så mange filosofiske tanker om diverse spillere.

@ 1976

Du er jo nødt til at have mellemregningerne med når du opstiller det sådan. Vi har trods alt spillet 16 kampe og ikke 9 hidtil. Der iblandt flere kampe med 3 dages mellemrum.

Jeg vil give dig ret så langt at han på nuværende tidspunkt gerne skulle have sig lagt fast på hvad sin stærkeste 11er er. Og det har han ikke. Han famler efter den offensive del af spillet - tydeliggjort i Jacks rolle som wingback.

Det har været mit problem med 3-5-2(udover at jeg af æstetiske og historiske grunde ikke bryder mig om 3mands centerforsvar) fordi man i sommers hentede spillere der iflg den sportslige ledelse var til 4-3-3, og der er 3-5-2 imo ikke rette puslebrik til alternativet , men snarere 3-4-3. Du får lidt andre vinkler i offensiven og presspilet skal justeres en smule. Men generelt set minder de to konstellationer om hinanden i flere faser.

Og med tanke på hvor Hakan har været bedst i Leverkusen og styrkerne ved Jack og Suso, kan det virkelig undre mig at den del er så svær for Montella at greje. Og med vores luren på Lucas Lima er det yderligt uforstående for mig at han ikke retter ind på det spor.

Min påstand er at hvis Montella vælger en organisation som den Bishop refererer til vinder han i Verona mod Chievo.

Silva eller Kalinic er lidt potato potato for min del i øjeblikket.

@Lentini
Nu var det bestemt ikke et ønske herfra at Montella skulle til at eksperimentere med Locatelli/Kessie i det centrale forsvar.

Det var snarere en henvisning til min primære anke imod ham - at det hele nogle gang bliver for tænkt.
Den gode Mister er en "interessant" (læs: speciel) person på den kant. Nogle gange er han yderst pragmatisk, andre gange foregår det hele på taktiktavlen og i hans hoved.

Man skulle nærmest tro at han led af en personlighedsspaltning.

Jeg er i øvrigt ganske enig i din betragtning om 3-4-3 (ift omstillingen fra 4-3-3). Og ikke mindst at den faktisk burde ligge lige til højrebenet.
Jeg forestiller mig egentlig at det er et "hensyn" der har været taget ift at han gerne ville spille Kalinic og Silva sammen.

I den forbindelse er jeg dog dybt forundret Montellas udtalelser for noget tid sin, om at vi kun har to wings til rådighed. Det står vel i råbende kontrast til at vi har hentet både Calhanoglu og Borini - som i øvrigt begge har været brugt på wings i indeværende sæson.

@Bishop
Meget enig i din opstilling - omend jeg har to bemærkninger.
Men det holder en god stabilitet og en logik ift hvad sæsonen har lært os indtil videre.

Både Bonaventura, Suso og Calhanoglu fungerer bedst i de frie roller bag en angriber. Og de gøres endnu bedre af en fremstormende wingback der kan skabe overlap og bredde i banen.

Kessie og Biglia skal have lidt mere afgrænsede roller. Af forskellige årsager godt nok - men jeg synes Genoa-kampen er noget nær det bedste vi har set fra begge to.

Ift dit valg af spillere, kunne jeg have lyst til at se Calabria på højre wingback igen. Jeg synes endnu engang han viste fornemme takter da han kom ind imod Genoa. Han er bedre til at finde til baglinjen og slå et indlæg mod forreste eller tilbage i feltet.

Omkring 9eren, så tror jeg det bliver lidt af et slagsmål i boksen. Her ser jeg Kalinic (eller måske endda Cutrone) som et væsentlig bedre kort end Silva (der omvendt er bedre teknisk).
Silva kunne være en skarp joker at få ind i sidste del af kampen, hvor markeringerne sidder lidt mere løst.

Spillernes form er ikke på plads, hvis han mener, det er nødvendigt, at de skal sidde over, fordi der er kamp hver tredje dag.

Mindre rotation og mere samme formation er vejen frem.

Nu nåede jeg ikke at læse dit indlæg, inde jeg skrev mit eget, men:

....som et væsentlig bedre kort end Silva (der omvendt er bedre teknisk).
Silva kunne være en skarp joker at få ind i sidste del af kampen, hvor markeringerne sidder lidt mere løst.

Netop derfor er han et fejlkøb i mine øjne. Ikke fordi han ikke har præsteret, men for 300 mio. kr. forventer jeg mere, og så skal han ikke sidde på bænken.

@Foggy
Jeg deler nu ikke din holdning til at Silva skulle være et fejlkøb.
Han er blot en anden type spiller end Kalinic. Jeg mener dog stadig godt han kan spille ene 9er - som han også gjorde i Porto.

Jeg synes at det er en stor styrke i truppen at vi har forskellige taktiske alternativer afhængigt af modstanderen. Mod et forsvar der står højere (eksempelvis Romas) ville jeg klart gå for Silva, da han har bedre speed og er bedre til at finde de rigtige dybe løb.

"mkring 9eren, så tror jeg det bliver lidt af et slagsmål i boksen. Her ser jeg Kalinic (eller måske endda Cutrone) som et væsentlig bedre kort end Silva (der omvendt er bedre teknisk)."

Jeg synes slet ikke det står så slemt til mht Silvas fysik og evne til at vinde slåskampe. Nu har han jo fået begrænset med spilletid i serie a, så det er selvfølgelig svært at bedømme blot ud fra EL kampe, men med henblik på hans teknik og gode form i landsholdsregi, så synes jeg han skal have flere chancer, og dermed mulighed for at få skrabet sig noget serie a erfaring ind. Kalinic virker slat ikke skarp i øjeblikket, og står valget mellem Silva og Cutrone så foretrækker jeg trods alt at det er sidstnævnte der får Jokerrollen.

15 spillere brugt i Roma ? Det er nærmere i hvert fald 20, uden at jeg har undersøgt det. Vi stiller også nogle gange med 2-3 ændringer fra gang til gang.

@Foggy
Jeg deler nu ikke din holdning til at Silva skulle være et fejlkøb.
Han er blot en anden type spiller end Kalinic. Jeg mener dog stadig godt han kan spille ene 9er - som han også gjorde i Porto.

Jeg synes at det er en stor styrke i truppen at vi har forskellige taktiske alternativer afhængigt af modstanderen. Mod et forsvar der står højere (eksempelvis Romas) ville jeg klart gå for Silva, da han har bedre speed og er bedre til at finde de rigtige dybe løb.

Jo, men jeg har bare den holdning, at giver man 300 mio. kr. for en spiller, så skal han starte inde. Ellers er det penge i vasken.

Man starter vel med de bedste spillere, uanset om de har kostet 3 kr. eller 300 mio.?