Snak

Hvem i alverden er den tumpe af en medkommentator?

Dumt et hug. Hvor kom den fra?

I dag møder vi bare et bedre hold, der er meget længere end vi.


Jeg mener ikke vores 3 mandsforsvar fungere, vi kommer alt for meget i ubalance og taber hele tiden med dette system mod top 7 holdene. Jeg syntes vi bør sadle om, gå tilbage til en 4 back kæde og få en midt eller angriber mere ind.

At tabe til Napoli er ingen skam, men at komme med så lidt offensivt er til grin. Napoli spiller ingengang godt, men alligevel køre de en sikker sejr hjem. skuffende.

Kun Donnarumma kan være tilfreds med sin indsats.

Vi står igen i en 4-1-4-1 defensiv organisation i aftenens kamp.

Vi blev dog kønnere at se på da vi gik over til 2 mand på toppen.

Lentinu, ja det gør vi til tider - især efter pausen - først halvleg starter vi ikke sådan er min påstand. Bliver nok nødtil at gense første halvleg... Men mener ikke vi starter sådan

Men det korte af det lange er: min pointe, gå tilbage til en 4 back kæde. Abate eller Calabria på højre back, Bonucci og Romagnoli som center og RR som venstre back.
Genskab den balance som Montella trods alt fik skabt sidste sæson... vores 3-5-2 eller what ever, fungere ikke mod de bedre hold.

Jo, vi gør. Se kampen igen.

Men ellers enig. Foretrækker spillere spiller der hvor de er mest komfortable.

Ok Lentini, det vil jeg gøre. Efter pausen gør vi helt sikkert som du og Rosso skriver.

Men ja netop min pointe, Montella brug nu dine spillere på deres rigtige positioner... hvor svært kan det være!!!!

@pirlo
Hvad er det dog jeg skal stoppe med - at påpege dine fjollede non-argumenter?

Du bruger (igen igen igen igen igen igen igen) tre-mands forsvaret som den evige forklaring på at vores defensiv ikke fungerer. Det eneste problem med det "argument" er jo at vi netop ikke spiller med tre mand i bagkæden når vi forsvarer.

Det understreger tydeligheden i at du har valgt dig en holdning og derfra prøver at skabe en virkelighed.

Og samtidig er det jo et kæmpe skud rettet direkte i din egen fod, når du konsekvent prædker om at det hele bliver meget bedre hvis vi nu bare vil spille med en fire-back kæde. Her har vi jo netop beviset på det modsatte.

At vi spiller med tre i bagkæden i opspillet har fungeret ganske fortrinligt - Bonucci har konsekvent været ret god til at sætte spillet fra egen zone.
Jeg har i hvert fald svært ved at se hvordan dette kan klandres vores problemer.

Og det er jo i øvrigt ikke meget anderledes end sidste sæsoner hvor registaen ofte faldt ned mellem de to centrale og dermed skabte et tre-mands "forsvar".
Jeg erindrer dog ikke dine rants i den forbindelse - men det kan selvfølgelig være mig der husker forkert...

I den lidt mere seriøse afdeling, kunne man påpege at Montellas valg med at morphe systemer i spillets forskellige faser, endnu engang dumper med et brag.
Ikke mindst når det betyder at Borini skal spille som del af en fire-back kæde.

Herunder er det tydeligt at spillerne har interne afstemningsproblemer - det er bare ikke godt nok så langt henne i sæsonen.
Ved begge mål har Bonucci dirigeret offsidefælden præcis som han skal. Hhv Romagnoli og Musacchio fejler dog i at følge instrukser, med to mål til følge.

Rent offensivt kan man hæfte sig ved hvor meget bedre spillet flyder uden Suso der konsekvent bremser spillet.

Kalinic bliver ligeledes gjort bedre af at spille med en makker centralt. Så kan man spørge om Suso kan være den spiller. Indtil videre er svaret et rungende nej.

Men ja netop min pointe, Montella brug nu dine spillere på deres rigtige positioner... hvor svært kan det være!!!!

Og vores trup er jo netop designet til at spille med wingbacks, hvorfor det er svært at få øje på fire-back argumentet.

Spørgsmålet er om Montella har røv nok i bukserne til at spille en 4-4-2 med Jack, Hakan eller Suso som de to kanter med backs som holder bredden? Så må han blokke op med to centrale midtbanespillere som ikke bevæger røven udenfor central zone.

Jeg havde sgu gjort det.