Snak

@Rosso, Paolo Maldini. Gorillapik m. fl.: Lad mig lige ridse to væsentlige omstændigheder op først:

1) Der er (som jeg har nævnt før) helt sikkert mange herinde der har et mere dybdegående - og dermed også mere sandfærdigt - indblik i Milan-omstændigheder, hvilket jeg naturligvis anerkender også i denne sag. Min karakteristik af Gattuso er udelukkende et udtryk for min egen subjektive holdning

2) Selvom jeg står ved min karakteristik af Rino som sindssyg, vil jeg gerne beklage at jeg ikke lige fik tænkt mig ordentligt om, før jeg brægede op med en sådan karakteristik af et Milan-koryfæ her i Milan-tråden, som jo selvfølgelig er fyldt med individer med store Milan-hjerter (som måske nok oven i købet er lidt ramt i forvejen grundet de dårlige resultater)

Til sagen: Jeg har altid haft et lidt stramt forhold til Gattuso grundet de utallige eksempler på hans grænseoverskridende adfærd (her kunne nævnes de mildest talt awkward fejringer med Lippi og Carlo, hans pinlige optræden over for Christian Poulsen, hans "bare send mig i bad"-aktioner osv.). Samtidig har jeg altid haft lidt svært ved at respektere spillere som i mine øjne lægger mere vægt på at være og fremstå tough end på at spille fodbold. Og sådan en type var Gattuso i mine øjne. Han havde altid så umådeligt travlt med at vise at han var en tough s.o.b, at han ofte glemte at spille fodbold. Samtidig illustrerede de ovennævnte episoder at han simpelthen ikke besad evnen til at tøjle sit alt for voldsomme temperament. Jeg kan heller ikke huske at jeg nogensinde så eller hørte ham angre sine mange fadæser (omend han vist nok undskyldte over for Christian Poulsen ikke sandt?). Så ikke nok med at han ikke var i stand til at tøjle sit temperament; han var tilsyneladende heller ikke i stand til - vel at mærke heller ikke når pulsen havde lagt sig igen - at forstå det grænseoverskridende i sine handlinger. At han så har overført denne opførsel til trænerbænken hvor han jo i en allerede forholdsvis kort karriere har formået at slå sin assistenttræner i hovedet, bekræfter kun mit indtryk af ham som, ja, sindssyg. Igen, dette er blot min subjektive vurdering af ham. Jeg beklager at det faldt så mange for brystet, men sådan har jeg det nu engang.

Og for lige at komme mulige besvarelser i forkøbet: Ja jeg anser også Matrix for at være skingrende sindssyg. Og Roy Keane. Og Brian Steen Nielsen. Osv. osv.

PS: Måske husker jeg dårligt, men jeg kan ikke huske hverken Conte eller Simeone være lige så vanvittige på banen som Gattuso.

Er du gal en fuser.

Class act af Montella. Hans Liedholm-pris tidligere på efteråret ærer han i høj grad med hans exit tale. Nu kan han så blive italiensk landstræner. Skys rygter omkring overleveringen af fyresedlen til Montella syns skudt forbi, efter Mirabellis udtalelser. Jeg kan ikke rigtig tyde på Mirabellis udtalelser om han rent faktisk selv har indstillet til fyringen af Montella, eller om det er en direkte ordre udstedt fra Kina. Min umiddelbare fornemmelse er at Chinaboy har overrulet ledelsen i Milano.

En anden interessant udtalelse fra Mirabelli, er at han explicit siger at Rino er den fremtidige træner og ikke bare caretaker, netop med argumentet om at et sådant arrangement ville have korsfæstet Rino allerede inden han var sat op på korset. Om det så er sandheden, tillader jeg mig at betvivle. Men på den måde, køber Mirabelli sig lidt tid, og det er vel i virkeligheden det vores ledelse gør mest i øjeblikket; køber sig tid. Både bogstaveligt talt og i overført betydning.

Rinos hidtidige korte trænerkarriere kan vidst roligt betegnes som kaotisk. De tilstande han har skullet agere og manøvrere under i hhv. Pisa og OFI Kreta var helt til rotterne. Der har dog altid blæst vældige storme omkring Rino, og han har altid formået at træde frem imod vinden, snarere end at lade sig kue og vælte bagover. Og det skal være til hans ros, at han formåede at vende en rædderlig indledning på sæsonen for Primaveraen. De havde en fin stime, inden et frispark fra Marko Pjaca ødelagde det.

Og jo, Bishop, Rino har anvendt en 4-backkæde på Primaen, men har vekslet lidt rundt imellem de forskellige konstellationer; klassisk 4-4-2, diamant og en variation af 4-3-3. Særligt Forte og Tiago Dias har været gode under Rino.

Nu kan man sige at Rino i hvert fald får chancen for at fravige fra det blik mange har af ham, som en primitiv tosse uden særlig mange brikker at flytte med. Karismaen har han, så må tiden vise om han indeholder nogle trænermæssige kompetencer på det taktiske plan.

Jeg afventer i spænding kampen mod Benevento. Også om han kommer at føre en bella figura eller tager Sarri-stilen til sig med joggingtøjet.

Haha snak om mindreværd, jeg bad dig om at komme med noget konkret, i stedet for dit udenomssnak til Lentini, men det kniber tilsyneladende? Og nu har du endnu engang rodet dig ud i diskussion hvor du hvor du fokuserer på alt andet end det egentlige emne.

Kom da endelig med noget fakta hvis du mener at jeg ikke ved nok om hvor mange forskellige PHD uddannelser der findes, for nej det ved jeg ikke, men hvori er relevansen i forhold til min opfattelse af dem jeg har mødt?

Havde jeg vist at du rent faktisk var en evighedstudent så havde jeg måske ikke bragt det op, men det var jeg ikke klar over, jeg undrede mig bare over at du endnu en gang ikke kan svare lidt konkret, og knyttede det op imod en sjov kommentar.

Jeg har ikke brug for at rette op på noget med mine penge, så aner ikke hvad du mener, og du må da undskylde at jeg ikke falder bagover af benovelse over at du har været i stand til at få en lang uddannelse foræret, men det må du nok vende dig til, hvis du altså nogensinde kommer ud på den anden side, der er jo nok stor sandsynlighed for at du vil blive i dine trygge rammer livet ud.

Side notits. Cool gjort, Bishop.

Sempre la famiglia prima.

og har netop købt en leilighed til min mor, der nu er gået fra kontanthjælp til førtidspension.

<3

@tung at danse med:

Haha snak om mindreværd, jeg bad dig om at komme med noget konkret, i stedet for dit udenomssnak til Lentini, men det kniber tilsyneladende? Og nu har du endnu engang rodet dig ud i diskussion hvor du hvor du fokuserer på alt andet end det egentlige emne.

Er du fuld, tungnem, eller har du bare ikke læst mit forrige indlæg? Ellers så vær lige sød at give eksempler på de ikke-konkrete elementer i det. Så tager vi den derfra.

Kom da endelig med noget fakta hvis du mener at jeg ikke ved nok om hvor mange forskellige PHD uddannelser der findes, for nej det ved jeg ikke, men hvori er relevansen i forhold til min opfattelse af dem jeg har mødt?

Du konkluderer som en tosse her. At der findes et utal af forskellige typer af phd-uddannelser har ikke relevans i forhold til de phd´er du har mødt - det har relevans for din tåbelige slutning som gik på at phd´er nogle der ikke "kommer meget ud". Det er nemlig faktuelt utrolig meget forkert - fx der hvor jeg arbejder.

Havde jeg vist at du rent faktisk var en evighedstudent så havde jeg måske ikke bragt det op, men det var jeg ikke klar over, jeg undrede mig bare over at du endnu en gang ikke kan svare lidt konkret, og knyttede det op imod en sjov kommentar.

Prøver du her at sætte lighedstegn mellem en evighedsstudent og en phd? Jesus Christ.

Jeg har ikke brug for at rette op på noget med mine penge, så aner ikke hvad du mener, og du må da undskylde at jeg ikke falder bagover af benovelse over at du har været i stand til at få en lang uddannelse foræret, men det må du nok vende dig til, hvis du altså nogensinde kommer ud på den anden side, der er jo nok stor sandsynlighed for at du vil blive i dine trygge rammer livet ud.

Et humanistisk "frit stipendium" er noget nær så langt fra noget man får foræret som du kan komme inden for forskningsverdenen. Så også her kunne du ikke tage mere fejl. Og falde i benovelse? Hvem har nogensinde bedt dig om det? Jeg kunne bare umuligt forestille mig at du brugte så små kondomer, at det stadig var mit "kære Bishop", der var årsagen til, at du har et horn i siden på mig. Så små sko vidste jeg faktisk slet ikke at man kunne gå i!? Resten ved jeg slet ikke hvad jeg skal svare til. Hvad er det for nogle trygge rammer du snakker om? Mit job? Du vrøvler.

Måske denne tråd lige skulle tilbage på sporet. Interforlivet, du kan jo passende hoppe tilbage i Intertråden.

@inter
Ja, det er i den grad udtryk for din subjektive holdning, for der er i hvert fald ikke meget objektiv substans i dine udsagn.

Og det er mildest talt også bemærkelsesværdigt at du turer videre, efter i samme åndedrag at have fortalt at du har et begrænset kendskab til spilleren.

Det er klart at man kan få et skævt billede, hvis man udelukkende går efter BT overskrifter.

Gattuso var en spiller der levede af sin gejst og arbejdsiver. Det skræmte mange modstandere.
Hvis du dig ser på hans karrierestats for disciplin, tegner de ingenlunde et billede af en svinsk spiller. Så langt fra endda.

Men selvfølgelig en spiller med temperament (der kunne være meget udtalt). Men fodbold handler også om passion og jeg har aldrig haft så vilde kuldegysninger som når jeg så ham komme løbende ud til curvaen på stadion.

I den forbindelse var både Simeone og Conte meget mere beskidte spillere.
Og det runger endnu mere hult når de to også i deres trænergerning har lavet nærmest overfald på deres assistenter for åbent skue.

Sir Alex fyrede engang en støvle i hovedet på Beckham så han flækkede et øjenbryn? Sindsyg?

Jeg kan da godt forstå at du ikke bryder dig om et Milan-symbol som Gattuso.
Men prøv og hold det sagligt.

Og hvis du ikke ved nok om et emne, var det måske værd at overveje om man skylle kaste sig ud i et så markant udbrud.

Ja vi er nu vidne til en såkaldt klassisk Gokke reaktion.
Hold da op det gjorde ondt at blive kaldt evighedstudent, jeg ville sådan set bare have svar på hvorfor nogle kan dækkes ind under passion og andre er sindssyge, og at meritter skulle være tungen på vægtskålen.
Men nej det er jo på ingen måde muligt, i vanlig Gokkestil begynder et sammensurium af tuderi og kverulering.

Beklager SIRC jeg egentlig aftalt med mig selv at jeg ikke vil ville indgå en dialog med tossen, men han er sgu belastende at have rendende.