Snak

Endvidere kan man vel stille spørgsmålstegn ved, om det er formationen der er problemet. Vel nok er man i Milan muligvis ikke vante til at spille med et tremandsforsvar - men det undskylder dælme ikke, at man, med det hold, ikke kan slå Benevento og Rijeka. Så jeg har godt nok også nogle oprigtige tvivl om, hvorvidt en formationsændring kommer til at løse jeres problemer.

NB: Jeg er oprigtigt interesseret, så jeg beklager, hvis det her opfattes som trolleri. Det er ikke ment sådan.

Jeg forventer Romagnoli-Bonucci.

Det er et godt bud. Men Romagnoli er - mig bekendt - heller ikke super hurtig, selvom det selvfølgelig vil løse Bonucci´s duel-problemer. Romagnoli som forstopper og Bonucci som sweeper kunne i og for sig godt fungerer, såfremt man står en smule dybere end normalt. For ingen af de to henter en angriber der er stukket i dybden.

I weekenden bliver det Bonucci-Musacchio.

To højrebenede midterforsvarere? Uff...

@Rossoneri
det samme kan jeg sige til dig.....
og iøvrigt kan vi ligeså godt spille 4-4-2, eller 4-3-1-2.

Det er rigtigt at vi under Montella i nogle kampe har spillet med 4 nede i forsvaret når vi førte bolden frem. Men ikke når vi forsvarede.
Min grundlæggende holdning er at et 3 mandsforsvar er helt fin, hvis det fungerer. Faktum er at det ikke fungerede og at vi lukker alt for mange mål ind. Det kan ikke diskuteres. Tallene taler for sig selv!

Og hvilke præmisser har jeg opfundet? Måske du kunne være lidt mere opfindsom end at sidde og råbe "spejl"...

Man skulle tro, I var gift, Pirlo og Rosso.

To højrebenede midtstoppere kan godt gå an. De har spillet sammen før, da Romagnoli var skadet i starten af sæsonen.

Miranda og Skriniar er jo også begge højrebenede. Det samme var Silva og Nesta.

Miranda og Skriniar er jo også begge højrebenede. Det samme var Silva og Nesta.

Det har du selvfølgelig evigt ret i.

Det er rigtigt at vi under Montella i nogle kampe har spillet med 4 nede i forsvaret når vi førte bolden frem. Men ikke når vi forsvarede.

Nej, det er lige præcis omvendt!
Vi spillede med fire i defensiven, mens vi spillede med tre i opbygningen.

Konkret blev Rodriguez til venstre back i forsvarsfasen, mens højre wingback faldt ned som højre back.

Faktum er at det ikke fungerede og at vi lukker alt for mange mål ind. Det kan ikke diskuteres. Tallene taler for sig selv!

Og i om med at du tager fejl af ovenstående, er det jo også et gigantisk selvmål ift en salgstale for en fire-back kæde.

Du har ret i at vi lukker alt for mange mål ind - den del kan ikke diskuteres. Men at fire mand i forsvaret skulle være den umiddelbare løsning, har du selv så fint skudt fuldstændigt hul i.

Når man bruger statistik, er det altid en rigtigt god ide at have sat sig ind i præmisserne først - blot et venligt råd herfra.

Intet system - hverken med tre eller fire i backlinjen - kan løse den situation vi står i nu.

Næ det er det ikke, @Rossoneri.

Du tager fejl, lad mig komme med et eksempel fra virkeligheden!!
På holdkortet stillede vi op med 3-4-3, forsvaret hed Zapata, Bonucci, RR. Borini i højre side, Jack i venstre, Kessie og Monty i midten.
Når vi førte bolden frem. Bonucci og zapata blev centralt. RR skubbede sig ud på venstrekanten. Jack mere ind mere centralt, borini i højre siden.

Når vi forsvarer skubbes RR ind centralt, jack dækker venstre siden og borini højre siden. Dette er faktum, længere er den ikke. Gense nogle kampe, hvis du ikke vil anerkende det jeg skriver.
Mere tid gider jeg ikke at bruge på emnet.

Jeg syntes det er godt Rino har indset at vi skal gå tilbage til et 4 mandsforsvar!

@Flying

Men er der omvendt ikke en reel fare for, at Bonucci bliver udstillet i et to-mands midterforsvar, da han ikke just har sine forcer i duelspillet og farten?

Det bliver sådan en teori vs virkelighed betragtning.
Umiddelbart kan Bonucci sagtens spille i et to-mands midterforsvar. Det beviste han jo i Juventus sidste sæson. Heraf den teoretiske del.

Skal man se på realiteterne, så handler det om holdets balance. I Juventus havde han Khedira foran ham, som er en eminent defensiv balancespiller (efter min mening).
Dén spiller har vi (desværre) ikke i Milan. Det skulle da lige være Kessié, men jeg mener at han er for taktisk svag.

Med Biglia foran, frygter jeg at det bliver et rent tag-selv bord for modstanderne. Han er alt for langsom i hans boldomgang, hvilket fører til masser af boldtab på et farligt sted. Samtidig har han intet blik for spillet i rummet lige bag ham, hvilket han gentagne gange har demonstreret.

Locatelli mangler disciplin til at holde sin defensive position.

Heraf også en af mine argumenter for tre-mands forsvaret - bedre defensiv balance.

Så kommer snakken om backs også op. For mig at se, har alle vores backs deres forcer i det fremadrettede spil. Med manglende opbakning fra midtbanen, vil der også hvile et større defensivt ansvar på dem.

Endvidere kan man vel stille spørgsmålstegn ved, om det er formationen der er problemet.

Lige præcis.
Og det er i øvrigt himmelråbende elendig ledelse af Gattuso. Det er ikke to uger siden at han slog fast at vi spillede med tre mand i forsvaret.
Nu står han så her og slår fast at det gør vi bestemt ikke mere. Han mister enhver form for troværdighed - hvilket er katastrofalt i vores nuværende situation.

Efter kampen skælder han ud på flere spillere direkte for deres lallede og uinspirerede tilgang - og med rette. Jeg mener at det bør være åbentlyst for alle at det er på det mentale plan det halter.

Enhver der har prøvet at arbejde med ledelse, vil vide at man ikke kan ændre alting på én gang. Det kan være frustrerende, men i praksis betyder for mange fokusområder at det hele som regel løber ud i sandet.

Gattuso bør fokusere på mentalitet og hieraki - og intet andet for nuværende. Når det så er løst, kan han begynde at arbejde på andre ting.

Når vi forsvarer skubbes RR ind centralt, jack dækker venstre siden og borini højre siden. Dette er faktum, længere er den ikke. Gense nogle kampe, hvis du ikke vil anerkende det jeg skriver.

Så... I spillede med fire midterforsvarere i den defensive fase? Eller hvordan skal det forstås?