Snak

Mere indhold efter annoncen
@Pirlo
Kan godt forstå at du ikke gider bruge mere tid.
Det ændrer bare ikke på at det du skriver er forkert - end of story.

Defensivt rykkede Rodriguez ud som venstre back, Borini (i dette tilfælde) som højre back, mens Suso blev højre midt, Jack venstre midt og Kessie og Montolivo centralt. Foran dem, vores anden 10er og Kalinic.
Alternativt falder 10eren ned på linje med Kessie og Montolivo nogle skridt tilbage så det bliver hhv 4-4-1-1 eller 4-1-4-1.

Sidst blev du også irettesat af både @Lentini og jeg, så det er underligt at din hukommelse ikke rækker længere.

Whoscored har i øvrigt en fin heat map funktion, den kan forhåbentlig gøre dig lidt klogere.

EDIT: det er i øvrigt helt identisk med hvordan Montella spillede forsvar sidste sæson, da papir-versionen af opstillingen hed 4-3-3.
En anden ting - hvor kommer egentlig den famøse udtalelse fra Gattuso fra? Jeg har ikke kunne finde det i nogle af de post match interviews jeg har set...

Nogen der kan dele?
@rossoneri

du vrøvler, og bekylder endda mig for at skrive noget usandt. Faktum, er at jeg har ret. Det hændelseforløb jeg beskrev tidligere, har vi set i flere kampe under Montella.
At du og andre bruger ikke vil give mig ret, ændre ikke ved faktum.
Jeg har set alle vores kampe denne sæson, på nær den igår.

NB

Gattuso to @MilanNewsit : "Our game was not fluid and we were so slow when holding ball possession. We have seen that with 3-man defense we make crazy effort, it is better with 4-man defense. We need to work on these concepts."
Så... I spillede med fire midterforsvarere i den defensive fase? Eller hvordan skal det forstås?

Jeg ser det som et større mysterium hvordan de tre resterende markspillere har placeret sig...
@Flying - vi spillede med 3 centerforsvarspillere. Mit eksempel: Zapata, Bonucci, RR. Jack venstre venstre side og Borini højre. Altså når vi forsvarede.

Nå vi havde bolden, spillede vi med 2 centralt, RR skubbede ude i venstreside, Borini blev i højre, Jack mere centralt.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg synes at det er noget mærkeligt at diskutere, når vi tydeligt for enhver der har set kampene spillede med en 3-backkæde når vi byggede spillet op, mens at vi forsvarede med 4. Det ved alle og enhver.

Det som nogle taler for - inklusiv undertegnede - er at skifte tilbage til en fast 4 backkæde. Derudover er det vigtigt at vi får samme spillere at se til hver kamp.
Godt nok var der mange reservespillere igår, men det var tydeligt at der ingen spilforståelse var internt iblandt spillerne.
Hehe ja det gøre alle herinde, i andre forums giver de mig ret. Hvordan vil i så sige vi forsvarede de seneste par kampe under Rino??
Mht denne 4 vs 3 diskussion, så synes jeg egentlig ikke det er fair at bruge indeværende sæson som målestok i forhold til at dømme 4 mands forsvaret ude, i og med at det var en hybridløsning, så synes jeg at det er plausibelt at hybriddelen kan have lige sås stor del i at det ikke fungerede som i at det skulle være fordi der stod 4 og forsvarede.

https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Hvordan vil i så sige vi forsvarede de seneste par kampe under Rino??

Ret simpelt - præcis som vi opbygger. Med tre i det centrale forsvar og vores wingbacks der falder tilbage.
Annonce