Snak

@Bishop

Mht denne 4 vs 3 diskussion, så synes jeg egentlig ikke det er fair at bruge indeværende sæson som målestok i forhold til at dømme 4 mands forsvaret ude, i og med at det var en hybridløsning,

Men nu var det jo også @Pirlo der dømte tre-mands forsvaret ude på baggrund af indeværende sæson. Pointen er at det selvfølgelig ikke holder (som du er inde på) idet vi har spillet med en hybridløsning, hvor vi primært har forsvaret med en fire-back kæde og bygget op med tre.

Og den grundlæggende præmis - systemet har intet med vores nuværende situation at gøre.

Enig, dog med forbehold om at vores forsvar faktisk var ganske habilt i store dele af sidste sæson.

Men jeg er iøvrigt fuldstændig enig at det er et brud på ledelsens abc, hvis Rinos seneste udtalelse er korrekt.

Lad os tage nogle af dagens nyheder:

Ifølge Corriere della Sera er Li ikke interesseret i at sælge Milan - overraskende nok - og skulle have afvist flere potentielle købere.

Selvsamme avis melder at man stadig forhandler med Highbridge og der er 2 scenarier:
1. Enten går det igennem og man vender blikket mod en børsnotering.
2. Man påbegynder en forhandling med andre fonde, som skulle være interesserede.


Republicca melder at Milan kan være på vej til at sælge både Silva og Calhanoglu til vinter, hvis UEFA om et par dage ikke accepterer den frivillige aftale. Derudover melder GdS om at de sanktioner, som kan ramme Milan er transferforbud, reducering af trup til europæisk eller en bøde, blandt flere.

@Pirlo

At du og andre bruger ikke vil give mig ret, ændre ikke ved faktum.

Sæt dig nu bare ned og se på heat maps for kampene - det kan hurtigt lukke denne diskussion. Her har vi nemlig med fakta at gøre, med mindre naturligvis at du vil påstå at disse er forkerte...

https://www.whoscored.com/Teams/80/Show/Italy-AC-Milan

gå ind og tjek formations, match report, player postions m.m
I guder, se på det og bliv klogere. Jeg syntes det er en trætende præmis, at fordi man har en anden mening. Så er man forkert på den.
Jeg sætter mig faktisk ind i tingene, argumentere og beskriver. Endvidere har jeg set alle vores kampe undtagen den ligegyldig EL kamp igår.

men nok er nok. Jeg ser tingene anderledes end jer, herinde

gå ind og tjek formations, match report, player postions m.m
I guder, se på det og bliv klogere.

Ja, det understøtter jo lige præcis det jeg siger....
Se eksempelvis på Romagnolis, Calabrias og Borinis positioner - det burde understrege det godt for dig.

Jeg syntes det er en trætende præmis, at fordi man har en anden mening. Så er man forkert på den.

Nu forholder det sig (heldigvis) sådan at man ikke kan have en holdning til fakta - det er det der lige præcis gør det til fakta. Det er ikke genstand for subjektiv tolkning.

Det er jo helt fair at du bedst kan lide et fire-mands forsvar. Det tror jeg er evident for de fleste på nuværende tidspunkt. Og det har jeg naturligvis helt respekt for.

Men det kan ikke hjælpe noget at du opfinder falske præmisser for at prøve at overbevise verden om at det nu også er den eneste rigtige løsning.
Du prøver at skyde tre-mands forsvaret ned med den begrundelse at det ikke har fungeret. Men vi har jo netop ikke forsvaret med tre.
Derfor bliver det både søgt og meget let gennemskueligt.

Montella formåede ikke at skabe et vindende koncept - det er klart for enhver. Skal man skyde noget ned baseret på sæsonen hidtil, må det være at hybridløsninger er dømt ude.

Skal vi konkludere noget fra sidste sæson, må det være at tridenten er tandløs (i vores scenarie).

Jeg har (som du) set alle vores kampe - mange af dem flere gange. Det gør ikke af den grund nogen af os til sandhedsvidner.

Ved du hvad, @Rossoneri.

Jeg må gerne have en subjektiv holdning, at du ikke giver noget for den er for mig ligegyldig.
Går man kampene igennem, er det tydeligt at jeg har ret.

3-mands forsvar: Zapata/Musacchio Bonucci Romagnoli/RR

Det er klart at Zapata/Musacchio skubber til højre i et 3 mandsforsvar og at Romagnoli/RR skubber til venstre. Det giver sig selv.

Når vi bygger op, skubber Romagnoli/RR i ud til venstre når vi har bolden. Zapata/ Musacchio lidt højre.

I andre kampe har vi spillet med et mere stationært 3 mandsforsvar. Men faktum er, at vi har brugt et 3 mandsforsvar og faktum er osse at det er gået utroligt skidt. Det bekræfter siden også ganske tydeligt

The lineup tested by Gattuso in the morning training:

Donnarumma; Musacchio, Bonucci, Ricardo Rodriguez; Abate, Montolivo, Kessie, Borini; Suso, Kalinic, Bonaventura [Mediaset].

Tyder desværre på, at Gattuso fortsætter med tremandsforsvaret.

@Pirlo
Ja selvfølgelig må du gerne have subjektive holdninger (?). Det er der vel heller ikke nogen der prøver at stoppe dig i. Du kan, per definition, bare ikke have en subjektiv holdning til fakta. Fakta er fakta.

Går man kampene igennem, er det tydeligt at jeg har ret.

Åbenbart ikke for alle os her i tråden...der tegner der sig en anden virkelighed. Og på de heat maps man kan se, bliver du også modsagt.

Når vi bygger op, skubber Romagnoli/RR i ud til venstre når vi har bolden. Zapata/ Musacchio lidt højre.

Ja, det er jo netop det der er pointen. Vi spillede med tre i bagkæden når vi byggede op...

I forsvarsfasen, rykker Bonucci og Musacchio begge mod venstre, mens vores højre wingback falder ned på backpositionen. Det må være åbenlyst at det danner en fire-backkæde.

Foran bliver vores (på papiret) venstre wingback til en venstre midt, vores højre wingangriber / 10er falder ned som højre midt, mens de to centrale midtbanespillere beholder deres positioner.
Den anden wingangriber / 10er falder ind centralt bag 9eren.

Altså 4-4-1-1.

@Flying - vi spillede med 3 centerforsvarspillere. Mit eksempel: Zapata, Bonucci, RR. Jack venstre venstre side og Borini højre. Altså når vi forsvarede.

Men... det stemmer jo ikke overens med virkeligheden. I de kampe, jeg har set jer spiller med et tremandsforsvar i indeværende sæson, har midterforsvaret bestået af Musacchio/Zapata, Bonucci og Romagnoli, med Rodriguez/Calabria som venstre wingback og Borini som højre.