Snak

Jeg er så glad for og lettet over at jeg ikke havde muligheden for at se kampen i dag.. Man vinder 3-0 med et godt system og et dertilhørende taktisk setup. Man spiller mod samme modstander et par dage efter, men skifter systemet og spillerne - og taber 3-0.. Hold nu kæft. Vi kommer aldrig til at spille med de samme spillere i 2 kampe i træk i år.

@milanisti
Skifter system?

On another note, så meldte Kaka ud igår at han stopper karrieren.
Samtidig også at han har modtaget et tilbud fra Milan om at indgå i den sportslige ledelse af klubben.

Interessant hvilken rolle der er tiltænkt ham, såfremt det bliver en realitet.

Selvfølgelig fortjener han at få chancen, men det er det vel også det, han får nu. Indtil videre er det gået knap så prangende.

Nej, det nytter aldrig at skifte træner et par gange årligt, men nu har vi heller ikke haft en dygtig træner siden Ancelotti - til dels Allegri, der dog havde svært ved at tackle modgang.

@foggy
Det er netop min pointe.

Selvfølgelig smider vi næppe Gattuso på porten.

Men du har allerede besluttet dig for at Gattuso ikke er dygtig og at du ønsker dig en dygtig træner til sommer.

Jeg kan blot ikke forstå at Gattuso efter tre uger, allerede er dømt ude.
Hans kvalitet må vel bedømmes på hans bedrifter.

Efter min overbevisning, kan jeg ikke se hvordan nogen kan dømme ham som enten succes eller fiasko efter så kort tid.

Det er jo de samme spillere, med de samme udfordringer der groft underpræsterede i sæsonens første del.
Det ændrer man ikke på tre uger.

Jeg synes dog at Gattuso har formået at indføre nogle meget tydelige spillemæssige ændringer, hvilket imponerer mig med tanke på tidsperspektivet.

Jeg ved selvfølgelig ikke om Gattuso bliver en succes og der kan i virkeligheden være mange ting der taler imod at han gør det.

Men Conte kom fx også til Juve med et mere end blakket ry som træner.

Gattuso kan kun overraske i og med, han aldrig har præsteret noget som træner.

Tvivlen skal komme ham til gode, men jeg synes ikke, starten har været særlig god. Han vil blive målt på resultater og ikke på, hvordan holdet spillet. Hans dispositioner i går giver en vis skepsis.

@Rosso

Som sagt så mener jeg at man beder om problemer når man flytter en spiller fra angrebet til forsvaret midt i en kamp, dette var slet og ret ikke bare unødvendigt men også en direkte taktisk brøler.

Jeg påstår på ingen måde at Gattuso er det direkte problem for Milan, jeg tvivler bare på at han er løsningen.

Og jo han skal da have en chance, men det udelukker jo ikke at man kan stille spørgsmål ved hans ageren under kampene. Jeg synes da også det var fint at han lavede en "offensiv" udskiftning i pausen, men jeg synes bare det var en tåbelig en af slagsen.

Selv om at han kun har været i Milan i en måneds tid så synes jeg man med rette kan stille spørgsmål ved om han er løsningen på vores problem, og dertil tror jeg at hans manglende erfaring bliver et problem. Man kan selvfølgelig ikke dømme ham ude endnu, dertil har han haft for lidt tid, det er jeg da enig i.


"Jeg har svært ved at se at Gattuso skulle være en useriøs kandidat.
Er det ikke lidt for tidligt at konkludere?"

Man er i sagens natur nød til at konkludere om en kandidat er seriøs eller ej inden man ansætter ham. Som leder er det forhåbentligt en betragtning du gør dig hver eneste gang du har gang i en ansættelses proces?
Og nej jeg mener på ikke at Gattuso var et "seriøst" valg til at hive Milan ud af kattepinen den befinder sig i.

Hans kvalitet må vel bedømmes på hans bedrifter.

Men er det ikke også netop det, der sker? Gattuso bliver - med rette - holdt delt ansvarligt for at smide point mod Benevento og Hellas, de to ringeste hold i rækken, som burde have kastet seks rødsorte point fra sig. Jeg kan ikke huske, hvem der skrev det herind, men jeg har også lidt svært ved at forestille mig Montella tabe på den måde mod Hellas.

Måske er det for tidligt at dømme Gattuso ude - men indtil videre, og også set på hans tidligere meritter (eller mangel på samme), er der godt nok ikke meget der peger på, han skulle være Milans reddende engel. Det er på forunderlig vis lykkes jer at skifte en ikke fungerende træner ud med et eksemplar, der om muligt har gjort det endnu ringere. Indtil videre har det - som forudset - været en katastrofal manøvre fra den sportslige ledelse.

"Jeg kan ikke huske, hvem der skrev det herind, men jeg har også lidt svært ved at forestille mig Montella tabe på den måde mod Hellas."

Det var mig der skrev det, og kigger man på denne sæsons kampe under Montella så danner der da også et tydeligt billede der fortæller at Milan havde problemer så snart man mødte hold på samme niveau eller over, hvor man derimod vandt de kampe der "skulle" vindes. Og set i det lys var måske ikke det smarteste at fyre Montella lige før han endelig skulle gå et overkommeligt kampprogram i møde. Personligt pladerede jeg da også for at hvis der ikke var en oplagt kandidat til at tage over, så var det bedre at give Montella mindst til jul.

Nu kan resultatet vise sig at betyde at vi også taber for stort tærren i forhold til EL pladserne.

Jeg tænkte også nok, de bevingede ord kom fra dig!

Enig. Det var en håbløs manøvre. Montella fik velsagtens ikke det optimale ud af truppen (hvilket jeg i øvrigt synes, ikke falder kun for hans fødder), men når man ikke havde en forbedrende erstatning klar i kulisserne, så gav fyringen ingen mening overhovedet. Det ligner desuden endnu et eksempel på, at træneren bliver ofret, selvom spillerne bærer en endog enorm del af skylden.

Når man så erstatter ham med en træner, hvis største bedrift indtil videre er at vinde Lega Pro play-off finalen med Pisa, og ellers ikke så meget andet, så virker det hele bare enormt uigennemtænkt.