Snak

Mere indhold efter annoncen
@Bishop
Ikke for at trække snakken i langdrag. Jeg vil blot understrege at jeg ikke anser at din påstand skulle være at hele problemet skulle være baseret på Gattusos taktiske valg.
Det prøvede jeg egentlig også at kommunikere, beklager hvis det ikke lykkedes.

Min holdning med det pågældende citat er, at jeg ikke ser nogen sammenhæng mellem at Gattuso vælger at satse med en væsentlig mere offensivt betonet back og så dét at holdet pludselig fejler i selv de mest elementære aktioner (pasninger, markeringer, placering osv).

Men, konklusionen er vist blot at vi er enige om at være uenige.
Ja det kan vel koges ned til at vi er enige om at dårlig ledelse har en dårlig indflydelse på det mentale. Og dårlig ledelse kan i den henseende bestå af mange ting både taktiske og mandskabsmæssige dispositioner.

Der hvor vi er uenige er om Gattuso på nuværende tidspunkt har udvist dårligt lederskab, samt om han kan forventes at udvise dårlig lederskab i fremtiden.
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
@Bishop
Nej, det vil jeg nu ikke sige.

Personligt synes jeg det er lige lovligt tidligt at vurdere om Gattusos ledelse har været god eller dårlig (omend jeg mener der har været enkelte tegn der peger i en retning).

Min pointe er at jeg mener at holdets problemer først og fremmest er mentale (og ikke et resultat af handlinger foretaget fra sidelinjen, under Gattuso forstås).

Dette kan også føres tilbage til tidligere snakke omkring formation (specifikt forsvarskonstellation).

Men, vi er absolut enige om at dårlig ledelse har en negativ indflydelse på det mentale. Her står Montella, efter min mening, som et lysende eksempel på dette.

Jeg ser ikke forskellen?

Hvilken del af min sammenslutning er du uenig i?

Er det fordi du ikke mener at taktiske dispositioner er en del af det at være leder, eller at dårlige taktiske beslutninger kan have effekt på det mentale som f.eks. Motivation?

https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Jeg synes nu jeg meget fint beskriver hvori du fejlfortolker min holdning...

Oprindeligt reagerede jeg på at du mente at Gattusos udskiftning i pausen var "katalysator" for at tingene faldt sammen. Deri er jeg lodret uenig.
Jeg mener at målet imod os var katalysatoren (og dermed at Gattusos disposition var uvæsentlig ift den farce der udspillede sig for åben skærm).

Du skriver at vi er uenige i hvorvidt Gattuso på nuværende tidspunkt har udvist god ledelse.
Det kan vi ikke være uenige om, eftersom jeg mener det er for tidligt at fælde en sådan dom (uanfægtet i positiv eller negativ retning).

Jeg synes vores uenighed er ganske klar. Du mener at Gattusos taktiske disposition i søndags var væsentlig ift vores totale kollaps, jeg mener ikke det bærer nogen væsentlig rolle (jeg mener at problemerne opstod i det øjeblik vi kom bagud - for nu at gentage mig selv).
Med andre ord, "køber" jeg både vores træners og ledelses analyse af hvad vores altoverskyggende problem er.

Men jeg er derimod meget enig (som skrevet) i at dårlig ledelse kan være en væsentlig årsag til mentale problemer i en trup. Faktisk mener jeg at Montellas nærmest ubegribeligt ringe ledelse er direkte årsag til at vi står her hvor vi gør i dag (set på den nuværende trup).

Vores tidligere ledelse bærer det overvejende ansvar for ikke at skabe en klubkultur, som tidligere har været vores vel nok stærkeste kort.

Håber det giver et klart overblik over min holdning.
Mere indhold efter annoncen
Annonce

https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Luk lortet og sats på kvindehåndbold.
____________________________ [b]Now, we must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most, and that is the indifference of good men. [/b]
Kalinic ser ud til at starte igen igen...... Gattuso må næsten ligefrem ønske en fyreseddel hurtigst muligt!!

Det bliver desværre sejr til Atalanta imorgen.
Spil nu en 4-3-1-2 med RR-Musacchio-Bonucci-Abate; Bonaventura-Locatelli-Kessie; Calhanoglu; Kalinic-Cutrone/Silva

Så vinder vi.

https://www.football-italia.net/114666/milan-bonucci-talk-dark-forces

Håber vi kan få lokket Conte til Milan, og der skal næsten komme rygter i januar, ellers ryger Bonucci nok.

Kan vi få minimum samme pris for ham, vil det heller ikke være en katastrofe.
@foggy
Jeg kan egentlig godt følge ønsket om at spille med to angribere.

Der er dog behov for at se tingene i et lidt større perspektiv.
Når vi spiller med en tridente, tracker de to wings meget langt tilbage og vi står reelt med to firekæder i den defensive fase (præcis som med Montella).

Personligt kan jeg frygte for balancen, hvis vi pludselig ændrer dynamikken markant.

Ikke mindst fordi vores 6ere alle har mangler i den defensive del af spillet.

Sidst vi prøvede dette (under Miha) var netop dette også problemet.

Omkring Bonucci, ville det være en katastrofe hvis han forlod os. Det er den eneste lederfigur i truppen og jeg vil næsten garantere at det vil have en markant negativ indflydelse.
Annonce