Snak

Han prøver købe sig tid og intet andet.

Det er sgu lidt komisk, mens nogle aviser har travlt med at skrive om den økonomiske ruin Milan per definition ligger i, så har andre travlt med at kæde os sammen med en spiller som Dzeko.

@Rossoneri hvor har du dine tal fra??

Af spillere, såfremt der ikke kommer en ny ejer.

Li vil nok forsøge til det sidste (oktober er deadline for tilbagebetaling til Elliott).
Efter sigende mangler vi dog ca EUR 80m for at få godkendt vores økonomi og hermed få tilladelse til at starte næste sæson.

Med Li ved roret, er det svært at se hvordan dette kan finansieres på anden måde end spillersalg.


Så længe Li har lånt penge hos Elliot, kan han ikke sælge spillere der har stor værdi. Til sommer bliver vi nok nødtil at sælge en eller 2 spillere, medmindre vi opnår CL. Men det har intet med at blive godkendt i forhold til at starte næste sæson, hvor har du det fra?!

Det der bliver spekuleret i pt er følgende:

- at Li ikke vil sælge klubben, da han mener, at han kan score kassen ved at få Milan i CL og derefter tage alt provenuet fra en børsnotering. Derfor vil han højst have en minoritetsinvester ind. En børsnotering kan dog tidligst ske om et par år så derfor er han naturligvis desperat efter en løsning med Elliot her og nu.

- Li har fået en ny vurdering af Milan efter sommerens transfervindue og værdien af klubben er blevet sat 150 mio euro højere. Ene og alene på grund af de aktiver man har købt i form af spillere. En højere vurdering af klubben vil også give lidt mere spillerum til at optage lån med pant i klubben for Li.

- Endvidere mener man, at dette regnskabsår kommer til at ende med et underskud på 140-150 mio euro. Det vil slå rekorden for hidtil dårligste regnskab i klubben med 55%. Endvidere går rygter om at klubben vil starte en ny praksis i forhold til afskrivning af spillerne, hvilket giver mulighed for at tage 40% af afskrivningen på alle indkøb i sommers. Det vil sige, at afskrivningen de næste par regnskaber ikke bliver helt så voldsomme og vil give klubben lidt mere pusterum i forhold til at imødekomme FFP. Uden CL er det stadig på skånekost.

- Tilsidst har klubben valgt budgetteret lidt konservativt med EL, så der kommer lidt flere indtægter her end forventet. 5 mio euro meldes der.

-i forhold til gælden til Elliot. Så menes der at Li ikke vil have at Milan skal hæfte for den gæld der ikke er i klubben. Det vil sige, at Milan ikke skal hæfte for de 370 mio euro der lånt af Elliot inklusiv renter. Man skal i stedet kun hæfte for de 123 mio euro plus 30 mio euro i renter. Li skulle angiveligt lede efter en anden løsning for de de resterende 180 mio euro plus 30 mio euro i renter som er gælden i det holdingselskab der ejer Milan. Så må tiden vise om Li vil lykkes med dette..

@Pirlo

...hvor har du dine tal fra??

http://www.calciomercato.com/en/news/milan-elliott-23513

Så længe Li har lånt penge hos Elliot, kan han ikke sælge spillere der har stor værdi. Til sommer bliver vi nok nødtil at sælge en eller 2 spillere, medmindre vi opnår CL. Men det har intet med at blive godkendt i forhold til at starte næste sæson, hvor har du det fra?!

Det kan så blive en nødvendighed.
Det forholder sig sådan at ethvert hold skal godkendes til at stille op i landets respektive ligaer. Det kræver bl.a. at man stiller tilfredsstillende garanti for driften af klubben.

Har vi ikke penge til driften (hvilket er yderst tvivlsomt i den nuværende situation), siger det sig selv at vi er tvunget til at skære i driftsomkostningerne. Her er det ikke transferindtægter der tæller, men derimod lønninger. Med en samlet nettolønsum på €16,5m årligt til Bonucci og Donnarumma, ligger løsningen nok lige for.
Præcis som den gjorde med Zlatan og Thiago Silva.

Det der bliver spekuleret i pt er følgende:

Nu bliver der jo spekuleret i mange retninger. Helt fint at det er disse du læner dig op ad - da det netop er spekulationer, er der intet der er mere rigtigt end andet.

Men en anden (og i min bog mere plausibel) forklaring går på at Li ikke har råd til at sælge klubben, idet han ikke kan hente det beløb hjem han har investeret.

Li har fået en ny vurdering af Milan efter sommerens transfervindue og værdien af klubben er blevet sat 150 mio euro højere.

Det findes der nogen der mener. Der findes også dem der mener at værdien er faldet mere €100m i værdi, grundet (efter alt at dømme) at vi ikke når det sportslige (og herunder økonomiske) mål.
Det forekommer umiddelbart mere realistisk. Novo bliver også mindre værd hvis de ikke lever op til deres erklærende målsætninger.

Endvidere mener man, at dette regnskabsår kommer til at ende med et underskud på 140-150 mio euro. Det vil slå rekorden for hidtil dårligste regnskab i klubben med 55%. Endvidere går rygter om at klubben vil starte en ny praksis i forhold til afskrivning af spillerne, hvilket giver mulighed for at tage 40% af afskrivningen på alle indkøb i sommers. Det vil sige, at afskrivningen de næste par regnskaber ikke bliver helt så voldsomme og vil give klubben lidt mere pusterum i forhold til at imødekomme FFP. Uden CL er det stadig på skånekost.

Husk først og fremmest at FFP ikke ser på regnskaber men udelukkende driftsresultat. Vi kommer ikke ud af 2017 med et driftsunderskud på €150m.

Dertil kan klubberne næppe selv vælge regler for afskrivninger. Det er noget der er fastsat politik.

Tilsidst har klubben valgt budgetteret lidt konservativt med EL, så der kommer lidt flere indtægter her end forventet. 5 mio euro meldes der.

Det er ikke korrekt. Klubben havde initialt budgetteret med CL, men måtte hurtigt revidere dette i form af en plan der indeholdt spillersalg.

i forhold til gælden til Elliot. Så menes der at Li ikke vil have at Milan skal hæfte for den gæld der ikke er i klubben. Det vil sige, at Milan ikke skal hæfte for de 370 mio euro der lånt af Elliot inklusiv renter. Man skal i stedet kun hæfte for de 123 mio euro plus 30 mio euro i renter. Li skulle angiveligt lede efter en anden løsning for de de resterende 180 mio euro plus 30 mio euro i renter som er gælden i det holdingselskab der ejer Milan. Så må tiden vise om Li vil lykkes med dette..

Li kan ikke videresende sine forpligtelser til Milan (fodboldklubben). De €370m er et beløb han har lånt for at kunne købe aktierne af Fininvest. Eller rettere det er også penge han har lånt for at kunne købe aktierne.
Milan (fodboldklubben) er sat som garanti for tilbagebetalingen. Sker dette ikke, overgår det fulde ejerskab til Elliott.

Rino har iflg Sky afprøvet et rent teenage angreb med Forte, Cutrone og Thiago Dias.

Og det har Rino netop afkræftet i pressemødet. Han vil ikke bruge ej heller medbringe spillere fra ungdomsafdelingen.

Og det har Rino netop afkræftet i pressemødet. Han vil ikke bruge ej heller medbringe spillere fra ungdomsafdelingen.

Der synes jeg Gattuso spiller lidt højt spil.
Navnlig på den højre midtbane, kunne Suso virkeligt godt klare et hvil. Ikke mindst udfra at vi skal til Olimpico i weekenden.

Det er en relativt gratis kamp, med øje på resultatet i Bulgarien. At lade en enkelt spiller som Dias komme ind og snuse til det hele, mener jeg ville give god mening.

Jeg kunne godt tænke mig at han i stedet for prøvede et tomandsangreb af i stedet for, og på den måde give hvile til bærende spillere, samt spilletid til de vi vil have igang

Ja, jeg kan nu heller ikke se problemet i at give fx Forte eller Dias den tillid. Også for at give dem en slags gulerod at jagte. Særligt når vi er noget tynde på kanterne.

Ift til weekendens kamp er det heller ikke just god optakt for romerne med rejsen til Ukraine og Donetsk. De har i øvrigt spillet sløjt på det seneste, kun båret af Cengiz Ünder, som i øvrigt kan blive sparet til aftenens kamp.

Det er ikke korrekt. Klubben havde initialt budgetteret med CL, men måtte hurtigt revidere dette i form af en plan der indeholdt spillersalg.

@Rossoneri, hvilken sæson snakker du om? Denne sæson har klubben budgetteret lidt konservativt med EL og sat det lavt. Og jo det er korrekt. Det du snakker om er målet for vores nuværende sæson.

Ang de andre ting du skriver så kommenterer jeg dem senere.