Snak

Mere indhold efter annoncen
Sket noget spændende den sidste uges tid herinde?
____________________________ [b]Now, we must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most, and that is the indifference of good men. [/b]
Næh, ikke andet end det sædvanlige.

Foggy vil sælge hele holdet.

Ugens tågehorn(Bill) har været igennem med sublime input.

Gusten er afsløret som Luffe fra Leasy.

Sheriffen har kritiseret Bishops manglende evner som far.

Lentini snakker monolog med sig selv som altid.

Så næææh, alt er som det plejer.

Edit:

Glemte at MM stadigvæk benytter enhver minimal chance på at involvere damer i samtlige snakke han involverer sig i.

Nå jo, og La Stampa påstår at vi i fremtiden har et transferbudget på 25mio€ årligt.
V4E: Hvornår kommer dit svar til Lentini om, hvordan CL skal være? Så ser det ikke 100 % ud til, at Lentini har en hyggelig monolog.
He he.

Desuden er det en meget hypotetisk diskussion jeg fører med Viola. Det udspringer egentlig bare af vores vidt forskellige syn på ordet ´Champion´.

Mit optegnede scenarie er helt og aldeles urealistisk ift. nutidens økonomi i fodbold, og særligt Champions League. Det er mere min gammeldags "romantiske" tilgang til mesterholdenes turnering.

Saftigt og spændende, som altid.

En anden diskussion, som er interessant er hvorvidt Italien virkelig har tænkt sig at skære ned på antallet af hold i Serie A. 18 igen? Eller helt ned til 16, som det også har været engang?
Ja. Dengang der var 18 hold, var Serie A i hvert fald stærkere, så måske kan det gøre A bedre.

Angående CL: Jeg er helt enig med dig i, at Mesterholdenes Turnering var smukkere end CL, men fodbold i dag er for 70-80 % af fodboldtilskuerne ren underholdning, så det kommer ikke til at ske, at CL bliver lavet om.

Man kunne dog håbe, at en eventuel ændring af CL-formatet til det gamle format ville betyde, at samtlige ligaer ville blive mere spændende, for så kan hvert lands mester jo komme i Mesterholdenes Turnering. Det vil altså sige, at den polske turnering pludselig ville blive transmitteret til alverdens lande, for så ville mesteren i Polen deltage i en eventuel Mesterholdenes Turnering. Det ville fordele pengene over hele Europa, og det ville medføre, at man kunne få Pokalmesterens Turnering tilbage og så ville "Europa League" blive væsentligt mere attraktiv.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Lad os lige være ærlige her. Jeg er helt klart den som er kommet med de bedste input, hvad angår fremtiden for AC Milan.

jeg er ked af at sige det, men når man læser hovedparten af jeres kommentarer, så virker det som om, at I har glemt, at det er med AC Milan, 7 times European champions and 18 times Italian champions!, som vi har med at gøre her.

Jeg ved godt, at vi ikke er i en position, hvor vi er i stand til at hente en Messi eller Ronaldo. Men for helvede, så burde AC Milan være i stand til at overtale Matuidi og Kurt Zouma til et skifte, til en af europas største klubber. Tage de to spillere med på en spadseretur langs Memory Lane, hvor man gennemgår klubbens historie og traditioner, og så skal jeg nok love jer for, at de hellere vil spille for AC Milan end de vil hive en høj løncheck og spille for historieløse klubber som PSG og Chelsea. Penge er ikke = lykke, for GOD SAKE! Læs den her, hvis i ikke tror på mig: http://infolink2003.elbo…c/14797.pdf

Og selvfølgelig har vi råd til de to spillere, hvis vi får solgt ud af vores skrald (tidligere i tråden har jeg skrevet, hvem jeg snakker om) og antager at Zouma koster 15-20 millioner euro. Matuidi ankommer på en fri tranfer. Deres løn sammenlagt om året vil jeg sige bør lægge omkring 6-7 millioner euro.

Det var alt.


Haha, Bill. Selvfølgelig er du det. Og tak for resuméet. Det gav et godt grin, og det er bestemt ikke ondt ment.

Saglighed,

Jeg er mere til den turneringsformat man havde i midt-slut 90´ere med 24 hold. Jeg kan godt lide gruppespil, og jeg foretrækker seedning. Man skal belønnes/straffes for sine tidligere (manglende) resultater.

Men som Viola ganske rigtigt nævner et sted, så handler det om penge, og presset fra de største klubber, som har gjort at man nu ser både 3. og 4. pladser fra respektive lande i turneringen. Nøgternt er det logisk, og en fordel for bl.a. Milan. Gammeldags set synes jeg man skider på ordet ´Champion´ fordi der er medlemmer i turneringen der hverken er mestre eller sågar vicemestre. Og nu skal UEFA Cup vinderen dæleme have en friplads til CL.

Hvad med holdet, som ryger ud i semifinalen i CL med langt større modstand, og på den hjemlige front ikke kvalificerer sig? Jeg synes det er hul i hovedet, men igen ganske logisk, da man skal lave tiltag for at gøre den nuværende Uefa Cup mere spiselig, end det meget utiltalende element det pt. er. Og det kræver store gulerødder at gøre den nuværende intetsigende turnering mere spændende.
Hvad angår Mexes, så er han også blevet overvægtig. Tjek lige det her ansigt: http://www.uefa.com/uefa…/index.html

Det ligner en mand, som har proppet sig med Spaghetti Bolognese og Pizza.

Han skal bare væk med det samme, så vi kan bruge hans løn til noget bedre (Zouma).
@Lentini

Fint Lentini. Har brug for et par referater den kommende tid, eftersom arbejdet går amok for tiden.

Har allerede ramt 71 timer denne uge.
____________________________ [b]Now, we must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most, and that is the indifference of good men. [/b]
Jeg har ferie.
Annonce