Snak

Jeg er tom for ord .Et sådan milan hold kommer ikke engang i top 10 hvis det er måden der skal spilles på ,en fuld fortjent Udinese sejr over et hold som ingen top 5 hold får nogen problemer med at slå

så kender vi milan igen. hvem overtager for giampaolo?

Vi var 1 point fra CL sidste sæson og har ikk solgte bærende kræfter og fået et par gode nye ind. Holdet har masser af potentiale, men at vi i sæson præmerien ikke kan mere end dette... er crazy skuffende

Jeg forstår virkelig ikke, at man kan lade sit hold spille så fastlåst. Ikke en eneste gang i kampen kom Rodriguez med et overlap. Calabria havde enkelte overlap, hvor indlægget så var horribelt.

Størstedelen af spillerne fra tidligere sæsoner er håbløse.

Hvor vil jeg ønske, at Suso, Calabria, Rodriguez og Castillejo får en fyreseddel sammen med Giampaolo. De lider alle sammen af ugidelighed og langsomt spil. De er en hæmsko for resten af holdet.

Rolig nu med fyresedlerne. De hænger som sædvanligt løst hos dig, Foggy.

Du har dog en pointe omkring brugen af backs. Giampaolo må gerne fatte at det her er Milan og ikke Samp. Deri ligger den ret store forskel at størstedelen af modstanderne kommer med et defensivt udgangspunkt, hvorfor det virker ekstrem overdrevent at skulle benytte 5 spillere i opspilsfasen til at spille forbi 2(!) Udinese-spillere.

Derudover havnede vi ofte i en situation hvor en af 8erne stod med bolden med begge Udineses linjer foran sig, samtidig med at vores egen back gudhjælpe mig stod parkeret bagved 8eren. Så havde vi seks mand bag bolden, og så kan man let regne sig frem til at de fremadrettede muligheder for en pasning havde særdeles svære vilkår.

Jeg fatter simpelthen ikke hvorfor Giampaolos ikke bare masede begge backs frem, for at tvinge Udineses wingbacks baglæns og binde dem, samtidig med at det gav rum til at skyde spillet 10-15 meter længere frem af banen. Det er jo ikke fordi Lasagna, Nestorovski, Pussetto etc. gør livet vanvittigt farligt med fart eller individuelle kvaliteter.

Blot frustration.

Er det bare italiensk, eller hvorfor startede Leao, Bennacer og Kessie ikke? Der skete så meget mere, da de kom på banen.

Jeg gider ikke de undskyldninger om, at de har trænet i kortere tid end holdkammeraterne. De 11, der startede, lignede i hvert fald ikke nogen, der havde trænet sammen.

Alfa og omega i 4-3-1-2 er netop, at backerne skal spille som wingbacks for at skabe bredde. Der var ingen bredde i spillet, og det er så nemt at dække op for et hold, der ikke har lyst til at spille i dybden eller sætte tempo i spillet.

Næste gang må Suso, Borini og Castillejo gerne tage plads på bænken. Hvis Giampaolo så vil starte med Leao, Kessie og Bennacer og samtidig lade backerne stå højt på banen, så er der håb for point.

https://www.football-italia.net/143375/giampaolo-i-cant-change-milan-players

Suso, Suso, Suso...

Prøv læg mærke til hvor mange gange han er nævnt i den artikel.

Hvis han for faen bare var blevet solgt, skulle det ikke være Giampaolos hovedpine at finde ud af, hvor Suso er bedst. Bænk ham og dit problem er væk!

Forstår frustationen, men derfor behøver vi jo ikke at få afdøde Jesús Gil til at fremstå som en koldblodig mand.

Den undskyldning du ikke gider høre, er faktisk svaret på dit spørgsmål, hehe.

Det sværeste i fodbold er at skabe chancer i etableret angreb imod en defensiv kompakt modstander. Og Udinese satte ikke et pres ind før ca. midterlinjen. Derfor er du nødt til at prøve at få nogle spillere til at bryde nogle linjer, og strække modstanderen. Det gjorde vi absolut intet af. Som i slet ikke. Det var en smal sag for Udinese at fremstå ganske kompakte og i kontrol.

Det var en overdreven defensiv forsigtighed fra Giampaolos side. Han må jo instruere sine backs i at stå så fladt i en sikring mod eventuelle boldtab, der kan føre til omstillingssituationer - andet logisk kan jeg ikke få øje på.

Med kampens gang, kunne han i det mindste have ofret en enkelt back, så man i den angribende side skyder sin back frem igennem linjerne for at skabe dynamik og plads, så kunne modsatte back stå lidt mere defensivt, eventuelt søge lidt centralt for at dække områder af mod eventuelle kontraer.

“Suso is an extraordinary player, but he probably has different characteristics and we need to get them to play in their natural roles. We’ll have to work on it and certainly in a different way, probably 4-3-3.

“It’s not their fault, they have tried really hard, but I mustn’t try to transform their very nature. That is not my job. I have to make the most of these players and their qualities.

“Until today, we didn’t see that so clearly. I thought at the start that it was just Suso becoming a trequartista, but we have to look beyond that, take some principles and try to completely reorganise everything upfront.

“Even if we had won the game, that would be the case. We are sterile, I don’t like the movements in attack, this team is not suited to this football.

“I am not throwing anything out, it’s just that I have to focus on some other details from now on.”

Okay - jeg er nødt til at finde det interview med Giampaolo for at forstå om han retteligt har sagt dette, eller der er oversættelsesbesvær, fordi vi har for pokker ikke lige haft et transfervindue, hvor humlen har været at gå væk fra kanter i angrebet til nu faktisk at ville det ?

Det er i den grad et skrækscenarie, hvis han vil ændre formationen blot for at tilpasse den Suso.

Hvor jeg dog krydser fingre for, at der kommer en klub og indfrier hans frikøbsklausul. Havde jeg bare vundet førstepræmien i Eurojackpot, kunne jeg have indfriet den og sendt ham til Monza.