Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er groft sagt, elendigt træner og ledelsesarbejde, at man ikke havde set den komme, at hverken Suso eller Castieljo ville passe ind i en 4-3-1-2, det kunne enhver se, der havde set os spille. Suso trækkede konstant ud (der hvor vores backer burde ære. eller så var han helt inde i midten, og han er alt for letlæslig, da han er etbenet. Vores angrebsspil var sagt med et engelsk ord helt igennem anaemic, jeg har aldrig set sådan et elendigt offensivt eksekveret spil i min tid som Milan fan.

Jeg siger ikke, at vi skal fyrer Gianpaolo, men det vil allerede nu være en taktisk faliterklæring at vende tilbage til en 4-3-3, efter at have arbejdet med 4-3-1-2 hele sommeren. Det kan dog blive en nødvendighed, da vi ikke har spillerne.

Jeg siger ikke, at vi skal fyrer Gianpaolo, men det vil allerede nu være en taktisk faliterklæring at vende tilbage til en 4-3-3, efter at have arbejdet med 4-3-1-2 hele sommeren.

Nu er taktik jo mere end hvordan spillerne stiller op.

Giampaolos filosofi er jo væsentlig anderledes end Gattusos ditto og det arbejde der er foretaget er ingenlunde smidt ud af vinduet.

At de tre forreste kommer til at arbejde anderledes, er ikke at starte fra nul.

Men selvfølgelig havde det da været ønskværdigt at vi havde brugt pre-season på at tilpasse alle aspekter af spillet.
AS melder at Correa-handlen er død i denne omgang, da klubberne ikke kunne blive enige om en pris.

Jeg er ikke stor ekspert på Correa, men han ligner ikke en spiller der ville kunne løfte niveauet på kort sigt. Derfor er jeg også godt tilfreds med at vi ikke har presset den økonomiske citron.

Som tingene ser ud, tænker jeg det er fint at satse på kontinuiteten udfra det materiale vi har.
Det er også spild af penge, hvis Giampaolo vil spille 4-3-3.

Tja, Correa kan vel i sagens natur sagtens bruges som både wing og 10er.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Sikke en farce med Laxalt, fordi Milans tidligere ledelse har givet en kontrakt, ingen andre klubber vil matche. Parma, Atalanta og Torino var på tale, men har alle trukket følehornene til sig.

Han kan rådne op på tribunen, fordi han er grisk.
Jeg synes altid det er en speciel situation. Personligt ville jeg ikke, sådan uden videre, gå markant ned i løb.

Hvis vi så gerne vil af med ham, må vi jo give ham en pose penge med. Det er trods alt os selv der har tilbudt kontrakten.

Dermed mener jeg også det er hårdt at kalde Laxalt for grisk. Han beder os jo bare overholde den aftale vi har indgået.
Jo, men det er ikke alverden, det drejer sig om. Milan betaler ham 1,8 mio. euro, og Atalanta og Torino har tilbudt ham 1,5 og 1,4.

Fair nok hvis han hellere vil sidde på tribunen og hæve de 1,8 mio. euro, som han er berettiget til.
Du må umiddelbart have det meget sjovt d. 1, hvis €3-400k ikke er alverden. Hehe.

Man skal også lige huske på at en fodboldspiller har en relativt begrænset periode at tjene sine penge på.

Men, du har selvfølgelig ret i at det også må være demotiverende st se en sæson fra tribunen.

Min pointe var blot at jeg synes der er to sider til sagen.
Haha. Gid det var småpenge.

Det er selvfølgelig en sjat penge, men jeg synes, det er underligt, hvis han vægter 1,8 mio. euro og en tribuneplads højere end 1,4 mio. euro og spilletid. Det må han om.
Annonce