Snak

Jeg kan ikke finde det, men jeg mener, at dig eller Lentini skrev, at Giampaolo gerne vil bruge de to mezzala´er til at spille bredt i stedet for backerne.

I den moderne verden spiller de store hold med wingbacks. Når opspillet sættes i gang, tager begge wingbacks position højt oppe. Oftest tæt på midterlinjen. De to midtstoppere trækker enten ud for at gøre plads til, at registaen kan trække ned og styre opspillet eller de forbliver tæt på hinanden alt efter spilsystem.

Som det var tilfældet med Ancelottis Milan, så dækker de to mezzala´er af i hver side, så de to wingbacks kan tage de offensive løb. Sådan spiller både Barcelona, City og Liverpool også for nuværende.

Ideelt vil spillestilen være sådan, at hvis Calabria har et højt udgangspunkt på banen, og det er hans opgave at støtte kantspilleren - enten med at overlappe og skabe overtal, så bliver Kessie tilbage og dækker af, mens venstre mezzala søger med ind i feltet. Ligeledes omvendt hvis Rodriguez tager det dybe løb, så kan Kessie modsat søge med i feltet, mens venstre mezzala dækker af for hans backplads.

Vælger man som træner at lade sine backs blive tilbage, kræver det helt andre løb. Det er formentligt de løb, som Giampaolo vil have implementeret, hvor Kessie i højre side skal støtte op om Suso. Jeg er blot støtte fan af, at backen kommer med den støtte i stedet for mezzala´en. Ellers efterlader det et tomrum centralt.

Jeg har svært ved at forstå hans system. Indrømmet jeg har heller ikke set Sampdoria spille særligt ofte.

Må Suso få en lille forstrækning, så vi kan se Milan i et par kampe, hvor spillerne selv skal tænke og ikke overlade bolden til ham.

Det der irriterer mig er at vi ikke får lukket kampen i første halvleg. Og at vi ikke får puttet en mere ind til sidst hvor vi havde chancerne til det. Men det er positivt at vi var bedste hold i dag, og at se Piatek med et godt indhop. Det giver forhåbninger for fremtiden, og forhåbentligt holder vi fast i nuværende formation. Jeg ser heller ingen grund til at spille med offensive backs så længe vi ikke har en Jan Koller i boksen - VU skal hellere satse på løbene fra mezzala´erne og bevægelsen fra de to 10´ere. Som Rossoneri siger "intelligente løb" skal gøre det ud for vores offensiv, og heldigvis har vi da netop en masse spillere som er gode til at tænke fodbold.

Jeg ser dog frem til at møde et af de andre tophold for at se hvor vi står i forhold til dem.

Jeg skrev i hvert fald at det også er deres opgave at trække bredt i opspilsfasen, for at skabe mulighed for spil i trekanter.
Men dermed ikke sagt at de skal agere wings.

Og hvis det et de to 10eres opgave at tage mange vertikale løb, må det også umiddelbart give mening at de to mezzalaer søger andre rum.

Derudover kommer de to backs jo også frem - de bliver bare ikke skudt ud af en raket.

Rent defensivt synes jeg det er en rigtig god løsning, da der er mindre risiko for at vi efterlade store rum i området bag backs.

Der har i flere sæsoner været et problem for os.

Generelt set, findes der da også trænere sim benytter backs på samme måde dom Giampaolo og stadig spiller meget offensiv fodbold - fx Sarri.

Jeg tænker dog ikke at det giver meget mening at diskutere subjektive holdninger. Jeg vil påstå at der ikke findes en sandhed i at man skal søge det brede spil.
Eller at der findes en filosofi eller formation der er bedre end andre, for den sags skyld.

Giampaolo har nogle filosofier som ikke er formationsafhængige - stå højt med linjerne, genpres med de min. de tre forreste, hurtige kombinationer og meget boldbesiddelse.

Derfra er det så en (sekundær) opgave at finde en opstilling der bedst er egnet til det materiale han har til rådighed.

Lad os nu se når vi kommer fem-seks kampe hen. Så har vi nok et bedre billede.

Hvis vi formår at skabe chancer og forsvare organiseret og effektivt, er jeg godt tilfreds.

Vi skal naturligvis også gerne have en solid pointhøst, men jeg mener ærligt talt at det vigtigste er at vi nu lægger kimen til et hold der kan spille med hvor det er sjovt om et par år.

Den transformation sker ikke over natten.

Personligt synes jeg egentlig vi er meget godt på plads med den trup vi har.
http://lineupbuilder.com/?sk=h32tx6

Jeg må have drukket af natpotten. Havde en kort overgang fuldstændig glemt Rafael Leao, nu hvor jeg peb over at ingen kan strække banen i længderetning.

Jeg gik lige Leaos kampe igennem for Lille på Transfermarkt. Han har hovedsageligt spillet 9´er for dem.

Når Giampaolo nu kun vil spille med én angriber, og vi har både Silva, Piatek og Leao - gad vide hvad hans tanker er.

En udekamp mod Verona er ikke at kimse af, og derefter gælder det Inter.

Sommeren er officielt forbi! Så for at bidrage med lidt positivt, har jeg valgt at give mine optimistiske betragtninger omkring gårsdagens kamp. Ja ja lidt billig baggrund mod Brescia osv, men der var en række positive ting.

Selvom 2. halvleg efterlod meget at ønske, så synes jeg faktisk der var en del positive ting at tage med, vi starter bagerst;

Donnarumma. Jo flere kampe jeg ser med den mand (knægt), jo mere bliver jeg begejstret for ham. At han ikke blev solgt i sommers er så vanvittig vigtigt, ikke kun i form af den symbolik han har og selve beviset på overgangen fra akademi til 1. hold, men at han gang på gang redder så mange point for os. Han har imo fået en endnu mere værdifuld rolle på grund af Giampaolos offensive presspil, der giver kontramuligheder. En ultra-light sammenligning kan findes i Rønnows rolle for BIF under Zorninger. Hvis Reina var mellem stolperne i går, havde vi ikke fået 3 point.

Forsvaret var egentlig ok, men især Romagnoli er essentiel for opspillet hvor han havde 94.8% succesfulde afleveringer i går i, 100% i første halvleg. En skade til ham ville være en katastrofe.

Bennacer gør et kæmpe impact fra første fløjt. Hvor er det rart at se en spiller der spiller fremad og imellem kæderne. Og vigtigst af alt, havde hanJeg håber han ikke kører død for hurtigt, men man kan allerede se skitserne til en meget, meget værdifuld spiller for os i Misters system.

Vi er ret meget til stede over hele banen, vores genpres fungerede også i perioder til UG. Faktisk viser heatmaps at vores højre side var den der blev spillet mest i. Om det var det taktiske oplæg eller fordi at Hakan trækker ind og RR sovser rundt er begge to gode bud, men vi er allermest aktive i højre side.

Nå når vi er ved Hakan, så at han scorer med låget er da for vildt. Godt indlæg og semi-godt headet ind, men fantastisk timet løb.

Vores firepower fra bænken er også noget man bør have in mente. Godt nok kommer Lord Borini på banen, men det er mest af alt for at skabe noget balance og energi i vores spil, hvor Brescia var ved at være kørt døde. Men at sætte Piatek og Paqueta ind og samtidig have Leao, Bonaventura, Krunic og Biglia (når han bliver rask) bevidner altså om et gevaldigt spring i bredden af truppen. Tænk sig, at Rhino sidste år kunne sætte Monty, Bertolacci og andet skrot.

Sidste ting er landskampspausen. Det er en kærkommen pause der kan bringe spillerne lidt mere sammen og få skabt endnu bedre relationer og forståelser for systemet. Jeg tror at vi i sidste ende ser Giampaolo som en kæmpe gevinst for Milan, for vi kommer nu til at spille (mere) attraktivt fodbold igen.

Flere medier melder at Rebic er på vej til Milano for at gennemføre en låneaftale.

Det er dog ikke Inter, men snarere os der skulle løbe med underskriften.

Kan ikke lige helt lure h ad det betyder rent taktisk og ikke mindst hvad vi skal forvente ift salg.

https://www.football-italia.net/143686/rebic-verge-milan-move

Der står her, at det er et alternativ til Correa, da Atletico ikke vil sænke deres pris.

Det vil ikke være et tosset alternativ, da han kan spille venstre kant.

Jeg er ret sikker på, at Andre Silva er fortid, og Leao dermed bliver backup for Piatek.

Men er Rebic ikke først og fremmeste seconda punta?

Så meget har jeg ikke set ham, men jo. Ifølge Transfermarkt er han.