Snak

Sorry - I stand corrected.

Jeg omformulerer til "to Inter-fans vs. Italiens mest velunderrettede sportsjournalisters".

https://www.football-italia.net/145056/pioli-arrives-milan

Jeg fatter stadig ikke, hvad det er, Maldini og Boban har gang i, men jeg synes, det er en lille lettelse, hvis Pioli og Milan kan skilles til sommer, hvis det ikke bliver til europæisk fodbold.

It would include a gentleman’s agreement for a break at the end of the season if the Rossoneri do not qualify for the Europa League or Champions League.

Jeg takker og nejer og sender luftkys din vej, Rosso.

Og hvis vi, for eksemplets skyld, siger at Di Marzio, Romano, Schira m.fl. har sagt "a" (underforstået at Spalletti takkede ja til Milans kontraktudspil), kunne du så nævne nogen i samme kaliber der har sagt "b" (i tilfældet, at Spalletti har takket nej til kontrakten)?

Du misser jo fuldstændig pointen. Nok en gang fristes jeg til at skrive. Jeg nævner intet sted at jeg mener at sportsjournalist b nævner noget andet end dine sportsjournalister a1, a2, a3 osv. Jeg nævner alene at jeg først tager det for gode varer når jeg hører det fra hestens egen mund.

Nej, det fortæller os snarere at han har en stor frustration over sin tidligere arbejdsgiver og handler irrationelt.

Aha, er det sportsjournalist a1 eller a3 der skriver dette?

Hvis frustrationen over hans tidligere arbejdsgiver vægter højere end en ansættelse hos Milan, så fastholder jeg stadig min konklusion om, at det er fordi at han ikke er tændt på ideen og ikke fordi at han handler irrationelt uden omtanke. Med Boban og Maldini i ledelsen, så har han reelt set vurderet at der er mere at tabe end der er ved at vinde. Han kan jo ligeså vel som du og jeg se, at de to nok hænger i en ret tynd snor. Især når klubben er ejet af en hedgefond, hvor økonomi kommer før sentimentale beslutninger om at give klubbens legender længere snor.

Jeg nævner alene at jeg først tager det for gode varer når jeg hører det fra hestens egen mund.

Det er naturligvis helt op til dig.

Men nu kommer du jo med dit indspark til årsagen, og her må jeg indrømme at det forekommer mig en smule fjollet at lodret modsige Di Marzio, Romano, Schira og de andre. Men, det er jo bare min holdning.
Jeg vil dog tillade mig lige at følge dig i hælene og afprøve din egen tese på dig. Så må vi se om den stadig holder stik.

Med Boban og Maldini i ledelsen, så har han reelt set vurderet at der er mere at tabe end der er ved at vinde.

Hvornår fortalte Spalletti dig det direkte? Mig bekendt har han jo ikke udtalt sig offentligt, så enten har du førstehåndsviden, ellers er det rent nonsens (qua din logik ovenfor).

Han kan jo ligeså vel som du og jeg se, at de to nok hænger i en ret tynd snor.

1: hvornår har han fortalt at han ser sådan på det? 2: hvornår har Gordon Singer fortalt dig at Boban og Maldini hænger i en tynd tråd?

Personligt tror jeg ikke de gør det - det baserer jeg på bl.a. Di Marzios udsagn. Altså, på trods af at du mener at det ingen værdi har.

Hvornår fortalte Spalletti dig det direkte? Mig bekendt har han jo ikke udtalt sig offentligt, så enten har du førstehåndsviden, ellers er det rent nonsens (qua din logik ovenfor).

Hehe, det er på sin vis lidt morsomt at få dig op imod det røde felt, da vi tit ender med at diskutere, hvis ikke nonsens, så mindre ubetydelige finurligheder.

Hvad var det jeg skrev? Jeg skrev følgende. Jeg nævner alene at jeg først tager det for gode varer når jeg hører det fra hestens egen mund.

Det ændrer dog ikke på at jeg kan basere min egen teoretiske vurdering ud fra mine egne tanker. Det du derimod gør er at konkludere at fordi person a og b skriver at person c har gjort eller ment dette, så har person a og b uden tvivl ret, hvilket ikke står til diskussion.

Jeg medgiver derimod gerne at person a og b mener et-eller-andet, men jeg vil ikke konkludere at det er den ultimative sandhed. Jeg nægter alene at tro på at Spalletti er tøsefornærmet og derfor ikke er i stand til at acceptere Milans tilbud. Det har jeg fulgt Spalletti for meget til at vide, at det vil overraske mig en del.

Bevares hvis jeg skulle have formuleret det indlæg du citerer fuldstændigt korrekt så enhver forstår det, så skulle der have været indskudt følgende. Med Boban og Maldini i ledelsen, så har han, formoder jeg, reelt set vurderet at der er mere at tabe end der er ved at vinde.

1: hvornår har han fortalt at han ser sådan på det? 2: hvornår har Gordon Singer fortalt dig at Boban og Maldini hænger i en tynd tråd?

Pas, jeg kender ikke Milans situation godt nok. Tilgengæld (FORMODER JEG) at en hedgefond vil styre Milan på samme måde som de styrer en del andre selskaber, hvor der ikke er plads til mærkværdige økonomiske udskejelser.

Personligt tror jeg ikke de gør det - det baserer jeg på bl.a. Di Marzios udsagn. Altså, på trods af at du mener at det ingen værdi har.

Ja, for Di Marzio sidder jo i Milans ledelse og ved alt hvad der foregår bag dørene.

Hvis han skriver i morgen på twitter at han har fundet sandheden om Area 51, så er han også spot on der?

FD vil du orke at fortsætte Rossos diskussion med mig? Jeg har lidt travlt på arbejdet her efter frokost og gider det ærlig talt ikke. Du må gerne lukke den. Det gælder også dig Rosso. Så kan vi være enige om at vi begge er geniale, at vi begge er idioter eller for den sags skyld at jeg er en stor idiot, hvis det er det der gør dig i bedre humør :)

Alt held og lykke til Pioli.

@stankovic
Hvordan har du dog fået den ide, at du skulle have fået mig "op i det røde felt"? Jeg svarer egentlig bare på det du skriver. Det andet er vist en stråmand, hva?

Og hvorfor skal @flying blandes ind det? Han har vist gjort sin holdning ganske klar.

Det korte af det lange; du kommer med en påstand der er i direkte modstrid til Italiens mest anset fodboldjournalister. Du har, teoretisk set, selvfølgelig ret i at ingen af os kender sandheden - altså udover dem der har førstehåndsviden.

Di Marzio, Romano og Schira er alle anderkendte sportsjournalister, netop fordi de er velunderrettede. Det må umiddelbart have formodningen imod sig, at de tager fejl og du har ret - begge dele kan nemlig ikke lade sig gøre.

Jeg hælder i hvert fald til at tro dem, fremfor din mavefornemmelse baseret på dit ikke-personlige kendskab til Spalletti.

Tilgengæld (FORMODER JEG) at en hedgefond vil styre Milan på samme måde som de styrer en del andre selskaber, hvor der ikke er plads til mærkværdige økonomiske udskejelser.

Hvilke "mærkværdige økonomiske udskejelser" er det lige præcis du henviser til her?

Maldini og Boban har leveret en væsentlig forbedret trup og har samtidig skåret markant i lønbudgettet. Jeg tænker at det bl.a. er den slags der gør at de sidder relativt sikkert i sædet.

Men lad høre....

Det ændrer dog ikke på at jeg kan basere min egen teoretiske vurdering ud fra mine egne tanker. Det du derimod gør er at konkludere at fordi person a og b skriver at person c har gjort eller ment dette, så har person a og b uden tvivl ret, hvilket ikke står til diskussion.

Og bare lige for the record - ovenstående er selvfølgelig igen en stråmand.
Fakta er at jeg ligeledes gør min egen vurdering, jeg baserer den blot på info fra normalt pålidelige kilder.

Så kan vi så tale om hvad der giver mest mening.